Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 16 июня 2015 года № 21-619а14
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Терлецкого О. А., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Самсина И. Л., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в Ленинском районе г.. Запорожье об отмене решения о применении финансовых санкций, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре Верховным Судом Украина определения Высшего административного суда Украины от 24 октября 2014 года, установила: ЛИЦО_1 обратился в Высший административный суд Украины с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы. Заявление мотивировано тем, что постановлением Высшего административного суда Украины от 19 июня 2014 ему было отказано в открытии кассационного производства по его кассационной жалобе на решение Днепропетровского апелляционного административного суда от 15 мая 2014 на основании пункта 5 части пятой статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Украины (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, далее - КАС). Таким образом, кассационное рассмотрение дела не состоялось. Высший административный суд Украины постановлением от 24 октября 2014 отказал ЛИЦО_1 в удовлетворении его заявления о возвращении судебного сбора, уплаченного при представлении кассационной жалобы на постановление Днепропетровского апелляционного административного суда от 15 мая 2014 по делу № 808/164/14. Решение мотивировано тем, что решение об отказе в открытии кассационного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части пятой статьи 214 КАС, является результатом кассационного пересмотра судебных решений. Не соглашаясь с постановлением Высшего административного суда Украины, ЛИЦО_1 обратился с заявлением о пересмотре Верховным Судом Украины на основании неодинакового применения Высшим административным судом Украины статьи 7 Закона Украины от 8 июля 2011 года № 3674-VI "О судебном сборе" (далее - Закон № 3674-VI). В обоснование заявления ЛИЦО_1 добавил копии постановлений Высшего административного суда Украины от 1, 13, 17 и 20 октября 2014 (NN К / 800/29541/14, К / 800/45973/14, К / 800/52752/14, К / 800/48202/14 соответственно), которые, по мнению заявителя, подтверждающие неодинаковое применение кассационным судом одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях. Высший административный суд Украины постановлением от 16 декабря 2014 допустил это дело к производству Верховного Суда Украины на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции статьи 7 Закона № 3674-VI. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|