Постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 17 февраля 2025 года № 6001-25-00-3г/39

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 17 февраля 2025 года № 6001-25-00-3г/39

город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Боровик М.Г., предварительно рассмотрев ходатайства представителя истца Мукашевой Г.М. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 24 июля 2024 года и о восстановлении срока для обжалования судебного акта в кассационном порядке по гражданскому делу по иску Матеева Амирбека Маткаримовича к НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Алматинской области, ТОО «ОблстоминвестТама» о признании недействительными протокола общего собрания, решения и приказа о назначении руководителем и единственным учредителем юридического лица, признании недействительной и отмене перерегистрации юридического лица, признании прав на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛА:

Матеев А.М. обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором, с учетом последующих дополнений, просил:

- признать недействительными 1) протокол общего собрания от 3 декабря 2007 года № 12 о выводе Матеева А.М. из состава учредителей ТОО «ОблстоминвестТама» (далее - Товарищество); 2) решение от 7 сентября 2009 года № 1 и приказ от 7 сентября 2009 года № 3-02-399 о назначении руководителем и единственным участником Товарищества Избасарова А.Ш.;

- признать недействительной и отменить перерегистрацию ТОО «ОблстоминвестТама» от 7 сентября 2009 года.

- признать за ним 10 % доли в уставном капитале Товарищества на основании учредительного договора от 24 января 1997 года.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области от 29 февраля 2024 года иск удовлетворен.

Распределены судебные расходы.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 24 июля 2024 года решение суда отменено, с вынесением противоположного решения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить состоявшееся постановление, оставить без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении о восстановлении срока обжалования судебных актов представитель указывает, что ранее ходатайство было подано своевременно, однако возвращено для устранения недостатков.

Изучив судебные акты, доводы ходатайств и представленные документы, судья приходит к следующему выводу.

По правилам статьи 431 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) судебные акты апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их оглашения.

В силу требований части первой статьи 436 ГПК ходатайство, протест на определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.