Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 27 февраля 2015 года № С01-167/2013 по делу № А40-116203/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2015 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий судья - Рогожин С.П., судьи - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый ресторан» (ул. Ярцевская, д. 25А, Москва, 121552, ОГРН 1067759933746) на решение Арбитражный суд города Москвы от 17.03.2014 (судья Козленков О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 (судьи Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н., Левченко Н.И.), принятые в рамках дела № А40-116203/2012 по иску общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (Шелепихинская наб., д. 8А, г. Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый ресторан» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм в размере 300 000 рублей. В судебном заседании приняли участие представители: от истца - Неволин Н.В., по доверенности от 26.03.2014; от ответчика - Кудрявцева М.А., по доверенности от 24.07.2014. Суд по интеллектуальным правам установил установил: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый ресторан» (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм в размере 300 000 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Суд кассационной инстанции указал на необходимость установить, действуют ли исключительные права на спорные исполнения и фонограммы на территории Российской Федерации, а также установить вправе ли истец обращаться в суд с исковыми требованиями в защиту исключительных прав иностранных исполнителей и изготовителей спорных фонограмм. В ходе рассмотрения спора истцом было заявлено (05.03.2014) ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он указал, что список правообладателей, чьи права на получения вознаграждений были нарушены, является некорректным в части изготовителей фонограмм. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|