Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан (31 марта 2020 года)
ИПН, доход от прироста нежилого помещения
Вид спора: налоговые споры Категория налогоплательщика: физическое лицо Вид налога: ИПН
Министерством финансов Республики Казахстан (далее - уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба физического лица «К» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – налоговый орган) о начислении индивидуального подоходного налога с доходов, не облагаемых у источника выплаты (ИПН). Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена тематическая налоговая проверка физического лица «К» по вопросам неисполнения уведомления налоговых органов об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, в порядке, определенном статьей 115 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет от 25.12.2017 г. (Налоговый кодекс от 25.12.2017 г.) по ИПН с доходов, не облагаемых у источника выплаты за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., по результатам которой вынесено уведомление о начислении ИПН в сумме 272,0 тыс.тенге и пени 252,3 тыс.тенге. Физическое лицо «К», не согласившись с выводами налогового органа, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа. В жалобе отмечено, что в ходе проверки не правильно определен доход, подлежащий налогообложению, нарушив тем самым нормы статьи 180-1 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008 г. (далее - Налоговый кодекс) не дана надлежащая оценка обстоятельствам, связанным с приобретением в собственность объекта налогообложения и не разграничили личное имущество физического лица от имущества, используемого в целях предпринимательской деятельности. Из жалобы физического лица «К» следует, что по истечении пяти лет и десяти месяцев со дня продажи налоговые органы предъявили претензию по уплате ИПН. Физическое лицо «К» указывает, что 04.04.2008 г. приобрела недвижимость, которую в последующем в 2014 г. реализовала за 14 720,0 тыс.тенге. При этом, в жалобе указано, что рыночная стоимость данного недвижимого имущества на дату продажи, то есть на 26.02.2014 г. приблизительно составила в сумме 18 000 - 20 000 тыс.тенге, соответственно, по мнению физического лица «К» от реализации вышеуказанного недвижимого имущества ею выгода не получена. Кроме того, в жалобе отмечено, что согласно уведомлению о результатах проверки предъявлена также сумма налогов в размере 12 879,3 тыс.тенге. Из акта налоговой проверки следует, что в нарушение пункта 2 статьи 180-1 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет от 10.12.2008 г. (Налоговый кодекс) физическим лицом «К» не произведено исчисление и уплата ИПН с полученного дохода от прироста стоимости при реализации имущества за 2014 г. В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|