Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
Таможенная стоимость - сантехника, мешки
Таможенные споры Юридическое лицо Таможенная стоимость товаров
Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба от Компании «С» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенной пошлины и НДС. Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросу достоверности заявления таможенной стоимости товаров – «сантехника в комплекте» и «мешки полипропиленовые», по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 16 886,1 тыс. тенге. Компания «С» не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа. Так, Компания «С» поясняет, что таможенным законодательством установлены методы определения таможенной стоимости товаров. Каждый метод применяется последовательно с обоснованием неприменения последующих методов определения таможенной стоимости товаров. Статьей 72 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) определено, что таможенная стоимость ввозимых товаров не должна определяться в том числе на основе системы, предусматривающей принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей. Исходя из акта таможенной проверки, при таможенном декларировании проведена корректировка таможенной стоимости товаров, в связи с чем, Компания «С» считает неприемлемым проведение повторной корректировки таможенной стоимости товаров. Если ранее по товару – «сантехника в комплекте» размер таможенной стоимости составлял 0,20 долларов США/кг и корректировался по стоимости 0,30 долларов США/кг, соответственно в базе данных таможенного органа имеются сведения по аналогичным товарам по стоимости 0,30 долларов США/кг. Следовательно, таможенная стоимость не может быть принята по стоимости 0,49 долларов США/кг, так как она является более высокой из двух альтернативных стоимостей. Также Компания «С» считает необоснованным выводы таможенного органа по отзыву ранее вынесенных решений по корректировке таможенной стоимости товаров, так как указанные решения прекратили свое действие в виду исполнения требования путем корректировки таможенной стоимости товаров. На основании изложенного, Компания «С» просит отменить уведомление о результатах проверки. Проверив доводы Компании «С», исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 89 Кодекса срок исковой давности по требованиям таможенных органов и плательщиков составляет три года. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|