Обеспечение предусмотренного УПК Республики Казахстан порядка расследования, судебного разбирательства по уголовным делам как цель применения мер принуждения (краткий анализ) (Кенжетаев Чингис Джанович, доктор юридических наук)

Обеспечение предусмотренного УПК Республики Казахстан порядка расследования, судебного разбирательства
по уголовным делам как цель применения мер принуждения (краткий анализ)

Кенжетаев Чингис Джанович,

доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Казахской Академии

труда и социальных отношений, доктор юридических наук

Любое исследование, связанное с состоянием законодательства, не может не базироваться на тех доктринах, идеях и подходах, которые провозглашены самим законодательством. В этой связи, вопросы изучения уголовно-процессуального права Республики Казахстан неразрывно связанны с идеями, генерируемыми Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, срок действия которого еще не превысил и года. При этом, вполне очевидно, что новый Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан по существу является несущей конструкцией отечественного уголовно-процессуального права, что заставляет нас тщательно подойти к определению теоретических основ нового отечественного права и, к сожалению, делает мало значимыми труды ученых, исследовавших те или иные вопросы ранее. Во многом это связанно с тем, что даже сохранение редакции отдельной нормы не свидетельствует о незыблемом юридическом подходе к ее толкованию ввиду ее тесного взаимодействия с прочими нормами, подвергнувшимися изменению. Следует обратить внимание и на тот факт, что на протяжении всей независимости Республики Казахстан в стране имело место не одно изменение уголовно-процессуального законодательства, что существенно отодвинуло теоретические исследования в области уголовного процесса прошлых лет от нынешней правовой реальности. А учитывая смену политических и гуманитарных ориентиров стран постсоветского пространства, вовсе заставляет нас задуматься лишь о частичной значимости таких исследований. В таком контексте следует заметить, что вопрос принуждения в уголовном процессе претерпел значительные изменения, как и его законодательном выражении, так и в теоретическом понимании такого выражения, о чем нам и хотелось бы описать более детально.