Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 21-2366а16; 668/14960/15-п «О привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения»

Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 21-2366а16; 668/14960/15-п
О привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения

Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Кривенди О. В., судей: Волкова О. Ф., Гриціва М. І., Прокопенка О. Б., рассмотрев в порядке письменного осуществления дело о привлечении ЛИЦО 1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях (дальше - КпАП), установила:

Постановлением Суворовского районного суда города Херсона от 15 марта 2016 года осуществления за административными материалами относительно ЛИЦО 1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 124 КпАП, закрыто в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановлением апелляционного суда Херсонской области от 29 апреля 2016 года это постановление отменено, а осуществление по делу закрыто в связи с окончанием сроков, предусмотренных статьей 38 КпАП.

Высший административный суд Украины постановлением от 13 мая 2016 года отказал в открытии кассационного осуществления на основании пункта 1 части пятой статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Украины (дальше - КАСС), поскольку дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В заявлении о пересмотре этого судебного решения Верховным Судом Украины из основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 237 КАССЫ, ЛИЦО 1 отмечает о неодинаковом применении пункта 1 части пятой статьи 214 КАСС, в подтверждение чего добавляет копию постановления Высшего административного суда Украины от 19 декабря 2009 года. Просит упразднить судебные решения судов апелляционной и кассационной инстанций и принять новое решение, которым осуществление за административными материалами относительно него закрыть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив приведенные в заявлении доводы, коллегия судей считает, что заявление ЛИЦО 1 не подлежит удовольствию из таких оснований.

Обжалованным постановлением Высший административный суд Украины отказал в открытии кассационного осуществления, поскольку дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Высший административный суд Украины выходил из того, что за предписаниями пункта 3 части третьей статьи 17 КАССЫ юрисдикция административных судов не распространяется на публично-правовые дела о наложении административных взысканий.

Тогда как постановлением Высшего административного суда Украины от 19 декабря 2009 года открыто кассационное осуществление за кассационной жалобой лица по делу о привлечении ее к административной ответственности за статьей 124 КпАП.