В Атырау прошло очередное заседание координационного Совета правоохранительных органов

02.06.2010

В Атырау прошло очередное заседание координационного Совета правоохранительных органов

01 июня 2010. На очередном заседаний координационного Совета правоохранительных органов Атырауской области было рассмотрено результаты обобщения судебных актов об обьявлении розыска должников и постановлении судебных исполнителей о приводе, а также вопросы взаимодействия правоохранительных органов с органами исполнительного производства.

В 2009 г. судебными исполнителями в суд направлено 621 представлений о розыске должника, которые удовлетворены судом, из них исполнено 548 в отношении государственных должников, 73 в отношении должников, по алиментным платежам. Фактически исполнено 609 представлений, что составляет 98 %.

В 1 квартале 2010 г. судом на исполнение направлено 97 постановлений, из них 80 в отношении государственных должников, 17 в отношении должников по алиментным платежам. Фактически исполнено 95 постановлений, что составляет 97,9 %.

Особую тревогу вызывает несоблюдение сотрудниками Управления миграционной полиции ДВД Атырауской области требований ведомственной Инструкции.

К примеру, определением специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 15 декабря 2009 г. гр. Зааур Ясер Абдул объявлен в розыск, определение поступило на исполнение в Атырауский ГУВД 23 декабря 2009 г.  

Однако, инспектором отдела миграционной полиции Атырауского ГУВД розыскное дело начато лишь 05.01.2010 г.  

Аналогичные факты нарушения законности выявлены по оперативно-розыскным делам в отношении должников А. Тулегенова, С. Бимурзаева, директора ТОО «Нур-Арман» Н. Тайпанова, который объявлен в розыск по определению Жылыойского районного суда от 13.08.2009 г., в отношении директора ТОО «Тол-Нур» Б. Нарешова, в отношении С. Кыраубаева, и С. Алдешбаева.

Установлено, что по данным оперативно-розыскным делам руководителями отделов составлен план, однако на практике данный план не исполняется, т.к. инспекторы ограничились лишь запросами в уполномоченные органы, других действий по выявлению местонахождений должников не проводилось.

Кроме того, наблюдается слабая организационная работа среди правоохранительных органов, зачастую руководители отделов несвоевременно дают соответствующие указания по розыску должников, в результате чего, оперативно-розыскные мероприятия остаются на низком уровне.

К примеру, согласно определению Индерского районного суда от 14.01.2010 г. был составлен план действий по розыску должника Т. Смагулова.  

Согласно п. 3 плана, в целях установления места жительства должника миграционной полицией было запланировано проведение опроса друзей и родственников должника, проживающих в Индерском районе, но, несмотря на это до настоящего времени указанные действия не выполнены.

Аналогичная ситуация сложилась в ходе розыскных мероприятий в отношении К. Толеуова, К. Наурыза, а также в отношении Л. Тукенова по розыскному делу Махамбетского РОВД от 15 февраля 2009 г.

Основными причинами, способствующими длительному неисполнению судебных актов в части розыска должника, является то, что уполномоченными органами не всегда правильно указываются сведения о должниках, халатное отношение к своим функциональным обязанностям инспекторов миграционной полиции, отсутствия ведомственного контроля со стороны руководства.

Также, имеются случаи, когда со стороны правоохранительных органов не на должном уровне проводиться установление сведений о должниках.  

Например, Курмангазинским районным судом от 15.02.2010 г. удовлетворено представление судебного исполнителя о розыске должника Ж. Едилова, состоящего на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 22.06.2009 г., осужденного на 3 года условно.

Вместе с тем, инспекторами районного отдела миграционной полиции не истребованы соответствующие сведения с органов исполнительной инспекции.

Встречаются такие факты, когда в постановлениях уполномоченных органов о наложении административного штрафа не правильно указываются личность правонарушителя, его местожительство.

В дальнейшем, когда указанные постановления поступают на исполнение к судебным исполнителям, в связи с длительным неисполнением штрафов, по ним судебными исполнителями в суд вносятся представления о розысках должников, где также указываются ошибочные данные, тем самым это влияет на длительное неисполнение судебных актов.  

В 2009 г. из 1448 вынесенных постановлений судебных исполнителей о принудительном приводе - 831 постановлений исполнено, остальные 617 не исполнены.

В 1 квартале 2010 г. судебными исполнителями вынесено 410 таких постановлений, из них 232 исполнено, 178 остались неисполненными.

Решением координационного Совета в целях недопущения подобных нарушений было принято решение о необходимости выработать механизм взаимодействия всех органов для эффективного исполнения судебных актов, активизировать работу судебных исполнителей.

Прокуратура Атырауской области