Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 апреля 2007 года № 161-4/2006/393К
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев кассационную жалобу совместного общества с ограниченной ответственностью «Б» на решение хозяйственного суда Могилевской области от 19.12.2006 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 31.01.2007 по делу № 161-4/2006 по иску государственного лесохозяйственного учреждения «А» к совместному обществу с ограниченной ответственностью «Б» о взыскании 133486141 рублей, Решением от 19.12.2006 хозяйственный суд Могилевской области удовлетворил иск в части, взыскал с СООО «Б» в пользу ГЛХУ «А» 35435796 рублей, в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции этого суда от 31.01.2007 решение оставлено без изменения.
СООО «Б» обратилось с кассационной жалобой на судебные постановления по делу № 161-4/2006. Согласно части первой статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда являются их необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права. Заслушав судью докладчика, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Кассационная коллегия пришла к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит исходя из следующего. Как видно из материалов дела, ГЛХУ «А» и СООО «Б» заключен договор № 03-066 от 30.01.2006, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по выполнению лесозаготовительных работ для истца (валка, обрубка, обрезка сучьев, раскряжевка, подвозка). Согласно пункту 6.1 договора договор вступает в силу с даты выписки лесорубочного билета и действует до исполнения обязательств в соответствии требованиями, изложенными в договоре и в «Правилах отпуска древесины на корню». Лесорубочный билет от 31.01.2006 № 72 на заготовку древесины был выдан лесничеству ГЛХУ «А» и с этого момента договор вступил в силу. Пунктом 3.2 вышеуказанного договора установлено, что СООО «Б» должно было вести лесозаготовительные работы в соответствии с выданным заданием, технологической картой на разработку участка и Правилами отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь. Согласно пункту 5.4 договора за нарушения, допущенные при разработке лесосеки и выявленные в ходе освидетельствования мест рубок, СООО «Б» уплачивает неустойку в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь. Судебные инстанции при принятии судебных постановлений исходили из того, что согласно заданию на выполнение лесозаготовительных работ, подписанному обеими сторонами, ответчику необходимо было произвести заготовку древесины - березы, осины, ели в объеме 2085 куб.м на площади 7,5 га в квартале 32 Первомайского лесничества. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|