Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2012 года по делу № А79-10977/2012
Арбитражный суд Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити-Вижн», г. Чебоксары, к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, о признании недействительным распоряжения, при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчика установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити-Вижн» (далее - ООО «Сити-Вижн», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - Администрация, ответчик) о признании недействительным пункта 1.1 распоряжения Администрации № 2239-р от 06.07.2012 «Об инвентаризации средств наружной рекламы на территории города Чебоксары». Заявленное требование обосновано положениями Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе» и мотивировано следующим. Администрацией 06.07.2012 было принято распоряжение № 2239-р «Об инвентаризации средств наружной рекламы на территории города Чебоксары», в частности, как изложено в тексте оспариваемого распоряжении, в целях выявления незаконно установленных рекламных конструкций, а также рекламных конструкций, которые используются с истекшим сроком действия договора на право установки и эксплуатации средств наружной рекламы в г. Чебоксары, администрация распорядилась осуществить соответствующие мероприятия, в том числе с привлечением подрядных организаций, направленные на демонтаж в установленном законом порядке незаконно установленных рекламных конструкций, а также в установленном законом порядке демонтаж по рекламным конструкциям, размещенным по истечении срока действия договора на размещение средств наружной рекламы (пункт 1.1). Заявитель считает пункт 1.1 распоряжения № 2239-р от 06.07.2012 незаконным, нарушающим его права в сфере предпринимательской деятельности, в виду того, что на основании оспариваемого пункта распоряжения была демонтирована рекламная конструкция заявителя, расположенная по пр. М. Горького - гостиница «У Ирины», по факту демонтажа в Арбитражном суде возбуждено дело № А79-10023/2012. В заседании суда представитель заявителя требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что демонтаж средства наружной рекламы был произведен на основании оспариваемого распоряжения без решения суда. Оспариваемый заявителем пункт 1.1 распоряжения ведет к ограничению прав и законных интересов ООО «Сити-Вижн» в сфере предпринимательской деятельности. Срок действия договора № 823-1 от 21.01.2008 истек, в последующем - не продлевался. Демонтировать данную конструкцию - значит лишить себя единственного источника дохода. Поэтому демонтаж рекламной конструкции не был произведен заявителем по окончании срока действия договора самостоятельно. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|