Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 15 января 2015 года № С01-1427/2014 по делу № А40-131093/2013

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 15 января 2015 года № С01-1427/2014 по делу № А40-131093/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2015 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лищины Александра Алексеевича на определение Девятого Арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу № А40-131093/2013

по иску компании БОНДЮЭЛЬ С.А.С. / BONDUELL S.A.S. (59173, La Woestyne, Renescure France)

к Лищине Александру Алексеевичу (г. Раменское, Московская обл.),

с участием третьего лица - автономной некоммерческой организации «Координационный центр национального домена сети Интернет» (ул. Зоологическая, д. 8, Москва, 123242),

о защите исключительных прав на товарный знак,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Белоусов Н.Н. (по доверенности от 29.08.2012);

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru,

установил:

Компания БОНДЮЭЛЬ С.А.С. / BONDUELL S.A.S. (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Лищине Александру Алексеевичу (далее - Лищина А.А., ответчик) о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации в размере 10 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2014 ответчику было запрещено использование товарного знака «Bonduelle» по международной регистрации № 347667 в доменном имени bonduelle.ru в сети «Интернет»; с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака «Bonduelle» по международной регистрации № 347667.

Ответчиком на указанное решение 24.03.2014 была подана апелляционная жалоба, которая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 была возвращена заявителю по причине пропуска срока на апелляционное обжалование. При этом суд указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ответчиком не заявлено.

Ответчик 08.04.2014 повторно обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.