|
«Статья 41-2. Рассмотрение возражения 1. Рассмотрение возражения осуществляется апелляционным советом в порядке, определяемом уполномоченным органом, и в сроки, предусмотренные настоящим Законом. 2. При пропуске срока для подачи возражения апелляционный совет может принять его к рассмотрению в случае признания причин пропуска срока уважительными на основании представленных документов. 3. Срок рассмотрения возражения может быть продлен до трех месяцев по письменному ходатайству заявителя. 4. Апелляционный совет вправе перенести дату проведения заседания в случае: 1) неявки заявителя возражения, за исключением случая подачи им ходатайства о рассмотрении возражения без его участия; 2) ходатайства заявителя о необходимости времени для представления дополнительных доказательств. 5. Апелляционный совет выносит одно из следующих решений: 1) об удовлетворении возражения; 2) о частичном удовлетворении возражения; 3) об отказе в рассмотрении возражения; 4) об отказе в удовлетворении возражения. Апелляционный совет не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание возражения. 6. Все члены апелляционного совета при рассмотрении возражения пользуются равными правами. Решение апелляционного совета принимается большинством голосов от общего числа его членов. 7. Принятое решение направляется заявителю возражения в течение десяти рабочих дней с даты его вынесения. 8. Апелляционный совет может оставить возражение без рассмотрения по ходатайству заявителя возражения. Решение об оставлении возражения без рассмотрения оформляется протоколом заседания апелляционного совета. 9. Принятое решение может быть обжаловано в суде.»; 30) дополнить статьями 41-3 и 41-4 следующего содержания: «Статья 41-3. Исправление описок и явных технических ошибок в решении апелляционного совета 1. После объявления решения по возражению апелляционный совет, вынесший решение, не вправе отменить или изменить его. 2. Апелляционный совет может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в рассмотрении возражения, исправить допущенные в решении описки или явные технические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается на заседании апелляционного совета. Лица, участвующие в рассмотрении возражения, извещаются о времени и месте заседания апелляционного совета, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений. 3. Внесение исправлений в решение апелляционного совета оформляется дополнительным решением апелляционного совета. Статья 41-4. Оставление возражения без рассмотрения 1. Апелляционный совет оставляет возражение без рассмотрения, если: 1) лицо, подавшее возражение, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания апелляционного совета, не заявившее о рассмотрении возражения в его отсутствие, не явилось на заседание апелляционного совета по вторичному вызову; 2) имеется ходатайство лица, подавшего возражение, об отзыве своего возражения. 2. Решение об оставлении возражения без рассмотрения фиксируется в протоколе заседания апелляционного совета.»; 31) статьи 42 и 43 изложить в следующей редакции: «Статья 42. Рассмотрение споров 1. В судебном порядке рассматриваются следующие споры: 1) о правомерности выдачи свидетельства на товарный знак или наименование места происхождения товара; 2) против действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием; 3) о нарушении исключительного права владельца (правообладателя) товарного знака или права пользования наименованием места происхождения товара; 4) о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование товарного знака; 5) о правомерности признания товарного знака общеизвестным; 6) о прекращении действия регистрации товарного знака, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, признанным общеизвестным в Республике Казахстан, в случае, если его использование способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя; 7) другие споры, связанные с охраной прав, вытекающих из свидетельства. Споры, за исключением указанных в подпунктах 1), 5), 6) и 7) части первой настоящего пункта, могут быть разрешены по письменному соглашению сторон в порядке медиации или переданы на рассмотрение арбитража. Заявления на решения уполномоченного органа, указанные в пункте 2 статьи 41 настоящего Закона, подаются в суд после рассмотрения соответствующих возражений в апелляционном совете. 2. Экспертная организация на основании вступившего в законную силу решения суда вносит в Государственный реестр товарных знаков и Государственный реестр наименований мест происхождения товаров соответствующие изменения, включая прекращение действия регистрации товарного знака, общеизвестного товарного знака или наименования места происхождения товара, аннулирование регистрации предоставления права пользования товарным знаком или изменения владельца (правообладателя) товарного знака, публикует сведения об изменениях, касающихся регистрации. Статья 43. Ответственность за нарушение законодательства о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров 1. Нарушением исключительного права на товарный знак или права пользования наименованием места происхождения товара признается введение без согласия владельца (правообладателя) товарного знака или без согласия владельца наименования места происхождения товара или обозначений, сходных с ними до степени смешения, в оборот в отношении однородных товаров или услуг, а в случае общеизвестного товарного знака - в отношении всех товаров и услуг. Нарушением исключительного права владельца (правообладателя) товарного знака или владельца права пользования наименованием места происхождения товара также признается использование товарного знака или наименования места происхождения товара в средствах массовой информации. 2. За нарушения исключительного права на товарный знак или права пользования наименованием места происхождения товара, в том числе за их размещение либо размещение обозначения, сходного с ними до степени смешения, на товаре или его упаковке, виновные лица несут ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.»; 32) дополнить статьей 43-1 следующего содержания: «Статья 43-1. Исчерпание исключительного права на товарный знак Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака в отношении товаров, которые были правомерно введены в оборот на территории любого из государств - членов Евразийского экономического союза непосредственно владельцем (правообладателем) товарного знака или другими лицами с его согласия.»; 33) статьи 44 и 45 изложить в следующей редакции: «Статья 44. Способы защиты права владельца (правообладателя) товарного знака или владельца права пользования наименованием места происхождения товара 1. Лицо, нарушившее право владельца (правообладателя) товарного знака или владельца права пользования наименованием места происхождения товара, обязано немедленно прекратить нарушение и возместить владельцу (правообладателю) товарного знака или владельцу права пользования наименованием места происхождения товара понесенные им убытки. 2. Споры, связанные с определением правомерности использования товарного знака, наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с ними до степени смешения, или общеизвестного товарного знака, рассматриваются судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. 3. Товар и его упаковка, на которых размещены без согласия владельца товарный знак, наименование места происхождения товара или обозначения, сходные с ними до степени смешения, признаются контрафактными. Контрафактные товары и их упаковки, а также орудие, оборудование или иные средства и материалы, использованные для их изготовления, подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя на основании вступившего в законную силу решения суда, за исключением случаев, когда введение в оборот таких товаров необходимо в общественных интересах и не нарушает требований законодательства Республики Казахстан о защите прав потребителей. 4. Владелец вправе требовать удаления с контрафактных товаров и их упаковок незаконно размещенного товарного знака или наименования места происхождения товара, обозначения, сходного с ними до степени смешения, в случаях, указанных в пункте 3 настоящей статьи. 5. Лицо, нарушившее право владельца (правообладателя) товарного знака или владельца права пользования наименованием места происхождения товара при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или наименование места происхождения товара, или обозначение, сходное с ними до степени смешения, с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. 6. Владелец при доказанности факта правонарушения вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере, определяемом судом, исходя из характера нарушения, рыночной стоимости однородных (оригинальных) товаров, на которых товарный знак, наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с ними до степени смешения, размещены с согласия владельца. Статья 45. Оплата услуг экспертной организации Экспертной организацией за оказание услуг в области охраны товарных знаков, наименований мест происхождения товаров взимается оплата в соответствии со статьей 3-1 настоящего Закона.»; 34) пункт 1 статьи 46 изложить в следующей редакции: «1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и трудовой стаж не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в реестре патентных поверенных. Регистрация в реестре патентных поверенных осуществляется при прохождении кандидатом аттестации, подтверждаемой выданным свидетельством патентного поверенного. Аттестация кандидатов в патентные поверенные осуществляется в форме тестирования на знание законодательства Республики Казахстан в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности. Порядок проведения аттестации кандидатов в патентные поверенные, регистрации в реестре патентных поверенных и внесения в него изменений определяется уполномоченным органом. Реестр патентных поверенных размещается на интернет-ресурсе уполномоченного органа.»; 35) в статье 46-2: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 46-2. Признание недействительным свидетельства патентного поверенного и аннулирование сведений в реестре патентных поверенных»; пункт 2 изложить в следующей редакции: «2. На основании решения аттестационной комиссии или вступившего в законную силу решения суда решением уполномоченного органа свидетельство патентного поверенного признается недействительным и соответствующие сведения о включении патентного поверенного в реестр патентных поверенных аннулируются.»; пункт 3 исключить; пункт 5 изложить в следующей редакции: «5. В случае поступления жалобы физического или юридического лица на действия патентного поверенного уполномоченным органом образуется апелляционная комиссия из нечетного числа сотрудников уполномоченного органа. На период рассмотрения апелляционной комиссией поступившей жалобы действие свидетельства патентного поверенного приостанавливается, о чем делается отметка в реестре патентных поверенных. По результатам рассмотрения жалобы апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений: 1) рекомендовать уполномоченному органу направить в суд исковое заявление о прекращении действия свидетельства патентного поверенного; 2) отказать в удовлетворении жалобы. Решение апелляционной комиссии принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Решение апелляционной комиссии может быть обжаловано в суде.»; 36) статью 47 изложить в следующей редакции: «Статья 47. Международная регистрация Физические и юридические лица вправе подавать через экспертную организацию заявки на международную регистрацию товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. Порядок рассмотрения заявок на международную регистрацию определяется уполномоченным органом в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.». 9. В Закон Республики Казахстан от 29 июня 2001 года «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2001 г., № 13-14, ст. 181; 2004 г., № 17, ст. 100; № 23, ст. 142; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2011 г., № 11, ст. 102; 2012 г., № 2, ст. 13; № 14, ст. 95; 2015 г., № 20-VII, ст. 119): 1) статью 4 изложить в следующей редакции: «Статья 4. Уполномоченный орган К компетенции уполномоченного органа относятся: 1) участие в реализации государственной политики в области правовой охраны прав на топологии; 2) разработка и утверждение: правил экспертизы заявок о регистрации топологий; правил внесения топологий в Государственный реестр топологий интегральных микросхем и выдачи свидетельств о регистрации, удостоверений авторов; правил регистрации в Государственном реестре топологий интегральных микросхем передачи исключительного права, предоставления права на использование топологий; правил предоставления выписок из Государственного реестра топологий интегральных микросхем; правил рассмотрения апелляционным советом возражений; положения об аттестационной комиссии; положения об апелляционном совете; положения об апелляционной комиссии; 3) определение порядка опубликования в бюллетене сведений о зарегистрированных топологиях; 4) проведение аттестации кандидатов в патентные поверенные и их регистрация в реестре патентных поверенных; 5) организация деятельности аттестационной комиссии, апелляционного совета и апелляционной комиссии; 6) осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан.»; 2) дополнить статьей 4-1 следующего содержания: «Статья 4-1. Экспертная организация 1. Экспертная организация, созданная по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения, подведомственная в своей деятельности уполномоченному органу: 1) проводит экспертизу заявок о регистрации топологий; 2) вносит топологии в Государственный реестр топологий интегральных микросхем и выдает свидетельства о регистрации, удостоверения авторов; 3) регистрирует в Государственном реестре топологий интегральных микросхем передачу исключительного права, предоставление права на использование топологий; 4) ведет Государственный реестр топологий интегральных микросхем, бюллетень и размещает их на своем интернет-ресурсе; 5) предоставляет выписки из Государственного реестра топологий интегральных микросхем; 6) публикует в бюллетене экспертной организации сведения о зарегистрированных топологиях; 7) осуществляет иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Республики Казахстан. 2. Экспертной организацией по согласованию с уполномоченным органом утверждаются цены на услуги в области охраны топологий при условии обеспечения полного возмещения понесенных данной организацией затрат на их оказание, безубыточности ее деятельности и финансирования за счет собственных доходов.»; 3) части вторую, третью и четвертую пункта 5 статьи 8 изложить в следующей редакции: «Договор об уступке исключительного права на зарегистрированную топологию, лицензионный и сублицензионный договоры подлежат регистрации в экспертной организации. Договор об уступке исключительного права на топологию, регистрация которой не производилась, лицензионный и сублицензионный договоры могут быть зарегистрированы в экспертной организации по соглашению сторон. Несоблюдение письменной формы и (или) требования о регистрации влечет за собой ничтожность договора о передаче исключительного права. Регистрация в Государственном реестре топологий интегральных микросхем, внесение в него изменений, исправление ошибок технического характера, а также аннулирование регистрации осуществляются в порядке, установленном настоящим Законом.»; 4) пункты 1 и 4 статьи 11 изложить в следующей редакции: «1. Автор топологии или иной правообладатель вправе зарегистрировать топологию путем подачи заявки на регистрацию в экспертную организацию. Заявка о регистрации топологии и прилагаемые к ней документы представляются на казахском и русском языках. В случае представления указанных документов на другом языке экспертная организация вправе потребовать перевод сведений, содержащихся в прилагаемых к заявке документах. Перевод должен быть представлен одновременно с заявкой или не позднее двух месяцев с даты поступления заявки.»; «4. По поступившей заявке о регистрации топологии проводится экспертиза. При положительном результате экспертизы осуществляется регистрация топологии в Государственном реестре топологий интегральных микросхем и выдается свидетельство о регистрации. До регистрации заявитель вправе дополнять, уточнять и исправлять материалы заявки. Автору топологии, не являющемуся правообладателем, экспертной организацией выдается удостоверение автора.»; пункт 6 исключить; 5) пункт 1 статьи 15 изложить в следующей редакции: «1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и трудовой стаж не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в реестре патентных поверенных. Регистрация в реестре патентных поверенных осуществляется при прохождении кандидатом аттестации, подтверждаемой выданным свидетельством патентного поверенного. Аттестация кандидатов в патентные поверенные осуществляется в форме тестирования на знание законодательства Республики Казахстан в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности. Порядок проведения аттестации кандидатов в патентные поверенные, регистрации в реестре патентных поверенных и внесения в него изменений определяется уполномоченным органом. Реестр патентных поверенных размещается на интернет-ресурсе уполномоченного органа.»; 6) в статье 15-2: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 15-2. Признание недействительным свидетельства патентного поверенного и аннулирование сведений в реестре патентных поверенных»; пункт 2 изложить в следующей редакции: «2. На основании решения аттестационной комиссии или вступившего в законную силу решения суда решением уполномоченного органа свидетельство патентного поверенного признается недействительным и соответствующие сведения о включении патентного поверенного в реестр патентных поверенных аннулируются.»; пункт 3 исключить; пункт 5 изложить в следующей редакции: «5. В случае поступления жалобы физического или юридического лица на действия патентного поверенного уполномоченным органом образуется апелляционная комиссия из нечетного числа сотрудников уполномоченного органа. На период рассмотрения апелляционной комиссией поступившей жалобы действие свидетельства патентного поверенного приостанавливается с указанием соответствующей информации в реестре патентных поверенных. По результатам рассмотрения жалобы апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений: 1) рекомендовать уполномоченному органу направить в суд исковое заявление о прекращении действия свидетельства патентного поверенного; 2) отказать в удовлетворении жалобы. Решение апелляционной комиссии принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Решение апелляционной комиссии может быть обжаловано в суде.». 10. В Закон Республики Казахстан от 18 марта 2002 года «Об органах юстиции» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2002 г., № 6, ст. 67; 2004 г., № 23, ст. 142; № 24, ст. 154; 2005 г., № 7-8, ст. 23; 2006 г., № 3, ст. 22; № 10, ст. 52; № 13, ст. 86; 2007 г., № 2, ст. 14, 18; № 5-6, ст. 40; № 9, ст. 67; № 10, ст. 69; № 18, ст. 143; 2008 г., № 10-11, ст. 39; 2009 г., № 8, ст. 44; № 15-16, ст. 75; № 18, ст. 84; № 19, ст. 88; № 24, ст. 128; 2010 г., № 1-2, ст. 2; № 5, ст. 23; № 17-18, ст. 111; № 24, ст. 145, 149; 2011 г., № 1, ст. 2, 3, 7; № 6, ст. 50; № 11, ст. 102; № 12, ст. 111; № 15, ст. 118; 2012 г., № 3, ст. 26; № 15, ст. 97; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 14, ст. 75; 2014 г., № 10, ст. 52; № 11, ст. 61; № 14, ст. 84; № 19-I, 19-II, ст. 94, 96; № 23, ст. 143; 2015 г., № 20-IV, ст. 113; № 22-II, ст. 145; № 22-VI, ст. 159; 2016 г., № 7-I, ст. 47; 2017 г., № 4, ст. 7; № 16, ст. 56; Закон Республики Казахстан от 24 мая 2018 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования регулирования предпринимательской деятельности», опубликованный в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда» 28 мая 2018 г.): 1) подпункты 4), 7) и 10) статьи 21 изложить в следующей редакции: «4) межведомственную координацию деятельности и методическую помощь уполномоченным органам, а также заинтересованным организациям в области охраны и защиты прав интеллектуальной собственности;»; «7) организацию регистрации авторского права в официальных реестрах;»; «10) контроль за деятельностью государственной организации, осуществляющей экспертизу в сфере патентного дела и регистрацию авторского права в официальных реестрах;»; 2) подпункт 8) пункта 1 статьи 23 исключить. 11. В Закон Республики Казахстан от 1 марта 2011 года «О государственном имуществе» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2011 г., № 5, ст. 42; № 15, ст. 118; № 16, ст. 129; № 17, ст. 136; № 24, ст. 196; 2012 г., № 2, ст. 11, 16; № 4, ст. 30, 32; № 5, ст. 41; № 6, ст. 43; № 8, ст. 64; № 13, ст. 91; № 14, ст. 95; № 21-22, ст. 124; 2013 г., № 2, ст. 13; № 8, ст. 50; № 9, ст. 51; № 15, ст. 82; № 16, ст. 83; 2014 г., № 1, ст. 9; № 2, ст. 10, 12; № 4-5, ст. 24; № 7, ст. 37; № 12, ст. 82; № 19-I, 19-II, ст. 94, 96; № 22, ст. 131; № 23, ст. 143; 2015 г., № 8, ст. 42; № 11, ст. 57; № 14, ст. 72; № 19-I, ст. 99; № 19-II, ст. 103, 105; № 20-IV, ст. 113; № 20-VII, ст. 117; № 21-I, ст. 124; № 21-II, ст. 130; № 21-III, ст. 135; № 22-II, ст. 145, 148; № 22-VI, ст. 159; № 23-II, ст. 170, 172; 2016 г., № 7-I, ст. 47; № 7-II, ст. 56; № 8-I, ст. 62; № 24, ст. 124; 2017 г., № 4, ст. 7; № 9, ст. 22; № 11, ст. 29; № 13, ст. 45; № 14, ст. 51, 54; № 15, ст. 55; № 20, ст. 96; № 22-III, ст. 109; 2018 г., № 1, ст. 4; № 7-8, ст. 22; Закон Республики Казахстан от 24 мая 2018 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования регулирования предпринимательской деятельности», опубликованный в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда» 28 мая 2018 г.): пункт 2 статьи 134 дополнить подпунктом 28) следующего содержания: «28) охраны прав интеллектуальной собственности.». 12. В Закон Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2015 г., № 23-II, ст. 171; 2016 г., № 7-II, ст. 55; № 8-II, ст. 72; № 24, ст. 126; 2017 г., № 4, ст. 7; № 9, ст. 18; № 14, ст. 51; № 23-III, ст. 111; № 24, ст. 115; Закон Республики Казахстан от 24 мая 2018 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования регулирования предпринимательской деятельности», опубликованный в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда» 28 мая 2018 г.): 1) в подпункте 28) статьи 2 слова «объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности» заменить словами «объекты права интеллектуальной собственности»; 2) статью 4 дополнить подпунктом 9) следующего содержания: «9) соблюдения прав на объекты интеллектуальной собственности, содержащиеся в закупаемых товарах.»; 3) пункт 4 статьи 21 дополнить подпунктом 3) следующего содержания: «3) предоставление подтверждения исключительных прав на объект интеллектуальной собственности в случае, если, по мнению участника, эти права имеют отношение к закупаемому товару.»; 4) подпункт 3) пункта 3 статьи 39 дополнить словами «, при условии подтверждения этих прав». Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования, за исключением подпунктов 2) и 3) пункта 4, подпунктов 2), 3) и 4) пункта 5 статьи 1 настоящего Закона, которые вводятся в действие по истечении трех месяцев после дня его первого официального опубликования.
Президент Республики Казахстан
Н. НАЗАРБАЕВ
Астана, Акорда, 20 июня 2018 года № 161-VI ЗРК
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |