Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 19 мая 2015 года № С01-283/2015 по делу № А60-16399/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий судья - Тарасов Н.Н., судьи -Погадаев Н.Н., Уколов С.М., рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Дудина О.Ю.) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Студия Виктори» (ул. Кропоткина, д. 1а, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 5067847212747) на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 20.11.2014 (судья Артепалихина М.В.) по делу № А60-16399/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 (судьи Дружинина Л.В., Виноградова Л.Ф., Богданова Р.А.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия Виктори» к индивидуальному предпринимателю Тихомировой Ольге Федоровне (Екатеринбург, ОГРНИП 304667436200121), Плешковой Марине Александровне (Екатеринбург) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом. Суд по интеллектуальным правам установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия Виктори» (далее - общество «Студия Виктори») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тихомировой Ольге Федоровне (далее - первый ответчик) и Плешковой Марине Александровне Федоровне (далее - второй ответчик) о запрете совершать действия по использованию товарного знака «IBD» по свидетельству Российской Федерации № 212800 без согласия истца, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 900 000 рублей, а также взыскании 5 600 рублей судебных расходов по оплате услуг нотариуса. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. После вступления решения суда первой инстанции в законную силу первый ответчик в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с истца 238 000 рублей в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя по делу. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015, заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено в полном объеме. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|