Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 20 января 2015 года № С01-1211/2014 по делу № А32-4812/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 20 января 2015 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий судья - Пашкова Е.Ю., судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Национальная спутниковая компания» (ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, Москва, 129515, ОГРН 1057747513680) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2014 по делу № А32-4812/2014 (судья Григорьева Ю.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по тому же делу (судьи Галов В.В., Ломидзе О.Г., Попов А.А.), по иску закрытого акционерного общества «Национальная спутниковая компания» к индивидуальному предпринимателю Колесникову Станиславу Юрьевичу (ст-ца Динская, Краснодарский край, ОГРНИП 311233012500042) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав, при участии в судебном заседании представителя истца Мишанского А.В. (по доверенности от 12.01.2015 № 24/1/нск), ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, установил: закрытое акционерное общество «Национальная спутниковая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесникову Станиславу Юрьевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав при неправомерном использовании сообщения телепередач двадцати каналов, входящих в комплекс услуг «Триколор ТВ»: «Инфоканал», «Первый», «Россия 1», «НТВ», «Стиль и мода», «Россия 2», «Россия 24», «Пятый канал», «Телеинструктор», «Россия К», «Телепутешествия», «Зоо ТВ», «Охотник и рыболов», «Боец ТВ», «ТВЦ», «Кинопоказ», «Звезда», «Еда», «Моя Планета» и «RuTV», в размере 200 000 рублей, а также судебных расходов (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014, исковое заявление оставлено без удовлетворения. Общество, не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|