| ||||||||||||||||||||
|
|
|
Письмо Министерства юстиции Республики Казахстан от 19 октября 2016 года № 0-1-22/ЖТ-С-2936
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее.
По первому вопросу В соответствии со статьей 43 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон) авторы произведений науки, литературы и искусства, исполнители, производители фонограмм или иные обладатели авторских и смежных прав в целях практического осуществления их имущественных прав вправе создавать организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе (далее - ОКУП). ОКУП должна выполнять от имени представляемых ею обладателей авторских и смежных прав и на основе полученных от них полномочий следующие функции: 1) заключать лицензионные договоры с пользователями на использование прав, управлением которых занимается такая организация; 2) согласовывать с пользователями размер вознаграждения и другие условия, на которых заключаются лицензионные договоры; 3) согласовывать с пользователями размер вознаграждения в тех случаях, когда эта ОКУП занимается сбором такого вознаграждения без заключения лицензионного договора (статья 26 и пункты 2 и 3 статьи 39 Закона); 4) собирать предусмотренное лицензионным договором вознаграждение и (или) вознаграждение, предусмотренное подпунктом 3) статьи 45 Закона; 5) распределять и выплачивать собранное в соответствии с подпунктом 4) статьи 45 Закона вознаграждение представляемым ею обладателям авторских и смежных прав; 6) совершать любые юридические действия, необходимые для защиты прав, управлением которых занимается такая организация. ОКУП в соответствии с Законом не осуществляет государственный контроль за использованием объектов авторского и смежных прав. По второму вопросу Согласно подпункту 8) статьи 2 Закона аккредитация - процедура официального признания уполномоченным органом правомочий ОКУП в сферах коллективного управления, установленных Законом. ОКУП, получившая свидетельство об аккредитации, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры об управлении правами, осуществлять сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми такие договоры не заключены (пункт 2 статьи 46 -1 Закона). Аккредитация ОКУП в Министерстве юстиции не предоставляет ей право на осуществление государственного контроля за использованием объектов авторского права и смежных прав. По третьему вопросу В соответствии со статьей 231 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК) негласные аудио- и (или) видеоконтроль лица или места; негласные контроль, перехват и снятие информации, передающейся по сетям электрической (телекоммуникационной) связи относятся к негласным следственным действиям. Негласные аудио- и (или) видеоконтроль лица - это негласный контроль речевой и иной информации, а также действий лица, производимый при необходимости путем негласного проникновения и (или) обследования, с использованием видео-, аудиотехники либо иных специальных научно- технических средств с одновременной фиксацией их содержания на материальном носителе (статья 242 УПК). Проведение негласных аудио- и (или) видеоконтроля лица или места проводится органом дознания на основании соответствующего поручения следователя или дознавателя. По четвертому вопросу При рассмотрении дел о защите нарушенных авторских или смежных прав истец в соответствии со статьей 65 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) обязан доказать факт неправомерного использования ответчиком принадлежащих ему прав, а ответчик обязан доказать, что совершенные им в отношении объекта авторского права или смежных прав действия соответствуют требованиям Закона и не нарушают прав автора, исполнителя, производителя фонограмм или организации эфирного и кабельного вещания (пункт 29 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года за № 11 «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав»). Доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных 3 путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников (статья 63 ГПК).
исп. Кабдыгалиева Н.О. 55-88-16
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |