Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 27 апреля 2017 года № ЭД-209/16 мбс7

Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 27 апреля 2017 года

Дело № ЭД-209/16 мбс7

н/п № 6-157/17 ЭД

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:

председательствующего: Мухамеджанова А.Ж.,

судей: Давлетова А.А., Боронбаевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания: Момунбаевой А.,

с участием представителей: М.С. Н.М. и Ж.А. (доверенность от 2 марта 2017 года); Бишкекского городского управления по землеустройству и регистрации прав на недвижимое имущество С.Р. (доверенность от 3 апреля 2017 года); ОсОО «X» К.Н. (доверенность от 17 февраля 2016 года); Мэрии г.Бишкек и УЗР мэрии г.Бишкек Ш.М.Б. (доверенности от 2 февраля 2017 года, 25 января 2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Индивидуального предпринимателя М.С.У. на решение Межрайонного суда г.Бишкек от 2 августа 2016 года, постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 23 января 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

ОсОО «X» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП М.С.У. об обязании прекратить строительство помещения на территории парка им. Панфилова И.В., привести самовольно захваченный земельный участок в первоначальное состояние, устранить препятствие в пользовании земельным участком площадью 72 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что согласно удостоверения на право временного пользования земельным участком серии В № XXX от 11 июля 2012 года за ОсОО «X» была закреплена территория парка им. Панфилова И.В. Выделенная ОсОО «X» территория со стороны ул.XXX граничит с территорией бывшего летнего кинотеатра, принадлежащего на праве частной собственности ИП М.С.У. Ответчиком самовольно захвачена территория, закрепленная за ОсОО «X» и ведется незаконное строительство помещения под тир, в связи с чем, истец просит заявленные требования удовлетворить.

Впоследствии, ОсОО «X» исковые требования были дополнены, истец просил обязать ИП М.С.У. снести часть строения, находящего на территории ОсОО «X» со стороны улицы XXX, размером 0,0027 га, длиной 7 (семь) метров, шириной 4,3 (четыре метра тридцать сантиметров), высотой наклонной крыши: верхний скат 4,34 (четыре метра тридцать четыре сантиметра), нижний скат 3,65 (три метра шестьдесят пять сантиметров), зеленого цвета и привести данную территорию в первоначальный вид.