Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 18 июня 2004 года № 7 «О пересмотре постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года № 3 в части официального толкования пункта 1 статьи 79 Конституции Республики Казахстан»

Постановление Конституционного Совета Республики Казахстанот 18 июня 2004 года № 7
О пересмотре постановления КонституционногоСовета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года № 3 в части официальноготолкования пункта 1 статьи 79 Конституции Республики Казахстан

Конституционный Совет Республики Казахстан в составе Председателя Рогова И.И. и членов Совета Абишева Х.А., Балтабаева К.Ж., Бычковой С.Ф., Котова А.К., Омарханова К.А. с участием:

заведующего отделом по вопросам судебной системы Государственно-правового управления Администрации Президента Республики Казахстан Пакирдинова М.А.,

заместителя Генерального Прокурора Республики Даулбаева А.К.,

вице-Министра юстиции Республики Баймаганбетова С.Н.,

председателя Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Борисова В.М.

рассмотрел по собственной инициативе в открытом заседании вопрос о пересмотре постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года № 3 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпункта 3) пункта 3 статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан».

Изучив имеющиеся материалы, заслушав докладчика-члена Конституционного Совета Бычкову С.Ф. и участников заседания, Конституционный Совет Республики Казахстан

установил:

При толковании пункта 1 статьи 79 Конституции в мотивировочной части пересматриваемого постановления Конституционного Совета указано:

«В соответствии с пунктом 1 статьи 8 названного Указа рассмотрение дел в судах первой инстанции осуществляется судьей единолично, а в особых случаях в составе трех постоянных судей» (абзац второй пункта 7);

«В отличие от судов, состоящих из постоянных судей, предусмотренных действующим законодательством, существовавшие ранее суды с участием народных заседателей и имеющиеся сейчас в других странах суды присяжных не обладают такими признаками как постоянство и профессиональность судей» (абзац третий пункта 7).