Экспертиза заявок на изобретения в соответствии с патентным законом (Азанова Т.А., руководитель службы экспертизы изобретений и полезных моделей НИИС)

28.06.2005

ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПАТЕНТНЫМ ЗАКОНОМ

АЗАНОВА Т.А.,

руководитель службы экспертизы

изобретений и полезных моделей НИИС

Более 10 лет существует Патентный закон Республики Казахстан. За это время заявителям выдано более 14 тысяч охранных документов на изобретения, что свидетельствует об активности изобретателей в создании новых технических решений и желании обеспечить защиту своим новшествам.

В соответствии с Патентным законом право на изобретение удостоверяется предварительным патентом и патентом.

Несмотря на значительный срок действия данной нормы закона, многие заявители при подаче заявок и получении охранных документов, а также организации и частные лица, проявляющие интерес к запатентованным изобретениям, не вполне ясно представляют, в чем сходство и различие между этими документами.

Объем и характер правомочий, предоставляемый этими охранными документами, одинаков: и предварительный патент, и патент удостоверяют приоритет, авторство и исключительные права на защищенные объекты.

Однако предварительный патент выдается явочным порядком, после проведения только формальной экспертизы, а патент - после проверки действительной ценности технического решения, т.е. после проведения экспертизы по существу.

В Патентном законе указано, что выдача предварительного патента на изобретение осуществляется на риск и под ответственность заявителя без проверки соответствия заявленного объекта условиям патентоспособности.

Это означает, что государственная экспертная организация при выдаче предварительного патента не проводит патентно-информационный поиск по выявлению уровня техники и не определяет новизну, изобретательский уровень и промышленную применимость предложенного технического решения.

Ответственность за это полностью несет сам заявитель, который, подавая заявку на изобретение, т.е. испрашивая охранный документ, должен выполнить норму закона о соответствии разработанного им технического решения условиям патентоспособности.

Проведение только формальной экспертизы при выдаче предварительного патента позволяет по сравнению с экспертизой по существу достаточно быстро выдавать указанные охранные документы, в чем может быть заинтересован заявитель, желающий, например, начать свое дело в сфере малого бизнеса.

Однако в настоящее время из около 1500 ежегодно подаваемых заявок более двух третей требуют обращения к заявителям с целью исправления недостатков материалов заявок, что увеличивает срок рассмотрения заявок, а значит и сокращает для патентообладателя время возможного использования охранного документа.

Вопрос уточнения, корректировки материалов на стадии рассмотрения заявок на выдачу предварительного патента постоянно обсуждается заявителями и патентными поверенными, часть которых нередко считает требования экспертизы завышенными.