Найти
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Письмо Налогового комитета по городу Алматы от 2 марта 2006 года № 04.3-07/2825

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Письмо Налогового комитета по городу Алматы от 2 марта 2006 года № 04.3-07/2825

 

На основании договора аренды жилой квартиры между предприятием и физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, начислена арендная плата, которая отнесена на расходы предприятия. При выплате дохода Арендодателю (физическому лицу) удержан и перечислен индивидуальный подоходный налог (далее ИПН). Так как арендная плата относится к доходу работника, выплачиваемого работодателем в натуральной форме согласно п.п. 2 п. 1 ст. 150 НК РК, с дохода работника, проживающего в указанной квартире, удержаны налоги и другие обязательные платежи в бюджет в общеустановленном порядке.

В связи с вышеизложенным, предприятие просит подтвердить правомерность двойного удержания налогов с доходов физических лиц (работника предприятия и Арендодателя).

 

Налоговый комитет по г. Алматы, на ваш запрос сообщает следующее.

В соответствии с п.п. 2) п. 1 ст. 166 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), доход, полученный от сдачи в аренду имущества, за исключением дохода, облагаемого у источника выплаты в соответствии со статьями 154, 155 Налогового кодекса, относится к имущественному доходу физических лиц.

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Вы можете купить этот документ
Как купить документ?
4000 тг
Сообщение
Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 16 Налогового кодекса органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства. (Нормативное постановление Верховного Суда РК от 23 июня 2006 года № 5)

OK