Постановление Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 25 декабря 1992 года № 7 «О судебной практике по гражданским делам, связанным с нарушением законодательства об охране природы» (утратило силу)

Постановление Пленума Верховного суда Республики Кыргызстан от 25 декабря 1992 года № 7
О судебной практике по гражданским делам, связанным с нарушением законодательства об охране природы

Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда КР от 4 ноября 2022 года № 25

Рассмотрение судами дел, связанных с нарушением законодательств об охране природы, вынесение по ним законных и обоснованных решений, взыскание причиненного ущерба способствует охране от загрязнения, повреждения, истощения, разрушения, уничтожения и иного отрицательного воздействия на землю, ее почвенный покров, недра, воды, растительный и животный мир, атмосферный воздух, иные природные объекты, комплексы, экологические системы, а также климат и озоновый слой земли.

Как показало обобщение, в суды поступают гражданские дела, связанные с нарушением законодательства о лесах, правил и сроков охоты, уничтожении рыбных запасов, загрязнении водоемов, почвенного покрова земли. По другим объектам природной среды дела в суды не поступали.

Суды в основном правильно разрешают дела этой категории. Вместе с тем имеют место и недостатки.

Судьи принимают к производству неподведомственные суду заявления о взыскании штрафов, не выясняется к надлежащему ли ответчику предъявлен иск.

Не во всех случаях проводится необходимая подготовка дел к судебному разбирательству. Некоторые суды не проявляют должной инициативы в истребовании доказательств, необходимых для правильного решения предъявленного иска. Недостаточно полно исследуются обстоятельства дел в судебном заседании, допускается рассмотрение дел в отсутствие сторон, неизвещенных о времени и месте судебного разбирательства. Не исключены из судебной практики случаи необоснованного оставления исков без. рассмотрения. Судами допускаются случаи необоснованного снижения суммы взыскиваемого ущерба при отсутствии доказательств об имущественном положении ответчика.

В ряде случаев не решается вопрос об изъятии у ответчика незаконно добытой продукции, а при невозможности ее изъятия о взыскании стоимости этой продукции. Нередко в делах отсутствуют сведения о выдаче судом исполнительного листа и об его исполнении. Нуждается в улучшении профилактическая работа судов по делам этой категории.

В целях правильного и единообразного применения законодательства по указанной категории дел, Пленум Верховного суда постановляет:

1. В соответствии со ст. 26 ГПК Республики Кыргызстан и ст. 39 Закона «Об охране природы Республики Кыргызстан» суду подведомственны все споры о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, когда одной из сторон является гражданин.