Пересмотру не подлежат (Г. Бапахов, судья Верховного Суда РК)

Пересмотру не подлежат

Г. Бапахов, судья Верховного Суда РК

Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания регламентирован статьей 109 УПК РК.

При этом пределы судебной проверки ограничены выяснением соблюдения норм закона при совершении действий и решений, указанных в части первой настоящей статьи.

При проверке жалобы на постановление органа уголовного преследования суд не должен предрешать вопросов, которые в соответствии с УПК могут являться предметом судебного рассмотрения при разрешении уголовного дела по существу.

В последнее время в судебной практике часто стали встречаться случаи, когда прокурор отменяет постановление органа предварительного следствия либо дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесено по истечении двухмесячного срока проверки заявления или сообщения о преступлении, при этом направляет материалы для дополнительной проверки.

При таких обстоятельствах часто граждане, в отношении которых проводятся проверки, обращаются в суд с жалобами на неправомерные действия прокурора и просят отменить постановление прокурора о направлении материалов для дополнительной проверки. Суды в основном при рассмотрении таких жалоб принимают обоснованные решения, то есть отменяют постановления прокурора и удовлетворяют жалобы граждан.

Считаю, что решения судов основаны на действующем законодательстве.

Так, в соответствии со ст. 184 УПК, решение по заявлению или сообщению о преступлении должно быть принято не позднее трех суток со дня его поступления, срок может быть продлен до 10 суток, а в исключительных случаях - до 2 месяцев.

В этой связи дознаватель, орган дознания или следователь в течение указанного срока по результатам проверки должен принять решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела.