|
Решение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 5 апреля 2007 года № 81-4/2007
Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «А» к унитарному предприятию «Б», и к ЖСК «В» о взыскании 42116232 руб.,
установил:
Истец обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании 42116232 руб., в том числе 34138185 руб. долга за выполненные по договору строительного подряда № 109 от 29.12.1999 г. работы по строительству жилого дома ЖСК «В» и 7978047 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ за период просрочки расчетов с 01.10.2004 г. по 01.02.2007 г., указав в обоснование иска на то, что ответчик - КУП «Б», как заказчик по договору подряда, в установленный договором срок не произвел окончательный расчет за выполненные работы по строительству жилого дома, задолженность ответчика составляет 34138185 руб., в связи с чем у истца на основании статей 290, 366, 696 ГК Республики Беларусь возникло право требования уплаты ответчиком долга, а также процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В судебном заседании представитель истца изменил основание иска в части взыскания процентов и просит взыскать с ответчика - КУП «Б» 7978047 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки расчетов с 01.11.2004 г. по 03.03.2007 г. Ответчик - КУП «Б» иск не признал, указав на его необоснованность, поскольку, по мнению ответчика, задолженность по оплате выполненных истцом строительных работ по строительству жилого дома возникла у ЖСК «В» на основании заключенного между ответчиками договора № 1 от 28.12.1999 г. и кредитного договора № 2424408003762 от 22.05.20003 г., заключенного между ЖСК «В» и банком. Ответчик - ЖСК «В» иск не признал, указав в обоснование возражений против иска на то, что истцом не представлены кооперативу надлежащие первичные документы, подтверждающие задолженность ЖСК «В» перед истцом в сумме 34138185 руб. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, хозяйственный суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению за счет КУП «Б» по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между истцом (подрядчик) и КУП «Б» (заказчик) заключен договор строительного подряда № 109, в соответствии с которым истец, как подрядчик, обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома, а заказчик обязался принять законченный строительством объект в эксплуатацию (работы, услуги) и оплатить его (их). Актом приемки объекта от 30.09.2004 г. жилой 35 квартирный дом приемочной комиссией, назначенной распоряжением исполкома от 31.08.2004 г. № 369-р принят в эксплуатацию. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|