Внедрение в РК услуги MNP, позволяющей менять сотового оператора без смены номера, могло бы существенно встряхнуть рынок мобильной связи

29.10.2012

Внедрение в РК услуги MNP, позволяющей менять сотового оператора без смены номера, могло бы существенно встряхнуть рынок мобильной связи

 Внедрение услуги MNP, позволяющей менять сотового оператора без смены номера, могло бы существенно встряхнуть рынок мобильной связи в Казахстане. Но сейчас все игроки на этом рынке пытаются понять - во благо или во зло пойдут такие «потрясения», пишет «Мегаполис».

Технология MNP (Mobile Number Portability - Переносимость мобильного номера) действует в 65 странах мира. Причём не всегда самых развитых - к примеру, густонаселённый, но отстающий по уровню жизни от Казахстана Пакистан ввёл услугу в 2007 году. Очевидно, внедрение технологии - вопрос не «продвинутости» страны, а желания властей и операторов.

Председатель правления Tele2 в Казахстане Андрей Смелков утверждает, что, к примеру, в Гонконге в первый же год после внедрения MNP номера поменяли 102% абонентов. Невозможная на первый взгляд цифра объясняется тем, что некоторые абоненты меняли оператора несколько раз.

Технически задача решается разными способами. Первый способ - все без исключения звонки направляются в единый центр с общей базой данных, который и перенаправляет вызов в нужном направлении. Второй способ - звонки направляются по стандартному маршруту. Принимающий оператор либо принимает вызов, либо сообщает, что номер был перенесён, и тогда делается запрос в центральную базу данных. Единый центр создаётся общими усилиями и при общем финансировании всех игроков рынка.

Третий способ - звонки опять-таки направляют по стандартному маршруту. Принимающий оператор проверяет принадлежность номера, и если номер перенесён, то сообщает новый маршрут до него. В этом случае вообще не требуется централизованная база данных. Но при любом раскладе операторам придётся нести расходы на модернизацию сетей.

Логично, что в Казахстане внедрение MNP выгодно, прежде всего, Tele2. Самый молодой оператор сегодня вынужден гнаться за своими сильными конкурентами, и для него важна любая возможность, позволяющая увеличить свою долю на рынке. Kcell и Beeline, в свою очередь, прекрасно понимают, что именно более низкие тарифы, а не качество связи и не зона покрытия - это решающий аргумент для большей части людей при выборе оператора.

Как сообщили «Мегаполису» в Kcell, в Казахстане не проводились исследования по стоимости создания и обслуживания единой базы абонентов сотовых операторов. Однако подобные исследования были проведены в Российской Федерации.

- По прогнозам для России затраты составляют около 10 млн. долларов, для Казахстана может быть и того меньше, - прогнозирует Андрей Смелков. - Что касается сроков, то, скажем, в Финляндии с этим справились примерно за полгода, хотя есть примеры и двухлетнего внедрения.

По мнению представителей Beeline, эти деньги можно было бы направить на более насущные задачи. - Затраты компании на MNP оцениваются техническими специалистами в десятки миллионов долларов - в зависимости от технического способа реализации. Было бы целесообразней эти инвестиции направить на внедрение 4G, расширение сети 3G, FTTB и магистральных сетей, - считает и. о. руководителя службы по связям с общественностью Beeline Байрам Азизов.

Очевидно, что казахстанские операторы вряд ли смогут сами договориться о внедрении MNP. Получается, что вопрос можно решить только в приказном порядке.

Источник: Газеты «Мегаполис» (https://www.megapolis.kz)