Об образовании, партийном движении, цензуре и основе коррупции. Как достичь понимания в народе, изменить к лучшему (Иткулов И.Р., юрист)

01.04.2014

Об образовании, партийном движении, цензуре и основе коррупции. Как достичь понимания в народе, изменить к лучшему

Иткулов И.Р., юрист

В продолжение темы о детях, затронутых мною в статье от 26.03.2014 года, вспомним, что было до перестройки. А была пионерия с кличем «будь готов- всегда готов», боем в барабан и игрой в горн, сжиганием костра в день пионерии, с торжественным одеванием красного галстука и значка, пионерские походы на природу и тимуровское движение, героические и воспитательные произведения «мальчиш - кибальчиш», «крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо ….» и наконец - знаменитый Артек, всесоюзный детский лагерь, куда могли попасть только отличники. Был комсомол со своим уставом и значком в виде красного флага с изображением великого вождя пролетариата- Ленина, была «Как закалялась сталь» с Павкой Корчагиным, комсомольцы- добровольцы, строившие АЭСы и БАМ. В каждой организации был свой комсорг -лидер молодёжи, в школах пионервожатые. В общем - были мощные организующие структуры, через которые вёлся жёсткий контроль и идейное воспитание молодежи со стороны правительства. И это было правильно. В статье от 26.03.14 г. я назвал детей, рождённых в период с1985 г. по 1991-1995 года детьми «застоя», вернее будет их назвать детьми, рождёнными в период перестройки. Вот эти «перестроечные» дети и дали рост преступности среди несовершеннолетних в конце 90-х, начале 2000 годов. Что имеем мы сейчас? Ничего, никаких патриотически -идеологических организаций, никаких костров, никаких кликов, никаких идеалов. Вместо этого -инспектор полиции в школе, психологи и социальные педагоги, книги не только с орфографическими ошибками, но и историческими искажениями, и, как в наказание, 12-летнее образование скоро введут. Как новый министр- так срок учёбы продлевает. А ведь не всё забытое старое плохое. По моему мнению книги надо было оставить прежние как есть, возможно дополнить историю Казахстана и всё. Все книги были понятливые и к месту, т.е. по иерархии классного обучения. Ведь переписав, например, географию -реки вспять не потекли и историю не поменяешь,10 лет учёбы в школе, т.е. среднее образование за ворот хватает. Сейчас при 11 летнем образовании школа заканчивается в 17-19 лет, самый переходный возраст ко взрослой жизни, а мы его только из школы без самостоятельной подготовки к жизни выпускаем?!

Хотелось немного сказать о бывшей молодёжной партии «Асар». Всё так красиво начиналось, уважаемая госпожа Дарига Нурсултанкызы, но когда Вы партию «слили» в «Нур Отан» - этого не понял никто. Практически молодёжь в то время получила в лице Вас лидера, можно сказать, это движение заменило комсомольское движение и пионерию. Устраивались мощные съезды, проводились конкретные мероприятия по профилактике преступности, агитационные мероприятия против курения, употребления спиртных напитков, за ведение здорового образа жизни, движение «жасыл ел» и другие. Ведь альтернативы «Асар» на данный момент нет.

Полицию у нас, к сожалению, не очень жалуют. Утерян былой престиж, в органы всё больше приходят лица далёкие от данной профессии, с далеко идущими личными корыстными интересами. Как я уже говорил в первой части, у полиции упразднены все ранее действовавшие льготы. Льгот нет, хороших фильмов про полицию нет, возраст выхода на пенсию добавили, хотя 25 лет работы в органах по стрессоустойчивости можно причислить двум годам участия в интенсивных боевых действиях, многие на пенсию выходят седовласыми, везде один негатив о полиции - как взятки берут, людей избивают и т.д. В моей практике были моменты в работе, о чём можно красивый сценарий фильма о героизме нынешних ребят написать и снять фильм, и таких примеров предостаточно вокруг. Нет закона о цензуре, хотя я думаю такой закон на данном этапе необходим. В противовес работы полиции на экранах показывали фильмы типа «бригада», «бумер» - фильмы с красиво закрученными сюжетами, а на самом деле пропагандирующие насилие, рэкет и т.д. Насмотревшись таких фильмов, молодежь совершала подобные преступления. Возможно такие фильмы нужно было временно «отложить на полку». Или же взять наше казахстанское телевидение: 3 января нынешнего года показывали художественный фильм «Киборг» с Арнольдом Шварцнегером в главной роли. Фильм старый, Шварцнегер успел губернатором за это время побыть и уйти в отставку. И это на Новогодние праздники?! Если бы был закон о цензуре, я думаю такого не случилось. В данное время стали больше снимать и казахстанские режиссёры, но качество съемок сюжетов оставляет желать лучшего. Тот же фильм о легендарном Момыш улы. По сюжету видно - фильм снимали люди, которые видимо сами в армии не служили и военных консультантов не приглашали, очень много ляпсуса. При цензуре такой фильм, я думаю, в прокат не прошел бы, заставили бы переснимать некоторые моменты фильма.

Основным тормозом для успешного развития страны в данный момент является коррупция. Много сил и средств тратится на пресечение моментов возможного личного интереса сотрудников государственных служб, чиновников разного ранга. Много преступлений по этой линии раскрывается, но однако процент коррупции не снижается? Почему? По моему мнению некоторые статьи в законе о коррупции слишком примитивны, не стоят и выеденного яйца, а на статистику они влияют. Пример: государственный служащий не имеет права работать под началом своего родственника. Абсурд. Здесь не учтён момент менталитета, т.е. сам человек так устроен, что должен помогать родственнику, это в человеке заложено в генах, а то мы не были бы людьми. И это не зависит какой нации чиновник, в любой нации есть такое, это инстинкт человека помогать ближнему, родственнику - тем более, если, конечно, человек правильно воспитан. Я лично считаю, что под коррупцией надо принимать понятие, когда преступлением имиджу, авторитету страны на международном уровне, казне государства любым способом нанесен непоправимый имущественный и моральный вред. Всё. Остальное должно называться по другому - лоббирование, помощь, благотворительность или ещё как и не подпадать под коррупцию. Лица, которые в силу своих должностных функций, например, приняли к производству недоделанный объект за вознаграждение (но не по незнанию), или воспрепятствовали какой- либо благотворительной акции и при этом лоббировали чьи то интересы с корыстной целью -вот это действительно коррупция. Здесь надо разграничить связь между коррупцией и бюрократизмом. Бывает так, что из-за бюрократических, ранее написанных и не отменённых до настоящего времени инструкций и указаний не выполняются какие то жизненно важные программы и т.д. -это бюрократия. Чиновник, который использует эти пробелы в своих целях для имущественного обогащения - это уже коррупция. Тема обширная и рассуждать об этом можно долго и упорно.

В связи с изложенным предлагаю:

1. В сфере образования в средних школах и лицеях создать альтернативные пионерии и комсомолу институты управления с применением опыта работы этих организаций, например - «Асар», дать это же название, т.к. оно уже на слуху и имеет свой ректорат, разработать или дополнить устав, структуру, избрать центральный комитет, выбрать гимн, отличительные значки, провести масштабные агитационные мероприятия, повсеместные (в городах, райцентрах, сёлах, заводах, цехах, классах и т.д.) выборы лидеров молодежного движения с квартальным отчётом в центральные комитеты районного, областного значения о проделанной работе, ставить задачи и установки на достижение цели, например, вхождения в пятёрку лидирующих стран по жизнедеятельности.

2. Как я писал в статье от 26.03.2014 года в целях поднятия престижа полиции вернуть льготу на проезд в общественном транспорте, вернуть остальные льготы для бюджета будет накладно, хотя на будущее надо предусмотреть. Увеличение возраста выхода на пенсию высшего командного офицерского состава отменить как несвоевременное, т.к. данное решение повлияет на престиж полиции и в дальнейшем может образоваться кадровый вакуум. В целях пропаганды профессии сотрудника полиции снять документальные и художественные фильмы о работе разных служб МВД, постоянно в СМИ публиковать статьи о героических поступках и буднях работников правопорядка.

3. Необходимо разработать и ввести закон о цензуре (почему? смотри выше в статье).

4. Закон о коррупции необходимо детально разобрать и исключить некоторые моменты как понятия коррупции, учитывая менталитет, обычаи, традиции и т.д. А то слепили в понятие коррупции и бюрократические моменты, родственные связи и т.д.

Удачи, господа!