Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. № 6439/12

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 года № 6439/12

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В., Амосова С.М., Андреевой Т.К., Витрянского В.В., Горячевой Ю.Ю., Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Ярославского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011 по делу № А82-5051/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2012 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи Горячевой Ю.Ю., Президиум

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее - общество «Сургутнефтегаз») в лице Ярославского филиала обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - общество «МАКС») о взыскании 77229 рублей страхового возмещения и 15569 рублей 37 копеек неустойки за просрочку исполнения обязанности произвести страховую выплату (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2011 иск удовлетворен в части взыскания 77229 рублей в счет возмещения вреда в порядке суброгации, во взыскании неустойки отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.03.2012 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Сургутнефтегаз» просит их отменить в части отказа во взыскании неустойки как основанные на неправильном толковании и применении норм права и нарушающие единообразие практики арбитражных судов.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено судами и подтверждено материалами дела, вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.10.2010, поврежден автомобиль, принадлежащий на праве собственности гражданке Смоленцевой И.В. (потерпевшей).

Общество «Сургутнефтегаз», в котором застрахован автомобиль потерпевшей, выплатило ей стоимость восстановительного ремонта в размере 77229 рублей и обратилось за возмещением уплаченной суммы к обществу «МАКС» - страховщику гражданской ответственности гражданина Павлеванова Д.М., виновного в причинении вреда.