Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2014 года № С01-863/2014 по делу № А56-59033/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 1 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 3 сентября 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Данилова Г.Ю., Химичева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бюллетень недвижимости» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2013 по делу № А56-59033/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Варламова Ильи Александровича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 313774604600362) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бюллетень недвижимости» (пр. Юрия Гагарина, д. 1, 196105, Санкт-Петербург, ОГРН 1077847156750) о взыскании компенсации за незаконное воспроизведение фотографических произведений, при участии в судебном заседании представителей: от истца - Михайловой Н.С., по доверенности № 50АА3148080 от 24.07.2012; от ответчика - Королевой А.Е., по доверенности № 14/10/13 от 14.10.2013, установил: индивидуальный предприниматель Варламов Илья Александрович (далее - ИП Варламов И.А., истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Бюллетень недвижимости» (далее - ООО «Группа компаний «Бюллетень недвижимости», ответчик) о взыскании 90 000 руб. компенсации за незаконное воспроизведение фотографических произведений и доведение их до всеобщего сведения (по 30 000 руб. за каждое произведение), а также расходов по нотариальному обеспечению доказательств. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014, исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика взыскано 70 000 руб. компенсации, а также 3 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2014 кассационная жалоба была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам. В кассационной жалобе ООО «Группа компаний «Бюллетень недвижимости», ссылаясь на нарушение судами норм материального и норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|