Насколько правильны и законны действия, когда импорт из Китая приходит на ИП, а затем передается ТОО? (Г. Дорошева, 15 сентября 2016 г.)

Г. Дорошева, аудитор РК, директор аудиторской компании «DSAudit»,

член правления ПАО «Коллегия аудиторов»

НАСКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫ И ЗАКОННЫ ДЕЙСТВИЯ, КОГДА ИМПОРТ ИЗ КИТАЯ ПРИХОДИТ НА ИП, А ЗАТЕМ ПЕРЕДАЕТСЯ ТОО?

ТОО занимается импортом спецтехники из Китая, с января 2015 года вышло ограничение по получению сертификатов на спецтехнику для юридических лиц и ИП. Брокеры предложили вариант использования импорта 70 и импорта 40. Получается ТОО заключает контракт с Китаем на покупку спецтехники (для дальнейшей ее реализации), оплачивает в Китай по контракту, но когда приходит товар, он растаможивается на физическое лицо, у которого есть ИП и которое является плательщиком НДС, затем ИП выставляет товар ТОО, а ТОО соответственно той фирме, которая заключила с ним контракт на покупку спецтехники. Теперь получается у ТОО есть оплата в Китай, но нет документов по закрытию данной оплаты, а у ИП есть товар, но нет оплаты. Возможно ли сделать трехстороннее соглашение между ТОО, ИП (или физическим лицом) и Китаем? Насколько правильны и законны действия и какие последствия могут повлечь данные операции?

Прежде всего, согласно Классификатору видов таможенных процедур (Приложение № 1 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378):

Код Наименование

40 Выпуск для внутреннего потребления;

70 Таможенный склад.

Из приведенных кодов непонятно включение в схему таможенного оформления таможенного склада, когда вместо ТОО импорт в режиме 40 оформляет ИП.

Предлагаемая схема оплаты и получения импортного товара возможна при заключении трехстороннего договора, в котором участвуют продавец, посредник, покупатель.