Может ли физлицо после ликвидации своего ИП требовать погашения кредиторской задолженности от ТОО? (Г. Дорошева, 21 сентября 2022 г.)

Может ли физлицо после ликвидации своего ИП требовать погашения кредиторской задолженности от ТОО?
(Г. Дорошева, аудитор РК, директор аудиторской компании «DSAudit», член правления ПАО «Коллегия аудиторов», 21 сентября 2022 г.)

ТОО «В» на специальном режиме «Розничный налог» приобрело товар у ИП «А» (СНР на УД). За товар ТОО не рассчиталось. В декабре 2020 года ИП «А» ликвидировался. У ТОО осталась непогашенная кредиторская задолженность перед ИП «А». Может ли физическое лицо (бывшая ИП «А») требовать погашение данной кредиторской задолженности после ликвидации ИП, либо передать право требования данной задолженности другому ИП? Какие налоговые обязательства возникают у сторон в данном случае?

Согласно статье 30 Предпринимательского кодекса РК:

1. Индивидуальным предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан Республики Казахстан, оралманов, направленная на получение чистого дохода, основанная на собственности самих физических лиц и осуществляемая от имени физических лиц, за их риск и под их имущественную ответственность.

Вывод.

Поскольку деятельность ИП осуществляется от имени физического лица, то закономерно, что физическое лицо может выступать с требованием к должнику - ТОО по исполнению им своих обязательств.

При этом следует обратить внимание на то, что согласно статье 178 Гражданского кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Отсюда, если с момента возникновения обязательств у ТОО «В» прошло 3 года, то это означает, что физическое лицо теряет право на взыскание долга в судебном порядке.

В случае, если срок исковой давности не истек, то согласно статье 268 Гражданского кодекса под обязательством определено, что одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение.

Должник (виновник) отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.359 Гражданского кодекса).

Пунктом 4 статьи 9 Гражданского кодекса предусмотрено: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков».