Найти
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Постановление Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 22 января 2015 года № 5-37кс14 «О злоупотреблении властью и служебным положением, а также служебном подлоге, повлекших тяжкие последствия»

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Постановление Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 22 января 2015 года № 5-37кс14
О злоупотреблении властью и служебным положением, а также служебном подлоге, повлекших тяжкие последствия.

 

Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины в составе: заместителя Председателя Верховного Суда Украины - секретаря судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины Редьки А. И., судей: Ус С. М., Глосса Л. Ф., Гошовской Т. В., Заголдному В. В., Каныгин Г. В., Клименко М. Г., Ковтюк Е. И., Короткевича М. Е., Кузьменко А. Т., Пивовара В. Ф., швам Б.М. , скотовода А. М., Таран Т. С. Школярова В. Ф., с участием начальника отдела участия прокуроров Генеральной прокуратуры Украины в пересмотре судебных решений по уголовным делам - К. М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению осужденного ЛИЦО_1 о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 7 августа 2014 к нему, установила:

Косовский районный суд Ивано-Франковской области приговором от 23 августа 2013 признал ЛИЦО_1 ИНФОМАЦИЯ_1, ИНФОРМАЦИЯ_2, такого, что на основании статьи 89 Уголовного кодекса Украины (далее - УК) судимости не имеет, виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 28 частью второй статьи 364, частью второй статьи 366 УК, и назначил наказание:

- По части второй статьи 28, частью второй статьи 364 УК в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на два года;

- По части второй статьи 28,статьей 366 УК в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком один год;

- По части первой статьи 126 УК в виде общественных работ на срок 100 часов.

На основании части первой статьи 70 УК по совокупности преступлений ЛИЦО_1 определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на два года.

На основании части пятой статьи 74, пункта 1 части первой статьи 49 УК ЛИЦО_1 освобождены от наказания, назначенного по части первой статьи 126 УК, в связи с истечением сроков давности.

Постановлено взыскать с ЛИЦО_1 в пользу государства 3315 гривен 36 копеек судебных расходов за проведение почерковедческих экспертиз.

Этим же приговором осужден ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4, вопрос о пересмотре судебного решения по которым в установленном процессуальным законом порядке не поднимался.

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Вы можете купить этот документ
Как купить документ?
800 тг