Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 24 февраля 2016 года № 922/1263/13; 3-1130гс15 «О взыскании суммы средств»

Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 24 февраля 2016 года № 922/1263/13; 3-1130гс15
О взыскании суммы средств.

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Потыльчака А. И., судей - Барбары В.П., Бердник И.С., Емца А. А., Колесник П. И. (с участием представителей: общества с ограниченной ответственностью «СК ТрансБудИнвест» - Х. В. А., публичного акционерного общества «Евроцемент-Украина» - Б. И. В., П. С. В.), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Евроцемент Украина»(далее - ОАО» Евроцемент-Украина») о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 4 августа 2015 по делу №922/1263/13 по иску общества с ограниченной ответственностью» СК ТрансБудИнвест»(далее - ООО «БК ТрансБудИнвест») в ОАО «Евроцемент-Украина», третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Тринити Инвест» (далее - ООО «Тринити Инвест») о взыскании суммы, установила:

Субъект права на обращение в Верховный Суд Украины ставит вопрос о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 4 августа 2015 по делу №922/1263/13 с основания, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 111 16 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК), и просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе постановление Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 20 мая 2015 года.

В заявлении о пересмотре постановления ПАО «Евроцемент-Украина» ссылается на неодинаковое применение судом кассационной инстанции положений статей 10,12,14 Закона Украины «О транспортно-экспедиторской деятельности», в результате чего, по мнению заявителя, было принято различные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.

В обоснование заявления ПАО «Евроцемент-Украина» предоставлены копии постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 20 января 2010 по делу №6/202, от 26 января 2010 по делу №9 / 112-09 (1 / 12-09), от 30 октября 2012 по делу №5 / 039-12, от 12 января 2012 года по делу №27/332, от 2 апреля 2013 по делу №5011-23 / 12385-2012, в которых суд кассационной инстанции, по мнению субъектов «объекта обращения, по-другому применил указанные нормы материального права при разрешении споров в подобных правоотношениях.

ООО «Тринити Инвест» не воспользовалось правом на участие его представителя в судебном заседании.

Заслушав судью-докладчика, объяснения представителей ОАО «Евроцемент-Украина» и ООО «БК ТрансБудИнвест», проверив приведены субъектом обращения обстоятельства, Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.