Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан «ИПН - исключение из вычетов затрат по фиктивным документам» (25 января 2020 года)

Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
(25 января 2020 года)

ИПН - исключение из вычетов затрат по фиктивным документам

Министерством финансов Республики Казахстан (далее - уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «Е» на уведомление о результатах проверки территориального департамента государственных доходов (далее - налоговый орган) о сумме превышения НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного налога, не подтвержденной к возврату, не подлежащей уплате в бюджет.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена тематическая проверка Компании «Е» по вопросам подтверждения достоверности сумм налога на добавленную стоимость (НДС), предъявленных к возврату, правильности исчисления и своевременности уплаты НДС за период с 01.01.2013г. по 31.12.2018г., по результатам которой вынесено уведомление о сумме превышения НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного налога, не подтвержденной к возврату, не подлежащей уплате в бюджет в сумме 232 057,8 тыс.тенге.

Компания «С», не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа и при этом приводит следующие доводы.

Из жалобы следует, что тематическая проверка по подтверждению возврата НДС проведена во исполнение пункта 2 статьи 432 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 25.12.2017г. (Налоговый кодекс от 25.12.2017г.) требования которого по мнению Компании «Е» не учтены и не отражены в акте проверки.

При этом, ссылаясь на пункт 2 статьи 152 Налогового кодекса от 25.12.2017г. Компания «Е» указывает, что в проверяемый период проверки включается период времени начиная с периода, когда заключен контракт на недропользование, в данном случае, дополнение от 18.01.2013г. №8 к Контракту №426 от 17.03.2000г.

Компания «Е» приводит пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса от 25.12.2017г. согласно которому срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию о возврате сумм НДС должен учитываться с момента экспорта полезных ископаемых. В данном случае, экспорт Компанией «Е» осуществлен с 1 квартала 2016г., однако, налоговой проверкой не учтены вышеуказанные положения Налогового кодекса.

При этом, согласно предписанию о назначении проверки период проверки охватывает с 01.01.2013г. по 31.12.2018г. который зарегистрирован в органе правовой статистики. Также Компания «Е» указывает, что заключение, предусмотренное подпунктом 2 пункта 13 статьи 152 Налогового кодекса от 25.12.2017г. Компании «Е» не вручено.

Из акта тематической проверки следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса, сумма превышения НДС в размере 185 997,7 тыс.тенге за 2013г. не подлежит к возврату в связи с истечением срока исковой давности.

Проверив доводы Компании «C», исследовав представленные налоговым органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.