Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 декабря 2020 года на вопрос от 26 ноября 2020 года № 654287 (dialog.egov.kz) «Касательно уведомлений ОГД, направляемых турагентствам в части расхождения суммы доходов по КПН и оборотов по НДС»

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 декабря 2020 года на вопрос от 26 ноября 2020 года № 654287 (dialog.egov.kz)

Вопрос:

Казахстанская туристская ассоциация (КТА) - республиканская отраслевая ассоциация, которая системно занимается вопросами содействия развитию туристской отрасли в Казахстане, считает необходимым обратить Ваше внимание на:

доводим до Вашего сведения информацию о критической ситуации, которая сложилась у налогоплательщиков, являющихся Турагентствами и осуществляющими деятельность по продвижению турпакетов, сформированных туроператорами, из-за действий УГД по различным районам г. Алматы (в прошлом году аналогичные ситуации возникали в Нур-Султане).

Ситуация: Туристические агентства г. Алматы получают уведомления, согласно которым по данным камерального контроля выявлено занижение дохода по форме 100.00 на сумму оборотов по приобретению туров, отраженных в ЭСФ Туроператоров, выставленных в адрес турагентств.

Турагентство согласно п.2 статьи 96 НК РК пишет письменное пояснение в ответ на полученное уведомление, в котором поясняет, что так как он является Турагентом, стоимость тура, приобретенного у Туроператора и в дальнейшем реализованного им конечному покупателю - Туристу (физическому лицу), не отражается в СГД по форме 100.00.

Доходом в целях исчисления КПН, признается только сумма его вознаграждения.

То есть, камеральный контроль, определяет разницу по ЭСФ, выставленного Туроператором в адрес Турагента на сумму, например, 1 000 000 тенге, видит стоимость реализации по данным ККМ в виде оплаты, которую получает Турагент от туриста, но не видит данной суммы в форме 100.00 в полном объеме, так как в годовой декларации по КПН, отражается только сумма вознаграждения Турагента в размере, например, 70 000 тенге.

В ответ на представленное пояснение, УГД направляет в адрес Турагента решение о том, что Турагент не исполнил требования, указанного в уведомлении, не предоставил подтверждающие документы о выявленных нарушениях, что, в свою очередь, приводит к аресту расчетных счетов и привлечению к административной ответственности Турагента за несвоевременный ответ на уведомление о выявленных камеральным контролем нарушений.

Анализ ситуации: Цель камерального контроля - выявить нарушения и предоставить налогоплательщикам возможность самостоятельно их устранить.

В случае, если налогоплательщик не согласен с фактом того, что им нарушены требования налогового законодательства, он имеет право предоставить пояснения с обоснованием своей позиции, а УГД, обязаны прислушаться к доводам налогоплательщика и, в случае, согласия с доводами налогоплательщика, признать уведомление исполненным (п.2 ст.96 НК РК).