Письмо Генерального Прокурора Республики Казахстан от 22 мая 2023 года № 2-01-23-40250 «О работе в сфере защиты бизнеса и инвесторов»

Письмо Генерального Прокурора Республики Казахстан от 22 мая 2023 года № 2-01-23-40250

На № ДЗ-88 от 21.04.2023

Депутатам

Мажилиса Парламента

Республики Казахстан

(по списку)

Уважаемые депутаты!

Генеральная прокуратура, рассмотрев депутатский запрос о вопросах принятия мер для привлечения инвестиций, сообщает следующее.

В запросе указывается о необходимости внедрения института инвестиционных субсидий, освобождения от налога на прибыль для дальнейшего направления доходов на реинвестирование (расширение, модернизация) производства и т.д.

О результатах рассмотрения отмеченных инициатив вас проинформирует Правительство в соответствии с его компетенцией.

Далее в документе поднимаются вопросы защиты инвесторов в судах при разрешении споров с органами государственной власти с приложением обращений предпринимателей, столкнувшихся с проблемами правового характера.

Относительно спора ТОО «Beefstream» с налоговым органом

По результатам налоговой проверки ТОО «BEEFSREAM» (далее - ТОО) доначислены КПН и НДС на сумму 482,1 млн тенге с выставлением уведомления.

Основание - исключение расходов по взаиморасчетам (приобретение скота и транспортные услуги) с крестьянскими хозяйствами (далее - КХ) «Эхо», «Жумабаев С.К.» и другими в связи с отсутствием подтверждающих документов.

НДС начислен по причине необоснованного применения льготного расчета по ст. 267 Налогового кодекса (в редакции на момент совершения взаиморасчетов).

Судами Костанайской области в удовлетворении заявления ТОО об отмене уведомления отказано (СМЭС - 10 июня 2020 года, апелляция - 28 сентября 2020 года).

Верховный Суд (24 мая 2021 года) в пересмотре отказал.

Суды посчитали, что ТОО в целях уклонения от уплаты налогов относило себе в зачет затраты по приобретению крупного рогатого скота (далее - КРС) у КХ, фактически не имевших соответствующего поголовья.

Бестоварность операций подтверждена решениями судов по 9 гражданским делам о признании недействительными сделок между ТОО и КХ.

По мнению суда, положенные в основу доначисления услуг перевозок тоже реально не оказывались, а первичные бухгалтерские документы составлялись формально только для создания видимости исполнения сделки.

Более того, они не отвечали установленным требованиям (нет сведений о времени убытия, прибытия транспортного средства, способе погрузки, весе груза, не заверены подписью, печатью грузополучателя, не отражено, на какую сумму отпущены товары). В момент транспортировки продукции автомашины находились за пределами Казахстана.

Согласно ст. 267 Налогового кодекса налогоплательщики, перерабатывающие сельскохозяйственное сырьё, вправе уменьшить сумму НДС к уплате на 70%. Для получения данной льготы следует подтвердить, что доход от реализации товаров собственного производства составляет не менее 90% от совокупного годового дохода.

Суд пришел к выводу о том, что ТОО не имело право на льготу, так как завысило количество мяса собственного производства.