(СТАРАЯ РЕДАКЦИЯ) НОРМАТИВНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ...

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8
О судебной практике по делам о хищениях

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.04.2018 г.)

Данная редакция действовала до внесения изменений от 11 декабря 2020 года

По всему тексту слова «преступлений», «преступления», «преступлении», «преступление» заменены соответственно словами «уголовных правонарушений», «уголовного правонарушения», «уголовном правонарушении», «уголовное правонарушение» в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.04.18 г. № 8 (см. стар. ред.)

В преамбулу внесены изменения в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.04.18 г. № 8 (см. стар. ред.)

В целях правильного и единообразного применения в судебной практике действующего законодательства при квалификации уголовных правонарушений, связанных с посягательством на чужую собственность, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Пункт 1 изложен в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от 20.04.18 г. № 8 (см. стар. ред.)

1. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Предметом хищения и иных уголовных правонарушений против собственности является чужое, то есть не находящееся в собственности виновного, имущество. При этом похищаемое имущество в момент совершения уголовного правонарушения может находиться как во владении самого собственника, так и во владении других лиц, которым это имущество было вверено или оно у них находилось в незаконном владении.

Неправомерное изъятие имущества, находящегося в совместной собственности с другими лицами, в том числе принадлежащего юридическому лицу, в числе учредителей которого является виновный, в зависимости от направленности умысла может быть квалифицировано как хищение либо как самоуправство.

Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не может рассматриваться как хищение.

В пункт 3 внесены изменения в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.04.18 г. № 8 (см. стар. ред.)

3. Распоряжение виновным похищенным имуществом по своему усмотрению (продажа или безвозмездная передача другим лицам, порча, разукомплектование, уничтожение и т.п.) не образует самостоятельного состава уголовного правонарушения и дополнительной квалификации не требует.

В случаях, когда действия виновного, связанные с уничтожением похищенного имущества, повлекли причинение вреда здоровью или наступление смерти человека, содеянное, наряду со статьей Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее - УК), предусматривающей ответственность за хищение, в зависимости от умысла надлежит квалифицировать также по статьям УК, предусматривающим ответственность за посягательство на жизнь или здоровье лица.