Найти
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Решение Апелляционного совета Министерства юстиции Республики Казахстан от 23 января 2024 года № 3/2024

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Решение Апелляционного совета Министерства юстиции Республики Казахстан от 23 января 2024 года № 3/2024

 

г. Астана

 

 

Коллегия Апелляционного совета при Министерстве юстиции Республики Казахстан (далее - Коллегия) в составе заместителя председателя Абдреевой Ш.Т., членов коллегии Керейтбаевой Л.Р., Курмангалиева С.Т., Қосыбай Д.С., Мақажан М.Ғ., при секретаре Ысқак Ж.Ж., с участием представителя РГП «Национальный институт интеллектуальной собственности» МЮ РК (далее - экспертная организация) Кожахметовой Т.К., заявителя Алдиярова С.К. (далее - Заявитель), рассмотрев возражение на экспертное заключение об отказе в выдаче патента на полезную модель «Устройство мансардной надстройки на капитальном строении трансформаторной подстанции» по заявке № 2023/0067.2 с приоритетом от 25 января 2023 года,

 

УСТАНОВИЛА:

 

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

1. Предмет спора

На рассмотрение коллегии 21 ноября 2023 года поступило возражение заявителя на экспертное заключение об отказе в выдаче патента на полезную модель «Устройство мансардной надстройки на капитальном строении трансформаторной подстанции» по заявке № 2023/0067.2.

 

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

2. Позиция Заявителя

Заявитель отмечает, что заявка № 2023/0067.2 приведена в соответствие и подлежит выдаче патента на полезную модель по следующим основаниям.

Заявитель обращает внимание, что здание трансформаторная подстанция (далее - ТП) является «зданием», входит в категорию «конструкция». В свою очередь «конструкция» входит в категорию «продукт».

Далее, Заявитель сообщает, что заявка не является ни «проектом», ни «схемой планировки зданий и сооружений», а является «техническим решением.

Более того, Заявитель обращает внимание, что санитарно-защитные зоны устанавливаются на основании расчетов и измерений физического воздействия на окружающую среду.

По мнению Заявителя, современный уровень техники позволяет минимизировать возможное неблагоприятное физическое воздействие ТП на окружающую среду. В связи с этим, санитарно-защитные зоны не являются препятствием для возведения надстройки.

Если ТП рассматривать в качестве общественного здания, то данное решение соответствует формуле изобретения, а также подпадает под требования Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к санитарно-защитным зонам объектов, являющихся объектами воздействия на среду обитания и здоровье человека», утвержденных приказом и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 января 2022 года № ҚР ДСМ-2.

Заявитель также ссылается на пункты 1339 и 1327 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министра энергетики РК от 20 марта 2015 года № 230, что техническое решение рассматривает возможность реализации полезной модели при соблюдении необходимых норм.

Далее, доводы экспертной организации, касающиеся отсутствия в формуле полезной модели термина «встроенная подстанция», то Заявитель сообщает, что им имелось ввиду уже существующие и известные отдельно стоящие ТП закрытого типа.

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Вы можете купить этот документ
Как купить документ?
800 тг