Данный материал выражает мнение автора и носит рекомендательный характер. Материал основан на нормативных актах, действующих на момент публикации
Может ли повлиять на степень риска выписка исправленных ЭСФ? (Ш. Ахаева, консультант по бухгалтерскому и налоговому учету ИС «Бухгалтер», профессиональный бухгалтер РК, 17 сентября 2020 г.)
У организации есть договор по связи от 01.01.2020 года (увеличение стоимости за услуги связи). Поставщик 31.01.2020 г. за услуги связи за январь 2020 г, выставил АВР и ЭСФ по цене 2019 года, подтвердил АВР подписью и печатью. С февраля по август выставлял по измененным ценам 2020 года АВР и ЭСФ. Теперь в августе 2020 года Поставщик выставляет исправленный ЭСФ, в разделе F указывает АВР от 31.01.2020 г. (новый, исправленный АВР нами не получен, и директор подписывать не планирует). Бухгалтер считает, что постоянные дополнительные налоговые отчеты по вине поставщиков увеличивают уровень степени риска ТОО и считает, что если АВР от 31.01.2020 г. подписан Поставщиком, то исправления неправомерны. Верно ли рассуждения бухгалтера?
Согласно статье 137 Налогового кодекса одним из критериев категорирования является многократное внесение изменений и дополнений в ранее представленную налоговую отчетность. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 1200 тг
|