Практика банкротства: нужны коррективы в законодательство (председатель правления ОАО «Агентство по реорганизации и ликвидации предприятий» А. Нукушев)

30.06.1999

Практика банкротства: нужны коррективы в законодательство

В последнее время все чаще стала встречаться практика банкротства предприятий. Что это значит: углубляющийся и расширяющийся экономический кризис, второй передел собственности, непосильное налоговое бремя? Практике реорганизации и ликвидации предприятий, соотношению данной практики с имеющимся законодательством посвящена беседа с назначенным с апреля этого года председателем правления ОАО "Агентство по реорганизации и ликвидации предприятий" Азатом НУКУШЕВЫМ.

- Азат Галимович, что бы вы могли сказать о причинах расширяющейся практики банкротства предприятий?

- Прежде всего хотел бы сказать, что это не передел собственности. Во всяком случае к процессу реорганизации и ликвидации неплатежеспособных предприятий в целом такая постановка задачи не имеет никакого отношения. Институт банкротства существует во всех, даже самых экономически благополучных странах. И мерилом везде является одно неспособность предприятия ответить перед кредиторами по своим обязательствам. Тем более это не имеет отношения к нашему агентству, ибо функции уполномоченного органа, определенного Законом "О банкротстве" и правительством Республики Казахстан четко очерчены, представление интересов государства по бюджетным задолженностям неплатежеспособного налогоплательщика и в определенной мере координация процесса реорганизации и ликвидации предприятий. Последнее означает информационный мониторинг процесса и сугубо технические функции при осуществлении процесса реабилитации или ликвидации предприятий. Что касается истинных причин расширения практики банкротства, то однозначного ответа здесь не подберешь. Главными видятся: общая сложная внутренняя и внешняя экономическая ситуация; слабая платежная дисциплина в экономике, отрицательные последствия которой особенно проявились при переходе на метод начисления при налогообложении; отсутствие необходимой инвестиционной базы; значительное несоответствие менеджмента многих предприятий вызову новых требований потребительского рынка и финансового управления; отставание в выработке и практическом внедрении общегосударственных векторов промышленного, сельскохозяйственного и др. развития. Существует еще ряд причин, о которых можно долго говорить и спорить.

- Какова же общая ситуация с несостоятельными предприятиями, какие задачи стоят перед агентством?