Письмо Межведомственной рабочей группы по рассмотрению запросов и соображений договорных органов по правам человека, компетенцию которых признала Республика Казахстан от 20 сентября 2022 года №-7-/34328
Руководствуясь Совместным приказом[1] Межведомственная рабочая группа, рассмотрев сообщение В.Самыко № 3180/2018, сообщает следующее.
А. Состав правонарушения Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Алматы от 25 февраля 2011 года, при участии присяжных заседателей, В.Самыко осужден по ст.ст. 179 ч.2 п.«а,г» (разбой), 96 ч.2 п.«ж, к» (убийство), 324 ч.2 (похищение или повреждение документов, штампов, печатей), 187 ч.2 п.«а» (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), 181 ч.3 п.«в» (вымогательство), 58 ч.4 (назначение наказания по совокупности преступлений) Уголовного Кодекса РК[2] к 18 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вердиктом присяжных заседателей В.Самыко привлечен к уголовной ответственности за совершение разбойного нападения и последующего убийства потерпевшего А.Ш., похищения и уничтожения официальных документов, умышленного уничтожения чужого имущества путём поджога и вымогательства в крупном размере. В суде В.Самыко вину в инкриминируемых преступлениях не признал. Обвинительный приговор основан на показаниях осужденного А.О., потерпевшей С.Ж., свидетелей К.Я., Р.У., З.И., результатах оперативно-розыскных мероприятий и других материалах дела. Потерпевшая С.Ж. подтвердила суду, что 12 августа 2010 года она обратилась в полицию по факту исчезновения сына А.Ш. 22 августа 2010 года, ее племяннику Р.У. позвонил неизвестный абонент и потребовал выкуп в сумме 6000 долларов США за свободу А.Ш. Сотрудники полиции ей предъявили фото неизвестного трупа, в котором она опознала своего сына. Свидетель К.Я. в ходе досудебного следствия свидетельствовала, что 3 августа 2010 года в ее квартире В.Самыко и А.О. избив, связали потерпевшего А.Ш.. Именно В.Самыко предложил А.О. убийство потерпевшего. В.Самыко и А.О. забрали себе сотовые телефоны потерпевшего, с автомашины похитили сабвуфер и автомагнитолу. Со слов осужденных ей стало известно, что они автомашину потерпевшего сожгли. Детализация телефонных переговоров между К.Я. и А.Ш. объективно подтверждает показания К.Я. в части того, что она по просьбе В.Самыко позвонила потерпевшему и пригласила к себе домой. Вышеуказанные показания также подтверждаются показаниями осужденного А.О., согласно которым, последний подтвердил, что совместно с В.Самыко совершил разбойное нападение и убийство потерпевшего А.Ш. Свои показания А.О. подтвердил и продемонстрировал при проверке и уточнении показаний на месте преступления. Кроме того, в ходе следственного действия, именно по показаниям А.О., в квартире по месту жительства К.Я. обнаружено и изъято имущество потерпевшего А.Ш. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|