Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 сентября 1968 года № 9 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.04.2018 г.)
Утратило силу в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31 мая 2019 года № 2
В преамбуле по всему тексту слова «милиции» заменены словами «полиции» в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 29.12.12 г. № 6 (см. стар. ред.)
В преамбулу внесены изменения в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18.06.04 г. № 14 (см. стар. ред.); нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.17 г. № 2 (см. стар. ред.); нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.04.18 г. № 7 (см. стар. ред.) Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан отмечает, что в работе судов по рассмотрению дел этой категории имеют место серьезные недостатки. Многие суды в нарушение требований статьи 318 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при приеме заявления не выясняют, для какой цели заявителю необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить умершим, а также не требуют указания в заявлении обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина. В ряде случаев суды принимают к своему производству заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, хотя со времени получения сведений о его последнем местопребывании прошло менее того срока, который установлен статьями 28, 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК). Некоторые суды принимают заявления от граждан и организаций, не являющихся заинтересованными лицами, которым законом не предоставлено право обращаться в суд с такими заявлениями в интересах других лиц. В частности, суды нередко рассматривают заявления органов полиции об объявлении лица умершим с целью прекращения на него розыска. Большинство судей не выполняют требования статьи 319 ГПК: при подготовке дел к судебному разбирательству не устанавливают лиц, которые могут дать сведения об отсутствующем, не запрашивают соответствующие организации по последнему известному местожительству и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях. Указанные обстоятельства не выясняются судом и при рассмотрении этих дел по существу. Некоторые суды справку полиции о том, что отсутствующий гражданин разыскивался и не установлен, неправильно считают бесспорным доказательством для признания этого гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим. Отдельные суды вместо проведения соответствующей подготовки дела к судебному разбирательству в нарушение статьи 279 ГПК оставляют заявление граждан без рассмотрения. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|