Антианемическое средство «Мурок» в лечении железодефицитной анемии у детей раннего возраста в экологических условиях юга Кыргызстана (К.Т. Турдубаев, Д.К. Кудаяров, Э.К. Турдубаева)

Антианемическое средство «Мурок» в лечении железодефицитной анемии у детей раннего возраста в экологических условиях юга Кыргызстана

К.Т. Турдубаев, Д.К. Кудаяров, Э.К. Турдубаева

В Кыргызстане среди различных форм анемий в детском возрасте наиболее часто встречается железодефицитная анемия (ЖДА) [1].

ЖДА наносит ущерб здоровью человека, особенно беременной женщины и ребенка. Своевременная профилактика и лечение этого широко распространенного и достаточно серьезного заболевания, несомненно, считается важнейшей проблемой современной медицины.

Для решения данной проблемы в Кыргызстане разработано антианемическое средство (ААС) «Мурок» с улучшенной биодоступностью компонентов, необходимых не только для гемопоэза, но и оптимизирующих клеточный метаболизм [2, 3]. Данное средство характеризуется не только значительной клинической эффективностью, но и доступностью в стоимости, безопасностью, благодаря оптимально подобранному составу, что позволяет его применение как для профилактики, так и лечения больных ЖДА.

Цель исследования.

Изучение эффективности ААС и сульфата железа при лечении детей раннего возраста с железодефицитной анемией, проживающих в хлопко- и табакосеющих регионах юга Кыргызской республики.

Материалы и методы исследования. Нами исследованы 105 детей, страдающих ЖДА в возрасте от 1 до 3-х лет, проживающих в табако- и хлопкосеющих районах Ошской области Кыргызстана. Из них у 65 (61,9%) детей диагностирована легкая степень, у 40 (38,1%) -среднетяжелая и тяжелая степени ЖДА. В основную группу вошли 55 детей, получавших в комплексе терапии ААС, в контрольную - 50, которые принимали сульфат железа.

Распределение больных детей в основную и контрольную группы было проведено методами стратифицированной рандомизации и минимизации. Пациенты из основной группы по выбранным критериям были сравнимы с больными из контрольной группы. Критерием включения больных в исследование было наличие ЖДА, лечение которого ранее препаратами железа было без эффекта.

Следует подчеркнуть, что у всех больных с анемией как в основной, так и в контрольной группах имело место наличие бронхолегочного заболевания (пневмония, бронхит), которым проводилось идентичное этиопатогенетическое и симптоматическое лечение.

У обследуемых детей устанавливали субъективные и объективные данные, определяли показатели периферической крови, гематокрита и содержания железа в сыворотке крови.

Из анамнеза выяснено, что причиной анемии являются грубые дефекты вскармливания: ранний перевод к смешанному и искусственному вскармливанию, раннее или позднее введение прикорма, однообразное кормление углеводистыми продуктами, нарушения в уходе за ребенком, перенесенные инфекционные заболевания, частые роды и анемия у матери.