Согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом: проблема определения правовой природы и возможности отзыва (Т.В. Шершень, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Пермского государственного университета)

Согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом:
проблема определения правовой природы и возможности отзыва

  Т.В. Шершень[13] 

Пятая сессия Европейско-Азиатского правового конгресса «Право и модернизация: приоритеты и стратегия» 26-27 мая 2011 года в г. Екатеринбурге

«Основная цель законодательного регулирования общественных отношений заключается в их максимально эффективной регламентации, которая не может быть успешно решена при отсутствии правовой определенности, на что неоднократно обращалось внимание в практике Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации. Для ее успешного достижения требуется системный подход к выработке законодательных норм, регулирующих правовые отношения. До настоящего времени ни в науке, ни в законодательстве, ни в правоприменительной практике не выработано единого подхода к определению правовой природы и содержания согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом, отсутствует единый подход к решению вопроса о возможности отзыва или отмены такого согласия супругом, его давшим. Не решен вопрос о необходимости (или отсутствии необходимости) получения согласия бывшего супруга, когда раздел общего имущества супругов не был произведен в судебном или добровольном порядке (путем закрепления положений о разделе в специальном соглашении или брачном договоре). К сожалению, не исследован обозначенный вопрос и в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации[14].

В силу п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации[15]для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения или регистрации, предусмотрена необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Эти особые правила введены законодателем с целью установления дополнительной гарантии соблюдения имущественных прав и интересов супруга, не участвующего в совершении сделки с наиболее ценными видами имущества, которые могут иметь существенное значение для обеспечения жизнедеятельности семьи. Анализ данной нормы позволяет выделить три возможных варианта, предусматривающих необходимость при совершении сделки супругом получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга: во-первых, если сделка совершается в отношении недвижимого имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов; во-вторых, если сделка требует нотариального удостоверения и наконец, в-третьих, если сделка подлежит государственной регистрации. Однако, нарушение требования о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение подобного рода сделки, само по себе не влечет её ничтожность, а лишь свидетельствует об оспоримости, а, следовательно, относительной действительности, по крайней мере, до тех пор, пока на основании иска, заявленного супругом, суд признает сделку недействительной.