|
|
|
Оглавление | Перемещение в другую часть документа >> |
[424] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.85. [425] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.99. [426] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.97. [427] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.109. [428] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.109-114. [429] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.99. [430] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.126. [431] https://www.lawteacher.net/cases/thomas-v-thomas.php [432] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.103. [433] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.127. [434] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.107. [435] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.109. [436] Белых Д.Г. Заключение договора по английскому праву. https://finstran.wordpress.com. [437] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.137-138. [438] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.110. [439] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.143. [440] Белых Д.Г. Заключение договора по английскому праву. https://finstran.wordpress.com. [441] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.154. [442] Статья 369 Гражданского кодекса Республики Казахстан. [443]Белых Д.Г. Заключение договора по английскому праву. https://finstran.wordpress.com. [444] Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование. Монография. Проспект. С.101. [445] Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Изд.2-е, перераб. И доп. Ростов н/Д: Феникс, 2016. С.169. [446] https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1316814/Contestant-fobbed-off-with-toy-wins-8000-for-real-car.html. [447] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь, 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 458 с. [448] Сейтқасымов Ғ.С. Ақша, несие, банктер. - Алматы: Экономика, 2012. - 154 б. [449] Инфляцияны ырықтандыру мен экономиканы тұрақтандырудағы әлемдік тәжірибе және Қазақстан практикасы: Оқу құралы / Ә. Д. Шелекбай, І. Ж. Нарғозиев. - Алматы: Экономика, 2016. - 208 б. [450] Мақыш С.Б Банк ісі Алматы: Қазақ Университеті, -2016ж.-241 б. [451] Бекмұхаметова А.Б. Денежно кредитное и валютноерегулирование экономики Казахстана -2015.№ 3. Б. 37-39. [452] Зубенко, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум / В.В. Зубенко, О.В. Игнатова, Н.Л. Орлова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 409 c. [453] Билялов М.И. Банктер операциялары: Оқу құралы Алматы: Қазақ университеті, 2002.-229 б. [454] Закон Норвегии «О гражданском процессе» от 13.08.1915г.//www.wipo.int/wipolex [455] Bar Ch. von. Internationales Privatrecht. MQnchen, - 1987. Bd. 1. - S. 324. [456] Лунц Л.А. Курс международного частного права. - Общая часть. - М. 1973г. - С.369-370. [457] Агарков М.М. Применение советским судом иностранного закона // Проблемы социалистического права. - 1938. - №3. - С. 65-72. [458] Перетерский И.С, Крылов СБ. Международное частное право. - М., 1959. - С. 54-55 [459] Dicey and Morris. The Conflict of Laws. 8lh ed. London. Stevens & Sons Limited, 1967. - P. 1110-1112. [460] Nishino К. The Use of Foreign Law by Courts in Japan. — In: The Use of Comparative Laws by Courts. - P. 225-227. [461] Esplugues Mota Carlos. El derecho intemacionalprivado у la ley Espanola de enjuiciamento civil // Rivista di dirittointemazionale privato у processuale. - 2001. - P. 279-320. [462] Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике //www.lawmix.ru/commlaw [463] Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике //www.lawmix.ru/commlaw [464] Esplugues Mota Carlos. El derecho intemacionalprivado у la ley Espanola de enjuiciamento civil // Rivista di dirittointemazionale privato у processuale. - 2001. - P. 279-320. [465] Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике //www.lawmix.ru/commlaw [466] Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. - М.: Юрид. лит. 1975. - 504 с. [467] Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. - М.: Юрид. лит. 1975. - 504 с. [468] Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. - М.: Юрид. лит. 1975. - 504 с. [469] Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи. Комментарий. - М.: Юрид.лит-ра, 1994. - 765 с. [470] Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи. Комментарий. - М.: Юрид.лит-ра, 1994. - 765 с. [471] Зыкин И.С. Внешнеэкономические отношения: теория и практика правового регулирования: Автореф… докт. юрид. наук. - М., 1992. - 46 с. [472] Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. - М.: Статут, 2000. - 654 с. [473] Раапе Л. Международное частное право. Сокращенный перевод с четвертого немецкого издания А.М. Гурвича / Под редакцией и с предисловием д.ю.н. Л.А. Лунца. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960. - 608 с. [474] Sarsevic P. «Choice - of - Law Issues Related to International Financial Transaction with Special Emphasis on Party Autonomy and in Restriction Sarsevic. - London., 1991. - 119 р. [475] North P.M. Private International Law problems in Commоn Law jurisdictions. - London, 1993. - 986 р. [476] Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. - М.: ЮРИСТ, 2003. - 554 с. [477] Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. - 578 с. [478] Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. - 578 с. [479] Раапе Л. Международное частное право. Сокращенный перевод с четвертого немецкого издания А.М. Гурвича / Под редакцией и с предисловием д.ю.н. Л.А. Лунца. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960. - 608 с. [480] Ly Filip De International Business Law and Lex Mercatoria. - L.,1992. - 1032 р. [481] North P.M. Private International Law problems in Commоn Law jurisdictions. - London, 1993. - 986 р. [482] Sarsevic P. «Choice - of - Law Issues Related to International Financial Transaction with Special Emphasis on Party Autonomy and in Restriction Sarsevic. - London., 1991. - 119 р. [483] Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. - М.: Международные отношения, 2003. - 436 с. [484] North P.M. Private International Law problems in Commоn Law jurisdictions. - London, 1993. - 986 р. [485] Раапе Л. Международное частное право. Сокращенный перевод с четвертого немецкого издания А.М. Гурвича / Под редакцией и с предисловием д.ю.н. Л.А. Лунца. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960. - 608 с [486] Вилкова Н.Г. Международные коммерческие контракты: теория и практика унификации правового регулирования: Дисс… докт. юрид. наук. - М., 2001. - 443 с. [487] Гаагская Конвенции 1955 г. «О законе, подлежащем применению к международной купле-продаже товаров» // zakon.kz (по состоянию на 20.04.2018 г.). [488]Law Commission Report (Law Com. No. 110, Breach of Confidence, Cmnd. 8388, 1981 (http://www.lawcom.gov.uk/app/uploads/2016/08/LC.-110-BREACH-OF-CONFIDENCE-REPORT-ON-A-REFERENCE-UNDER-SECTION-3le-OF-THE-LAW-COMMISSIONS-ACT-1965.pdf (дата обращения: 15.10.2018) [489]The Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law (https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/EUROPEAN_PRIVATE_LAW/EN_EPL_20100107_Principles__definitions_and_model_rules_of_European_private_law_-_Draft_Common_Frame_of_Reference__DCFR_.pdf (дата обращения: 15.10.2018) [490] European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf) [491] Copyright, Designs and Patents Act 1988 (http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/171 (датаобращения: 15.10.2018) [492]Saltman Engineering Co v Campbell Engineering Co Ltd: CA 1948 (https://swarb.co.uk/saltman-engineering-co-v-campbell-engineering-co-ltd-ca-1948/ (датаобращения: 15.10.2018) [493]Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (http://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/text.jsp?file_id=329636 (дата обращения: 18.10.2018) [494]Coco v. AN Clark (Engineers) Ltd In the High Court of Justice (https://swarb.co.uk/coco-v-a-n-clark-engineers-ltd-chd-1968/ (датаобращения: 15.10.2018) [495]Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.07.1999 г. № 409-I(Особенная часть), ст. 1017 [496]Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27.12.1994 г., ст. 126 [497]https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-107-7155?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&comp=pluk&bhcp=1 [498]Будылин С.Л. Законная неустойка за рубежом, или Об искусстве поиска грибов» (https://zakon.ru/blog/2016/9/16/zakonnaya_neustojka_za_rubezhom_ili_ob_iskusstve_poiska_gribov)[499]Seager v. Copydex Ltd 1969 (https://swarb.co.uk/seager-v-copydex-ltd-ca-1967/) [500]Wrotham Park Estate Co Ltd v Parkside Homes Ltd 1974 (https://swarb.co.uk/wrotham-park-estate-ltd-v-parkside-homes-ltd-chd-1974/) [501]Будылин С.Л. Убытки из нарушения конфиденциальности, или Крах операции «Песец»// Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 7. С. 33-39. [502]Будылин С.Л. Реституционные убытки в договорном праве, или Дело о советском шпионе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2. С. 16-24. [503] Кодекс Республики Казахстан от 29.10.2015 г. № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан», ст. 189 [504]Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113, 143 (1895). [505]Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113, 170 (1895). [506]Комарова Г. Решение иностранное - исполнение российское (признание и приведение в исполнение арбитражных решений в практике» Арбитражного суда г. Москвы). Бизнес адвокат. 2003. № 21, с. 9. [507]Старженецкий В.В. Иностранное судебное решение как основание для внесения изменений в государственный публичный реестр РФ. Арбитражная практика. 2001. № 8, с. 91. [508]Акимбекова С.А. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов в Республике Казахстан. Юрист. 2013. № 4. [509]Дело Showlag v Mansour [1995] 1 AC 431. [510]LEMENDA TRADING CO. LTD. v. AFRICAN MIDDLE EAST PETROLEUM CO. LTD.[1988] 1 Lloyd'sRep. 361.[511] https://ru.wikipedia.org/ wiki/Налоговая_система_Великобритании [512] Davies: Principles of Tax Law 7th by Professor Geoffrey Morse, David Williams, 2012, 529 p [513] Здесь же, стр.5 [514] Davies: Principles of Tax Law 7th by Professor Geoffrey Morse, David Williams, 2012, p.7 [515] Здесь же, стр.8 [516] https://gigabaza.ru/doc/34995.html [517] https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система_Великобритании [518] http://dhaccountslegal.com/ru/2018-19-nalogovyy-god-10-veshchey-kotoryye-vam-nuzhno-znat/ [519] https://offshorewealth.info/offshore-tax/tax-system-of-uk/ [520] http://worldtaxes.ru/nalogi-v-evrope/nalogovaya-sistema-velikobritanii/ [521] https://studwood.ru/1378079/finansy/edinyy_sotsialnyy_nalog [522] http://britainrus.co.uk/stats/Tax_Free_vozvrat_naloga_pri_vyezde_iz_Velikobritanii/ [523] https://offshorewealth.info/offshore-tax/vat-in-uk/ [524] https://tranio.ru/united-kingdom/taxes/ [525] https://closeurope.com/nalogi-v-velikobritanii/ [526] https://vne-berega.ru/articles/biznes-za-graniczej/vse-o-nalogakh-v-anglii-ot-televizorov-do-nedvizhimosti-і-turizma.html [527]https://tengrinews.kz/zakon/parlament_respubliki_kazahstan/mejdunapodnyie_otnosheniya_respubliki_kazahstan/id-Z960000012_/ [528] https://vne-berega.ru/articles/biznes-za-graniczej/vse-o-nalogakh-v-anglii-ot-televizorov-do-nedvizhimosti-і-turizma.html [529]Основы уголовного права / К. Кенни; пер. с англ. канд. юридических наук В. И. Каминской; под ред. и с вступительной ст. канд. юридических наук Б. С. Никифорова. - Москва: Изд-во иностр. лит., 1949 (20-я тип. Союзполиграфпрома). - LVII, С. 25. [530]Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ВолтерсКлувер, 2010. - С. 15. [531]Романов А.К. Правовая система Англии 2-е изд., испр. - Учебное пособие. - М.: Дело, 2002. - С. 34. [532] Крашенинникова Н.А. и проф. Жидкова О.А История государства и права зарубежных стран: Часть 1 / Под ред. проф.. - М.: НОРМА - ИНФРА - М, 2001. - С. 524 [533]Criminal courts [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gov.uk (дата обращения: 05.10.2018). [534] Химичева О. В. Об особенностях расследования преступлений в Великобритании //Международное уголовное право и международная юстиция. -2015. - № 3. - С. 18 - 21. [535] Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА • М, 1999. - 384 с. [536] Огнева И.А., Ежевский Д.О. Муниципальная полиция Великобритании в системе органов государства и регионального самоуправления // Современное право. - 2005. - №11. - С. 5-11. [537] Клейменов И. М. Полицейские органы Великобритании // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. № 3 (28). [538] Важенина И.В. Специальные полицейские силы в Великобритании: история и современность // Труды Академии управления МВД России. - 2017. № 3 (43). - С. 141-146. [539] Статистика: половина всех преступлений в Великобритании не раскрывается [Электронный ресурс]. - URL: https://rusargument.ru (дата обращения: 05.10.2018). [540] Полиция Лондона сэкономит - в британской столице не будут расследовать мелкие преступления [Электронный ресурс]. - URL: https://russian.rt.com/ (дата обращения: 05.10.2018). [541] United Kingdom - European Union - European Commission. Brexit[Электронный ресурс]. - URL:https://europa.eu/european-unionдата обращения: 06.10.2018). [542] Карташкин В.А. Права человека в глобализирующем мире // Глобализация, государство, право, 21 век (по материалам Московского юридического форума). - М., 2004. - С. 87. [543] Judgment of the Court of 19 June 1990. The Queen v. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd and others. Case C-213/89. [544]Кузнецов В.Ф. Судебная система Англии и России: сравнительный анализ // Вестник Челябинского университета. 2004. № 1. С. 66-71. [545]Страны мира [Электронный ресурс]. - URL: http://geo.koltyrin.ru/skolko_stran_v_mire.php (Дата обращения: 13.10.2018). [546] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1998. - С. 12. [547] Цит. по: Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Отв. Ред. В. А. Туманов - 2-е изд., доп. иперераб. - М.: Юристъ, 2009. - С. 10. [548]Обзор мнений по этому вопросу см., например: Мажорина М.В. Эволюция правопонимания и правоприменения: парадигмальные сдвиги в международном частном праве, или Когда международный коммерческий арбитраж покончит с правом? // Lexrussica. 2017. № 10. С. 88 - 102; Коновалов А.В. Принципы права в доктринах и законодательстве стран континентальной правовой семьи // Журнал российского права. 2018. № 8. С. 14 - 24; Степин А.Б. Индивидуальное судебное регулирование в правовой системе Российской Федерации // Российский судья. 2017. № 7. С. 10 - 14. [549]Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. — Том І. Основы: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2000.— С. 108. [550] Алексеев С. С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995. — С. 277. [551]Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1998. - С.22, 308. [552] Власов В.И. Сравнительное правоведение: учебное пособие / В. И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. - М.: КНОРУС, 2014. - С. 57. [553]Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Отв. Ред. В. А. Туманов - 2-е изд., доп. И перераб. - М.: Юристъ, 2009. - С. 241. [554]Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. - С. 130. [555]Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1998. - С. 224. [556] Мелконян А.А. К вопросу об истории английского судебного прецедента // Инновационная наука. 2016. №5-2 (17). - С. 250-254. [557]Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. - М.:Маркет ДС, 2007. - С. 234. [558]Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1998. - С. 30. [559]Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: «Зерцало», под ред. Марченко М.Н.. - 2004 г. - С. 261. [560]Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник. - М.: Городец, 2003. — С. 399. [561]Желдыбина Татьяна Анатольевна Судебный прецедент: современный взгляд // Российское право: Образование. Практика. Наука. 2015. №3 (87). - С. 53-56. [562]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. 1992-2018. URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 20.10.2018). [563]Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12 марта 2007 г. № 17. [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. 1992-2018. URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 21.10.2018). [564] «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ[Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. 1992-2018. URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 20.10.2018). [565]Решение Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2017 г. № АКПИ16-1287. [Электронный ресурс]:Законы, кодексы, нормативные и судебные акты. 2015-2018. URL: http://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-09022017-po-delu-n-akpi16-1287/ (Дата обращения: 21.10.2018). [566]Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 июня 2016 г. по делу № А53-8220/2016. [Электронный ресурс]: Судебные и нормативные акты РФ. 2012-2018. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/gR7ULZuducQ1/ (Дата обращения: 21.10.2018). [567] Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры / В.Е. Чиркин. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. - С. 210. [568]Голодова Ю.С. Налоговая гармонизация в странах ЕС и СНГ: общее и особенное // Финансы и кредит. 2010. №7 (391). - С. 68-72. [569]Участие ФТС России в международных организациях и межгосударственных объединениях. - [Электронный ресурс]: Федеральная таможенная служба. URL: http://www.customs.ru/ (Дата обращения: 20.10.2018). [570]UK Public General Acts from 2018. - [Электронный ресурс]: Legislation.gov.uk. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018 (Дата обращения: 20.10.2018). [571]Эволюция британской конституции. Перевод с английского / Бромхед П.; Отв. ред.: Баранчиков В.А.; Пер.: Карпова Д.П., Лисицын Е.Н. - М.: Юрид. лит., 1978. -С. 126. [572]Иванов К. И. Конвергенция романо-германского и англосаксонского права в правовой системе европейского союза // Второй пермский конгресс ученых-юристов: материалы международной научно-практической конференции (г. Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 28-29 октября 2011 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова; ПГНИУ - Пермь, 2011 - C. 108. [573] Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.:Проспект, 2008. - C. 208. [574]Автономов А.С.Международный доклад «Проблемы реализации Конституции». Глобализация и развитие права // Конституционный вестник. - 2008. - № 1(19).- С. 303-309. [575]Гражданский кодекс Российской Федерации ч1,от 30.11.1994,№51-ФЗ(ред. от 03.08.2018,с изм. идоп; вступ. в силу с 01.09.2018)//СЗ РФ,05.12.1994,№32,ст.3301 [576]Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. / Т.В. Апарова. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1996, С.157 [577]Давид Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. ЖоффреСпинози; пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999, С.400 [578]Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб.пособие / А.К. Романов. - 2-е изд., испр. - М.:Дело, 2002, С.344 [579] Скакун О.Ф. Теория государства и права. Харьков: Консум; Университет Внутренних дел, 2000, С.704 [580]Фридмэн. Л. Введение в американское право. - М, 1992, С. 18. [581]Метшин И.Р. Правовая система Республики в составе РФ.Дисс..канд.юрид.наук-М, 1999, С. 1. [582] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием12.12.1993) (с учетом поправок внесенных законом РФ о поправках к конституции РФот 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ,от 5.02 2014 № 2-ФКЗ,от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//СЗ РФ 04.08.2014, №31ст. 4398 [583] Догадайло Е.Ю. Правовая система-методологические проблемы категории теории права// Правовая реформа в России,теория и практика осуществления. - Ростов-на-Дону. СКАГС,2004, С.24. [584] Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Норма,2008, С.657 [585]Венгеров. А.Б. Теория государства и права: учебник, М: О-мега, 2008, С.721 [586]МановГ.Н.Теория права и государства. М. БЕК, 1995, С.674 [587] Марченко М.Н. Теория государства и права. М.:Проспект, 2008, С.624 [588] Марченко. М. Н. Теория государства и права. Учебник, М. Проспект,2008,С.356 [589]Боботов С.В. Нормообразующая функция судебной практики//Судебная система России - 2000 - № 25 - С. 23 [590]Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления// Журнал российского права - 2006 - № 6 - С.97 [591]Кучин М.В. Судебный прецедент в системах общего и континентального права // Российский юридический журнал - 2006 - № 2 [592]Марченко М. Н. Судебное правотворчество судебное право// Государство и право - 2007 - № 10 - C. 80 [593]Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право - 2006 - № 8 - С. 22 [594]Ралько В.В. Особенности интеграционного процесса и общий вектор модернизации российской правовой системы // Нотариальный вестник - 2010 - № 18 - С.34 [595]Ралько В.В. Особенности интеграционного процесса и общий вектор модернизации российской правовой системы // Нотариальный вестник - 2010 - № 18 - С.35 [596]Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] Режим доступа: http://slovarozhegova.ru/(Дата обращения 14.10.2018) [597] Егорова Т. В. Словарь иностранных слов современного русского языка - М.: Аделант, 2014, С. 800 [598]Сухарев А. Я. Большой юридический словарь [Электронный ресурс] Режим доступа: https://dic.academic.ru/contents.nsf/lower/ (Дата обращения: 14.10.2018) [599]Мозолин В. П. О дальнейших путях развития гражданского права // Журнал российского права - 2007 - № 3 - С.15-25 [600] Туманов В. А. Роль судебной практики в развитии советского права // СССР-Франция: социологический и международно-правовой аспект сравнительного правоведения - М., 1987 - С. 35-43 [601]Васильева Т. А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права//Векторнауки ТГУ - 2010 - № 3 - С.294-296 [602]Дивин И. М. К вопросу о признании судебного прецедента источником права в отечественной правовой системе // Государство и право - 2013 - Сентябрь - С. 89-92 [603] Сидоров В. П., Грицкевич Ю. Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права // Вестник Псковского государственного университета - 2015 - №2 - С.160-165 [604] Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права: учебное пособие. - Изд. 4-е - Ростов н/Д.: Феникс, 2017, С.332 [605] Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения - 2016 - №1 - С.5-13[606] Венгеров А.Б. О прецедентном толковании правовой нормы//Ученые записки ВНИИСЗ - 1966 - №3 - С.3 [607]Гаджиев Г. А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000, С.98-106 [608]Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации // Журнал Российского права - 2004 - № 12 - С. 39 [609]Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права - 2006 - № 6 -С. 97 [610]Иванов А. А. Речь о прецеденте // Право - 2010 - № 2 - С. 3-11 [611] Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации М.: Инфра-М, 1999, С.326 [612] Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013, С. 152 [613] Усанов В. Е. Судебный прецедент: проблемы конвергенции в российскую правовую систему // Актуальные проблемы российского права - 2008 - №2 - С.16-23 [614]Богданова Н.А. Конституционный Суд РФ в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ - 1997 - № 3 - С. 64-65 [615]Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 [616] Окриашвили Т. Г., Якупов А. Г. Судебный прецедент как источник частного права России // Научный альманах - 2015 - №9 - С. 1203-1207 [617] Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002, С.348 [618] Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России//Государство и право - 2000 - № 7 - С. 15-21. [619] Лазарев В. В. Нормативная природа судебного прецедента // Журнал российского права - 2012 - №4 - С.92-99 [620]Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права, М.: Статут, 2013, С. 351 [621]Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Сост.: Альбов А.П., Ревнова М.Б.; Отв. ред.: Сальников В.П.; Отв. ред., сост.: Масленников Д.В. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та - 1998 - С. 183 [622] Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права [Переизд. 1898г.] СПб. 2004. С.422 [623]Малько А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Малько [и др.]. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016, С. 432 [624]Оруджова Р. Р. Развитие и становление судебного прецедента как источника права: сравнительно-правовой анализ // Марийский юридический вестник - 2015 - №3 - С.86-88 [625]Газимагомедов М. А. Особенности судебного прецедента в России и Великобритании: историко-культурная связь // Русское наследие в современном мире: Сборник статей по материалам Первой международной научно-практической конференции. Великобритания, г. Лондон - 19 декабря 2016 - С. 167-171 [626]Желдыбина Т. А. Судебный прецедент: современный взгляд//Российское право: Образование. Практика. Наука - 2015 - №3 - С. 53-56 [627]Бошно С. В.Судебная практика - источник правотворчества. Роль судебной практики в правовой системе // Российский судья - 2001 - № 3 - C. 3-6 [628]Баласанян А. Р. Соотношение обычая делового оборота с судебным прецедентом и судебной практикой // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России - 2006 - № 3 - C. 153-160 [629] Желдыбина Т. А. Судебный прецедент: современный взгляд//Российское право: Образование. Практика. Наука - 2015 - №3 - С. 53-56 [630]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398 [631]Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного суда России - М.: Формула права, 2011, С.432 [632]ЯковлеваЛ.В. Судебный прецедент в уголовно - процессуальном праве//Юрист - правовед - 2011 - №2 - 57-62 [633] Карась О. А. Правовая природа судебного прецедента//Политика, экономика и инновации - 2016 - №3(5) - С.1-4 [634]Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации//Журнал Российского права - 2004 - № 12 - С. 39 [635] Гицу М. А. Судебный прецедент как источник права в свете современных тенденций в России // Государство и право - 2017 - №6 - С.5-16 [636]Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права: учебное пособие. - Изд. 4-е - Ростов н/Д.: Феникс, 2017, С.332 [637] Мирошниченко О. И., Чугунков П. И. Судебный прецедент как источник права в формально-юридическом смысле: сравнительно-правовой анализ англо-американской и континентальной моделей применения // Вестник университета имени О.Е. Кутафина - 2015 - №5 - С. 163-167 [638] Власова Т.В. Теория государства и права: учебник / Власова Т.В., Дуэль В.М. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2017, С.352 [639] Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51 - ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. [640] The Law Dictionary Featuring Black’s Law Dictionary Free Online Legal Dictionary 2nd Ed [Электронныйресурс] // Режим доступа: https://thelawdictionary.org/estoppel/ [641] Коблов А.С. Правило эстоппель в российском праве // Закон. 2012. №5. С. 215 [642]Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. М., 2002. С. 105. [643]Douglas Harper. Online Etymology Dictionary [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.etymonline.com/word/estoppel [644] Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: https://www.consultant.ru[645] Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практике. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. №4. С. 5. [646] Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения. Международное публичное и частное право. 2014. №4 [647] Михайлова Е.О. Правило эстоппель: материальный и процессуальный аспекты. Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. №5 [648] Приходько И. Концепция развития гражданского законодательства. Хозяйство и право. 2009. №8. С.25. [649] Николаев А.В. Указ. соч. [650] Богданов Д.Е. Новеллы Гражданского кодекса РФ с позиции концепции добросовестной последовательности в действиях и заявлениях. Законодательствоиэкономика. 2016. №2 [651] Cartwright, John. Protecting legitimate expectation and estoppel in English law. Electronic journal of comparative law. December 2006. Vol. 10.3 [Электронный ресурс] // Режимдоступа: http://www.ejcl.org/103/article103-6.pdf [652] Богданов Д.Е. Указ. соч. [653]Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.unidroit.org [654]Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 № 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: https://www.consultant.ru [655]Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 10.10.2018. [656] Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. № 18-КГ17-81 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». Режим доступа: https://garant.ru[657] Шварц М.З. Некоторые размышления над институтом эстоппель. Арбитражные споры. 2016. №1 [658] Д.О. Тузов. Сделки, представительство, исковая давность. Постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Под ред. А.Г. Карапетова. М., 2018. С. 411. [659] Постановление Арбитражного Суда Уральского № Ф09-3876/17 от 6 декабря 2017 г. N Ф09-8081/17 по делу N А60-36114/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». Режим доступа: https://www.garant.ru[660] Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1-ФЗ (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. Ст.766. [661] Д.О. Тузов. Указ. соч. С.412. [662] Д.О. Тузов. Указ. соч. С.412-414. [663] Давид Рене, К. Жоффре-Спинози Основные правовые системы современности. М., 1996. [664] Цит. по С.К. Зайганова Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. с. 38-39. [665] С.К. Загайнова Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. с. 15. [666] Богдановская И.Ю. Журнал «Государство и право», № 12 за 2002 г. с. 8. [667] Люциус Вильдхабер Журнал «Государство и право», № 7 за 1999 год, с. 57. [668] Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002. С.167-177. [669] Кросс, Р., проф., Прецедент в английском праве =Precedent in english law / Пер. с англ. Т. В. Апаровой; Под общ. ред. Ф. М. Решетникова. - М.: Юридическая литература, 1985. [670] Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. - Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. C. 42 [671] Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. C. 26 [672] Шахунянц Е.А. Международно-правовые обязательства и внутригосударственное уголовное законодательство / отв. ред. Э.М. Аметистов. М.: изд-во ИНИОН РАН,1993. [673] Суворова В.Я. Обеспечение реализации договорных норм международного права (юридическая природа) // Советское государство и право. 1991. [674] Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002. [675] Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 61-70. [676] Гаврилов В.В. Теория трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права. 2001.c. 81 [677] Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. 4-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1988. [678] Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. 14-е изд. М.: Изд-во Юрайт, 2015г. [679] Всеобщая история государства и права. Омельченко О.А. 2005г. [680] Графский В.Г. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / В.Г. Графский.- 2-е изд.-М. [681] Романов, А.К. Правовая система Англии: учебное пособие / А.К. Романов. - М.: Дело, 2005г. [682] Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков И.К., 2011г. [683] Ансон В. Договорное право. М.: Юрид.литература, 1984г.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |
Содержание Английское право и правовая система КазахстанаEnglish Contract Law and Certain Issues of Court PracticeАнглийское договорное право и некоторые вопросы судебной практикиО восприятии казахстанским законодательством правовой конструкции индемнитиКлассификация договоров по казахстанскому, российскому и английскому праву (сравнительно-правовое исследование)Пределы свободы договора в международных коммерческих отношениях (опыт правовых систем)Значение судебного прецедента в развитии правовых систем Республики Казахстан и Российской Федерации (на примере защиты права на судопроизводство в разумный срок)Сравнительно-правовой анализ миграционного законодательства России и Великобритании: опыт противодействия современным вызовамО необходимости совершенствования правил ответственности за нарушение обязательства на основании положений английского и европейского праваМеждународные арбитражные учрежденияВопросы имплементации отдельных институтов английского договорного права в правовую систему Республики КазахстанСравнительный анализ институтов английского и украинского уголовного права в сфере охраны атмосферного воздуха: виды наказаний и устранение причиненного вредаrepresentations, warranties AND indemnities in English lawLegal regulation of shareholder agreements under the laws of Kazakhstan, Latvia and GermanyВозможность применения добросовестного использования в патентном правеМодель правового прецедента при разрешении частно-правовых споров в Республике КазахстанДвусторонние инвестиционные соглашения Республики Казахстан о гарантиях иностранным инвестициямВстречное удовлетворение в английском договорном правеДоговор и порядок его заключения по английскому правуҚазақстандағы халықаралық валюталық жүйенің құқықтық реттелуінің ерекшеліктеріОсобенности установления содержания иностранного праваСоглашение о выборе права как особый вид частно-правового договораКонфиденциальность в английском правеСравнительный анализ правового регулирования вопросов признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в Англии и СШАОсобенности налогообложения в английском правеПравовые аспекты разрешения уголовных дел в Соединенном Королевстве ВеликобританииИстория развития англо-саксонской и романо-германской правовых систем: общее и особенноеСравнение некоторых аспектов романо-германской, англо-саксонской и Российской правовых системСудебный прецедент в национальном праве России и в английском правеПринцип эстоппель в российском гражданском праве: опыт рецепции и проблемы применения на практикеПрецедент как один из источников английского праваИмплементация элементов англосаксонского права в гражданское законодательство РКЭлементы Договора в английском праве |