|
Постановление Совета по управлению МФЦА
Арбитражный регламент МФЦА
3. Распространение данного Регламента 7. Исключение из национального законодательства
11. Получение сторонами письменных сообщений 12. Отказ от прав на возражение 13. Степень судебного вмешательства 14. Функции Суда МФЦА по обеспечению арбитража
ГЛАВА 2: АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ 15. Определение и форма арбитражного соглашения 16. Арбитражное соглашение и предметный иск, рассматриваемые судом 17. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры суда
ГЛАВА 3: СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА 21. Основания для отвода арбитров 23. Бездействие или невозможность совершения действий 24. Назначение заменяющего арбитра 25. Ответственность Арбитражного суда и других
ГЛАВА 4: СФЕРА ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА 26. Полномочия Арбитражного суда касательно своей сферы полномочий 27. Полномочия Арбитражного суда по применению обеспечительных мер
ГЛАВА 5: ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕДУР 28. Равное отношение к сторонам 29. Определение правил процедуры 30. Место проведения арбитражного разбирательства 31. Начало арбитражного разбирательства 33. Исковое заявление и возражение по иску 34. Слушания и письменное производство 35. Непредставление заявлений и/или неявка стороны 36. Эксперт, назначаемый Арбитражным судом 37. Помощь Суда в получении доказательств
ГЛАВА 6: ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 38. Правила, применимые к существу спора 39. Принятие решений панелью арбитров 41. Форма и содержание арбитражного решения 42. Прекращение разбирательства 43. Коррекция и интерпретация арбитражного решения; дополнительное арбитражное решение
ГЛАВА 7: ОТМЕНА АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ 44. Заявление об отмене арбитражного решения
РАЗДЕЛ 3: ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ 45. Признание и приведение в исполнение арбитражного решения 47. Основания для отказа в признании или приведении в исполнение
РАЗДЕЛ 4: МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ ЦЕНТР 51. Бюджет и финансовая отчетность 52. Создание и функции Аппарата и Регистратора Международного арбитражного центра 54. Правила, Практические инструкции и Практические руководства
АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МФЦА
Постановление Совета по управления МФЦА «О Международном арбитражном центре» (далее – «Арбитражный Регламент МФЦА» или «Регламент»).
2. Законодательные полномочия
Настоящий Арбитражный Регламент МФЦА принят Постановлением Совета по управлению МФЦА в соответствии со статьей 14 Конституционного закона.
3. Распространение данного Регламента
Настоящий Регламент применяется в пределах МФЦА.
4. Дата принятия
Настоящий Регламент принят в день его подписания Советом по управлению МФЦА.
5. Вступление в силу
Настоящий Регламент вступает в силу 1 января 2018 года.
6. Определения
Приложение к настоящему Регламенту содержит определения, используемые в настоящем Регламенте.
7. Исключение из национального законодательства
Положения Закона Республики Казахстан «Об арбитраже» не распространяются на арбитражи, осуществляемые в соответствии с настоящим Регламентом.
8. Цели настоящего Регламента
Регулирование арбитража, медиации и других видов альтернативного разрешения споров в пределах МФЦА, включая учреждение Международного арбитражного центра, соответствующих правил, практических инструкций и практических руководств.
9. Применение
(1) Раздел с 1 по 3, приложение к настоящему Регламенту применяются в случае, если местом проведения арбитражного разбирательства является МФЦА. (2) Статья 17, 18, Раздел 3 и приложение к настоящему Регламенту применяются в случае, если местом проведения арбитражного разбирательства является место, находящееся за пределами МФЦА.
РАЗДЕЛ 2: АРБИТРАЖ
ГЛАВА 1: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
10. Общие принципы
В основе положений настоящего Регламента лежат следующие принципы: (a) целью арбитража является справедливое и беспристрастное разрешение спора без задержек и ненужных затрат; (b) стороны свободны в выборе способа разрешения спора между ними с учетом общественных интересов; (c) необходимость учета международности происхождения арбитража и содействия единобразию применению арбитража и соблюдению добросовестности; и (d) вопросы, не регламентируемые настоящим Регламентом, регулируются в соответствии с общими принципами, предусмотренными настоящим Регламентом.
11. Получение сторонами письменных сообщений
Если стороны не договорились об ином: (a) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично, либо доставлено на рабочее место адресата, по месту жительства или по почте; если же не удалось их установить после надлежащих запросов, письменное сообщение считается полученным, если оно отправлено на последнее известное рабочее место адресата, место жительство или же почтовый адрес заказным письмом, либо другими способами, предоставляющими отчет о попытках доставки письменного сообщения; (b) сообщение считается полученным в день такой доставки.
12. Отказ от права на возражение
Сторона, не заявившая возражение в установленный срок или незамедлительно, относительно того, что требования арбитражного соглашения, либо любое положение настоящего Регламента, от которого стороны могут отойти, не соблюдены, считается отказавшейся от права на возражение.
13. Степень судебного вмешательства
Суд МФЦА не должен вмешиваться по вопросам, регулируемым настоящим Регламентом, кроме случаев, прямо предусмотренных в настоящем Регламенте.
14. Функции Суда МФЦА по обеспечению арбитража
Функции, предусмотренные в статьях 27(2), 37, 44, 45, 46 и 47 настоящего Регламента должны быть исполнены Судом МФЦА, в то время как функции, предусмотренные в статьях 18, 20(3), 20(4), 20(5), 20(6), 22 (3), 23(1), 24(2), 26(3), 42(5) настоящего Регламента должны быть исполнены Судом МФЦА в соответствии с любыми процедурами, согласованными сторонами в арбитражном соглашении.
ГЛАВА 2: АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
15. Определение и форма арбитражного соглашения (1) «Арбитражное соглашение» это соглашение между сторонами о передаче всех или определенных споров, возникших, либо, тех, которые могут возникнуть между сторонами, на рассмотрение арбитражу, касательно правовых отношений как контрактных, так и других. Арбитражное соглашение может быть в форме арбитражной оговорки, либо в форме отдельного соглашения. (2) Арбитражное соглашение должно быть в письменном виде. (3) Арбитражное соглашение считается заключенным в письменном виде, если его содержание оформлено в любом виде, вне зависимости от того как было заключено соглашение или контракт – в устной форме, конклюдентными действиями, либо другими способами. (4) Требование к письменной форме арбитражного соглашения достигается электронными коммуникациями, если информация, содержащаяся в таковых, доступна и может быть использована для последующих ссылок; «электронные коммуникации» подразумевают электронные коммуникации, которыми стороны пользуются для передачи данных; «передача данных» означает, что информация вырабатывается, отправляется, получается, либо хранится в электронном, магнитном, цифровом либо в схожих видах, включающих в себя, но не ограничиваясь, систему электронного обмена данными (EDI), электронную почту, телеграмм, телекс либо факс. (5) Арбитражное соглашение признается заключенным в письменном виде, если упоминается в обмене между сторонами исковыми заявлениями и возражениями по иску, при котором наличие соглашения утверждается одной стороной и не отрицается другой стороной. (6) Ссылка в контракте на любой документ, включающий арбитражную оговорку, устанавливает арбитражное соглашение в письменной форме в том случае, если эта ссылка включает арбитражную оговорку как часть контракта.
16. Арбитражное соглашение и предметный иск, рассматриваемые судом
(1) Если иск был подан в Суд МФЦА по вопросу, входящему в арбитражное соглашение, Cуд МФЦА в случае запроса одной из сторон не позднее срока подачи первого заявления по существу спора, отказывает в иске либо приостанавливает иск, если не сочтет, что арбитражное соглашение недействительно, либо не может быть исполненным. (2) Подача иска согласно настоящей статье не исключает арбитражное разбирательство, арбитраж может быть начат, продолжен и рассмотрен, в то время как иск находится на рассмотрении Суда МФЦА.
17. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры суда
Обращение сторон арбитражного спора в Суд до арбитражного разбирательства или во время арбитражных разибрательств о принятии обеспечительных мер и решение Суда МФЦА по применению обеспечительных мер не противоречит арбитражному соглашению. 18. Конфиденциальность
Если стороны не договорились об ином, вся информация, связанная с арбитражными процедурами, должна быть конфиденциальной, кроме случаев, когда раскрытие предусмотрено решением Суда МФЦА.
ГЛАВА 3: СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА
19. Количество арбитров
(1) Стороны сами определяют количество арбитров, которое должно быть нечетным. (2) Если количество не определено, то арбитр будет один.
20. Назначение арбитров
(1) Никто не может быть исключен в качестве арбитра по признаку национальности, если только это не обговорено сторонами. (2) Стороны сами договариваются о процедуре назначения арбитра или арбитров с учетом положений пунктов (4) и (5) настоящей статьи. (3) В случае если нет обоюдного согласия: (a) при арбитраже с тремя арбитрами, каждая сторона должна назначить по одному арбитру, и оба назначенных арбитра должны выбрать третьего; если сторона не назначит арбитра в течение тридцати дней со дня запроса второй стороны, или два арбитра не смогут договориться по третьему арбитру в течение тридцати дней со дня их назначения, то в таком случае назначение проводится, по запросу стороны, Судом первой инстанции МФЦА; или (b) при арбитраже с одним арбитром, если стороны не могут договориться по арбитру в течение тридцати дней со дня запроса одной стороны другой стороне, арбитр должен быть назначен Судом первой инстанции МФЦА по запросу любой из сторон; (4) Далее, если нет обоюдного согласия: (a) Суд первой инстанции МФЦА назначает арбитражный суд, если арбитражное соглашение позволяет каждой стороне назначить арбитра, и более двух сторон не могут прийти к соглашению кого назначить в качестве арбитра; (b) в случаях, указанных в пункте 4(а) настоящей статьи, арбитражное соглашение должно рассматриваться для всех целей как письменное соглашение между сторонами для назначения арбитражного суда Судом первой инстанции МФЦА. (5) В случае наличия договоренности по процедурам назначения: (a) сторона не согласна с данной процедурой; (b) стороны, либо два арбитра не приходят к соглашению, предусмотренной данной процедурой; или (c) третья сторона, включающая арбитражный центр, не выполняет функции, согласно данной процедуре; любая сторона может запросить Суд первой инстанции МФЦА предпринять необходимые меры, за исключением случая, когда соглашение по процедуре назначения предусматривает другие меры по обеспечению назначения. (6) Решение вопросов, предусмотренных в пунктах (3), (4) или (5) настоящей статьи, переданных Суду первой инстанции МФЦА не должно быть предметом апелляции. Суд первой инстанции МФЦА при назначении арбитра учитывает его квалификацию в соответствии с соглашением сторон, а также необходимость гарантирования назначения независимого и беспристрастного арбитра и, в случае с одним либо тремя арбитрами, также должен рассмотреть целесообразность назначения арбитра иной национальности, чем стороны арбитражного спора.
21. Основания для отвода арбитров
(1) Арбитр, рассматриваемый в качестве кандидата на назначение должен сообщить обо всех обстоятельствах, которые могут вызвать оправданные сомнения в его независимости и непредвзятости. С момента назначения и в течение всех арбитражных процедур арбитр, без замедления должен сообщить о наличии таких обстоятельств сторонам и арбитражному центру, администрирующему арбитраж, если они ранее не были проинформированы. (2) Отвод арбитра может быть заявлен, если только существуют такие обстоятельства, которые вызывают оправданные сомнения в его непредвзятости и независимости, либо если он не обладает квалификациями, предусмотренными соглашением сторон. Сторона может усомниться в арбитре, назначенным самой же, либо в чьем назначении она способствовала, только по причинам, которые она сама узнала после самого назначения.
22. Процедура отвода
(1) Стороны могут свободно договариваться по поводу процедур по отводу арбитра, согласно пункту (3) настоящей статьи. (2) В случае недостижения договоренностей сторон по процедурам отвода, сторона, желающая заявить отвод арбитра, должна в течение пятнадцати дней после того, как ей стал известен состав арбитражного суда, либо как сторона узнала об обстоятельствах, указанных в статье 21(2) настоящего Регламента, отправить письменное изложение мотивов для отвода в арбитражный суд. Если отведенный арбитр не прекратил свои полномочия либо другая сторона согласилась на данный отвод, арбитражный суд должен принять решение по отводу. (3) Если отвод, обговоренный сторонами согласно любой процедур отвода, либо согласно пункту (2) настоящей статьи, не состоялся, сторона, заявившая отвод, может запросить, в течение тридцати дней после получения уведомления о решение об отклонении отвода, Суд первой инстанции МФЦА принять решение по отводу, чье решение не может быть обжалованным; пока данный запрос разрешается, арбитражный суд, включающий отведенного арбитра, может продолжать арбитражные процедуры и выносить решения.
23. Бездействие или невозможность совершения действий
(1) Если арбитр фактически или согласно праву, не может выполнять свои функции, либо по каким-либо причинам не может выполнять свои функции без задержек, его полномочия должны быть прекращены по собственному желанию, либо стороны договариваются о прекращении его полномочий. При отсутствии такой договоренности, либо наличии разногласий по основаниям прекращений полномочий арбитра, любая из сторон может направить запрос в Суд первой инстанции МФЦА о прекращении полномочий, чье решение не может быть обжаловано. (2) Если согласно настоящей статье, либо статьи 22(2) настоящего Регламента арбитр прекращает свои полномочия, или стороны согласны прекратить полномочия арбитра, это не влияет на правомерность оснований, указанных в настоящей статье либо в статье 21(2) настоящего Регламента.
24. Назначение заменяющего арбитра
(1) Когда полномочия арбитра прекращаются согласно статье 22 или 23 настоящего Регламента, либо по причине прекращения полномочий арбитра, либо по другим причинам, либо в случае прекращения полномочий согласно договоренности сторон, либо в других случаях прекращения полномочий: (a) стороны могут договориться с арбитром как по его ответственности, так и по выплате компенсаций и расходов с учетом любых процедур, оговоренных сторонами в арбитражном соглашении, и (b) заменяющий арбитр должен быть назначен, в соответствии с процедурой, примененной для назначения отведенного арбитра, если иное не согласовано между сторонами. (2) В случае отсутствия договоренности в соответствии со пунктом (1)(а) настоящей статьи о последствиях отвода, арбитр, отведенный согласно обстоятельствам, указанным в пункте (1) настоящей статьи, может по письменному уведомлению сторон направить запрос в Суд первой инстанции МФЦА о принятии решения об отмене его ответственности, понесенной в связи с со сложением своих полномочий, наряду с решением, которое Суд первой инстанции МФЦА считает соответствующим касательно вопросов выплаты (если таковые имеются) компенсации и расходов. Данное решение Суда первой инстанции МФЦА не подлежит обжалованию.
25. Ответственность арбитражного суда и других
Ни один арбитр, сотрудник либо агент арбитра, арбитражный центр, представитель либо сотрудник арбитражного центра или назначающего органа не несут ответственности ни перед кем за действия или бездействия по вопросам, связанными с арбитражем, за исключением случаев причинения вреда путем осознанных и умышленных противоправных действий. Данная статья распространяется на ответственность арбитра, сложившего свои полномочия.
ГЛАВА 4: СФЕРА ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА
26. Полномочия арбитражного суда касательно своей сферы полномочий (1) Арбитражный суд может определять свою собственную сферу полномочий, в том числе любые возражения в отношении существования или обоснованности арбитражного соглашения. С этой целью, арбитражная оговорка, которая является частью контракта, должна рассматриваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение арбитражного суда о том, что договор является недействительным, само по себе не должно распространяться на действительность арбитражной оговорки. (2) Официальное заявление ответчика или другой стороны о том, что арбитражный суд не имеет полномочия рассматривать спор, должно подаваться не позднее представления его возражения по иску, или для другой стороны не позднее первого письменного заявления по существу арбитражного спора. Стороне не запрещается подавать такое заявление в случае, если сторона сама назначила или приняла участие в назначении арбитра. Заявление о превышении сферы полномочий арбитражного суда подается, как только вопросы превышения полномочий возникли в ходе процедур арбитража. Арбитражный суд может в том и другом случае признать более позднее заявление, если он считает задержку оправданной. (3) Арбитражный суд может вынести решение по заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи в качестве предварительного вопроса, подлежащего рассмотрению и решению на предварительном слушании, либо вынести решение в арбитражном решении. Если арбитражный суд вынесет заключение по предварительному вопросу о том, что он действует в сфере своих полномочий, любая сторона может, при условии, что все процессы согласованы сторонами, в течение тридцати дней после получения уведомления об этом постановлении, обратиться в Суд первой инстанции МФЦА, решение которого не подлежит обжалованию; в то время как решение находится на рассмотрении, арбитражный суд может продолжить арбитражное разбирательство и принять арбитражное решение.
27. Полномочия арбитражного суда по применению обеспечительных мер(1) Следующие положения применяется за исключением случаев, когда сторонами достигнута договоренность в письменном виде о том, что арбитражный суд не должен применять обеспечительные меры: (a) Арбитражный суд может по просьбе какой-либо стороны поручить любой из сторон принять такие обеспечительные меры, которые арбитражный суд может считать необходимыми в отношении арбитража. Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любая сторона, подающая иск или встречный иск, обеспечивала надлежащую защиту, связанную с такой мерой, в том числе обеспечение юридических или иных расходов какой-либо стороны посредством залога или банковской гарантии, или иным образом и на таких условиях, которые арбитражный суд сочтет предпочтительным. Любой запрос, поданный в арбитражный суд, должен одновременно дублироваться всем другим сторонам арбитражного разбирательства. (b) Обеспечительная мера — это любая временная мера, будь то в форме арбитражного решения либо в другой форме, посредством которой арбитражный суд поручает сторонам в любое время до вынесения решения: (і) сохранить или восстановить статус-кво до вынесения решения спора; (ii) предоставить средства для наложения ареста на активы, за счет которых могут быть удовлетворены требования по арбитражному решению или другие средства, необходимые для обеспечения исполнения арбитражного решения; (iii) принять меры, которые предотвратят или не допустят действия, которые приведут к текущим или непосредственным ущербам, или ущемлению прав сторон или арбитражного разбирательства; или (iv) хранить доказательства, которые могут быть необходимыми и существенными для разрешения спора. (c) Сторона, запросившая обеспечительные меры, указанные в пункте (b)(і), (ii) и (iii) настоящей статьи, должна доказать арбитражному суду, что: (і) в случае неприменения обеспечительных мер, причиненный ущерб не будет возмещен полностью и превысит ущерб, если такой будет иметь место стороне, в отношении которой будет применена обеспечительная мера; а также (ii) существует вероятность того, что запрашивающая сторона выиграет по существу спора. Определение этой вероятности не должно влиять на усмотрения арбитражного суда при принятии любого последующего арбитражного решения. (d) В отношении просьбы о предоставлении обеспечительной меры согласно пункту (b) (iv) настоящей статьи, требования пункта (c) настоящей статьи применяются только в той степени, которую арбитражный суд сочтет уместным. (e) Арбитражный суд может потребовать от любой стороны незамедлительного раскрытия любых существенных изменений в обстоятельствах, на основании которых была запрошена или предоставлена обеспечительная мера. (f) Сторона, запрашивающая обеспечительную меру, может понести ответственность за любые расходы и убытки, причиненные мерой любой другой стороне, если арбитражный суд позже определит, что в данных обстоятельствах мера не должна была быть предоставлена. Арбитражный суд может присуждать такие расходы и убытки в любой момент во время разбирательства. (g) Арбитражный суд может изменить, приостановить или прекратить предусмотренную им обеспечительную меру по заявлению какой-либо стороны или, в исключительных обстоятельствах и по предварительному уведомлению сторон, по собственной инициативе арбитражного суда. (2) При условии получения письменного разрешения арбитражного суда сторона, в пользу которой была применена обеспечительная мера, может обратиться в Суд первой инстанции МФЦА для принятия решения об исполнении арбитражного решения арбитражного суда или любой его части по обеспечительным мерам. Любое обращение на разрешение или исполнение в соответствии с настоящей статьей, должно быть одновременно направлено всем другим сторонам. Если арбитражный суд не решит иначе, сторона, обратившаяся в Суд первой инстанции МФЦА в соответствии с настоящей статьей, имеет право взыскать в арбитражном разбирательстве любые юридические расходы и сборы Суда первой инстанции МФЦА, связанные с исполнением обеспечительных мер. (3) Признание или исполнение обеспечительной меры может быть отклонено только: (a) по запросу стороны, в отношении которой применяется обеспечительная мера, если Суд МФЦА удовлетворен тем, что: (і) такой отказ оправдан по основаниям, указанным в статье 47 настоящего Регламента; (ii) решение арбитражного суда в отношении обеспечения безопасности в связи с обеспечительной мерой, вынесенной арбитражным судом, не было выполнено; (iii) обеспечительная мера была прекращена или приостановлена в соответствии с законом, в соответствии с которым была предоставлена обеспечительная мера; или (b) Если Суд МФЦА определяет, что: (і) обеспечительная мера несовместима с полномочиями, предоставленными суду, если суд иначе не примет решение переформулировать обеспечительную меру в той мере, в какой это необходимо для ее адаптации в пределах полномочий и процедур в целях обеспечения соблюдения этой обеспечительной меры без изменения ее содержания; или (ii) любые основания, указанные в статье 47 (1(b)(і) или (ii) настоящего Регламента, применяются к признанию и исполнению обеспечительной меры. (4) Любое решение, вынесенное судом на любом основании согласно пункту (3) настоящей статьи, действует только для целей заявления о признании и исполнении обеспечительной меры. Суд, в котором запрашивается признание или исполнение решения об обеспечительной мере, не должен при принятии запрашиваемого решения рассматривать сущность обеспечительной меры. (5) Суд МФЦА имеет такие же полномочия для вынесения решения об обеспечительной мере в рамках арбитражного разбирательства, когда местом проведения арбитражного разбирательства является МФЦА, как и полномочия по судебным процессам в Суде МФЦА. Суд МФЦА реализуют такие полномочия в соответствии со своими собственными процедурами.
ГЛАВА 5: ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
28. Равное отношение к сторонам
Каждой стороне предоставляются полные возможности по представлению своей позиции на равных условиях.
29. Определение процессуальных правил
(1) В соответствии с положениями настоящего Регламента, стороны могут договориться о процедуре, которой должен следовать арбитражный суд при проведении разбирательств. (2) При отсутствии такого соглашения арбитражный суд может, с учетом положений настоящего Регламента, вести арбитражное разбирательство таким образом, который он сочтет уместным. Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают право определять допустимость, относимость и существенность любых доказательств.
30. Место проведения арбитражного разбирательства
(1) Стороны могут договориться о месте проведения арбитражного разбирательства. При отсутствии соглашения о месте проведения арбитражного разбирательства: (a) Местом проведения арбитражного разбирательства является МФЦА, если любой спор регулируется актами МФЦА; (b) во всех других случаях место арбитража назначается любым арбитражным или иным учреждением, или лицом, наделенным сторонами полномочиями в этом отношении, или арбитражным судом, если это разрешено сторонами, с учетом любых других соглашений сторон и всех связанных обстоятельств. (2) Несмотря на положения пункта (1) настоящей статьи, арбитражный суд может, если стороны не договорились об ином, встретиться в любом месте, которое арбитражный суд сочтет целесообразным для консультаций между его членами, для заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, или для проверки товаров, другого имущества или документов.
31. Начало арбитражного разбирательства
Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда ответчик получает прошение об арбитражном разбирательстве.
32. Язык
(1) Стороны могут договориться о языке или языках, которые будут использоваться в арбитражном разбирательстве. В отсутствие такого соглашения арбитражный суд определяет язык или языки, которые будут использоваться в разбирательстве. Данное соглашение или определение, если не указано иное, применяется к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию и любому арбитражному решению, другим решениям или сообщениям арбитражного суда. (2) Арбитражный суд может распорядиться о том, чтобы любые документальные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, согласованные сторонами или определяемые арбитражным судом.
33. Исковое заявление и возражение по иску
(1) В течение срока, согласованного сторонами или определенного арбитражным судом, заявитель должен указать факты, подтверждающие его требования, рассматриваемые вопросы и испрашиваемые меры или средства правовой защиты, и ответчик должен указать свои возражения в отношении этих данных, если стороны не договорились иначе относительно содержания таких заявлений. Стороны могут представить со своими заявлениями все документы, которые они считают релевантными, или могут добавить ссылку на документы или другие доказательства, которые они подадут. (2) Если стороны не договорились об ином, любая сторона может изменить или дополнить свои требования или возражение по иску в ходе арбитражного разбирательства, если арбитражный суд не счел неуместным допускать такую поправку, учитывая задержку в ее принятии.
34. Слушания и письменное производство
(1) С учетом любого противоположного соглашения сторон, арбитражный суд принимает решение о проведении устных слушаний для представления доказательств или устных аргументов, или о том, что разбирательство должно проводиться на основе документов и других материалов. Однако, за исключением случаев, когда стороны договорились о том, что слушание не будет проводиться, арбитражный суд будет проводить такие слушания на соответствующей стадии разбирательства, если об этом запрошено стороной. (2) Сторонам направляется предварительное уведомление касательно принятия арбитражным судом решения о любом слушании и любом собрании арбитражного суда для целей проверки товаров, другого имущества или документов. (3) Все заявления, документы или другая информация, предоставляемая арбитражному суду одной стороной, доводится до сведения другой стороны. Любой экспертный отчет или доказательственный документ, на основании которых арбитражный суд может вынести решение, доводится до сведения сторон.
35. Непредставление заявлений и/или неявка стороны
Если стороны не договорились об ином, и если не представлена достаточная причина: (a) заявитель не представляет свое заявление в соответствии со статьей 33(1) настоящего Регламента, арбитражный суд прекращает разбирательство; (b) ответчик не представляет свое возражение по иску в соответствии со статьей 33(1) настоящего Регламента, арбитражный суд продолжает разбирательство, не рассматривая отсутствие коммуникации как признание заявлений заявителя; или (c) любая сторона не появляется на слушании или не дает документальных доказательств, арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основании имеющихся доказательств.
36. Эксперт, назначаемый арбитражным судом
(1) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд: (a) может назначить одного или нескольких экспертов для представления отчета по конкретным вопросам, которые будут определены арбитражным судом; а также (b) может потребовать от стороны предоставить эксперту(-ам) любую соответствующую информацию или предоставить доступ к любым соответствующим документам, товарам или другому имуществу для оценки. (2) Если стороны не договорились об ином, если какая-либо сторона запрашивает или если арбитражный суд сочтет это необходимым, эксперт(-ы) после направления своего письменного или устного заключения принимает участие в слушании, на котором стороны имеют возможность задать ему вопросы и представить экспертов-свидетелей для дачи показаний по рассматриваемым вопросам. (3) Расходы и издержки эксперта(-ов), назначенных арбитражным судом в соответствии с настоящей статьей, несут стороны в соответствии с любым решением, вынесенным арбитражным судом в этом отношении, которое является обязательным и окончательным.
37. Судебная помощь в получении доказательств
Арбитражный суд или сторона, получившая одобрение арбитражного суда, может обратиться в Суд МФЦА для оказания помощи в получении доказательств. Суд МФЦА может выполнить запрос для получения доказательств в пределах своей компетенции и в соответствии с правилами касательно получения доказательств.
ГЛАВА 6: ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
38. Правила, применимые к существу спора
(1) Арбитражный суд решает спор в соответствии с такими нормами права, которые выбираются сторонами как применимые к существу спора. Любое обозначение права или правовой системы данного государства или юрисдикции должно толковаться, если не указано иное, как прямое отношение к материальному праву этого государства или юрисдикции, а не к коллизионным нормам. (2) В отсутствие какого-либо определения сторонами применимого права, арбитражный суд применяет коллизионные нормы, которые считает применимыми, при условии, что стороны вправе договориться в письменной форме, что арбитражный суд может применять закон или нормы права, которые считает наиболее подходящими в отношении фактов и обстоятельств спора. (3) Во всех случаях арбитражный суд должен принимать решения в соответствии с принципами справедливости и добросовестности только в том случае, если стороны прямо уполномочили арбитражный суд принимать такие решения. (4) Во всех случаях арбитражный суд принимает решения в соответствии с условиями договора и применимым законодательством, и рассматривает обычаи делового оборота, применимые к сделке.
39. Принятие решений панелью арбитров
В арбитражном разбирательстве с более чем одним арбитром любое решение арбитражного суда принимается, если стороны не договорились об ином, большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут решаться председательствующим арбитром, если это разрешено сторонами или всеми членами арбитражного суда.
40. Мировое соглашение
(1) Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор путем принятия мирового соглашения, арбитражный суд прекращает разбирательство и, по просьбе сторон и, в случае отсутствия возражения, констатирует урегулирование в форме арбитражного решения на согласованных условиях. (2) Арбитражное решение на согласованных условиях принимается в соответствии с положениями статьи 41 настоящего Регламента, где отмечается, что это согласованное арбитражное решение. Такое арбитражное решение имеет тот же статус и эффект, что и любое арбитражное решение по существу дела.
41. Форма и содержание арбитражного решения
(1) Решение принимается в письменной форме и подписывается арбитром или арбитрами. В арбитражных разбирательствах, имеющих более одного арбитра, подписи большинства членов арбитражного суда должно быть достаточно, если указаны причины отсутствия подписи других членов. (2) В решении указываются причины, на которых оно основано, если стороны не договорились о том, что никаких оснований не требуется, или арбитражное решение является решением на согласованных условиях согласно статье 40 настоящего Регламента. (3) В решении указывается его дата и место проведения арбитражного разбирательства, как определено в соответствии со статьей 30(1) настоящего Регламента. Решение считается вынесенным в месте проведения арбитража. (4) После вынесения решения копия, подписанная арбитрами в соответствии со статьей 41 (1) настоящего Акта, доставляется каждой стороне. (5) Арбитражный трибунал устанавливает расходы арбитража в его решении. Термин «расходы» включает только: (a) сборы арбитражного трибунала указываются отдельно в отношении каждого арбитра; (b) надлежащим образом понесенные расходы арбитрами на проезд и другие расходы; (c) расходы на экспертные консультации и другую помощь, требуемые арбитражным трибуналом; (d) расходы на проезд и другие расходы свидетелей в той мере, в какой такие расходы утверждены арбитражным трибуналом; (e) другие расходы, которые необходимы для проведения арбитража, в том числе для залов заседаний, переводчиков и служб транскрипции; (f) расходы на юридическое представительство и помощь выигравшей стороны, если такие расходы были предъявлены в ходе арбитражного разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный трибунал определит, что размер таких расходов является разумным; и
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |
Содержание РАЗДЕЛ 1: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ1. Название2. Законодательные полномочия3. Распространение данного Регламента4. Дата принятия5. Вступление в силу6. Определения7. Исключение из национального законодательства8. Цели настоящего Регламента9. ПрименениеРАЗДЕЛ 2: АРБИТРАЖГЛАВА 1: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ10. Общие принципы11. Получение сторонами письменных сообщений12. Отказ от прав на возражение13. Степень судебного вмешательства14. Функции Суда МФЦА по обеспечению арбитражаГЛАВА 2: АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ15. Определение и форма арбитражного соглашения16. Арбитражное соглашение и предметный иск, рассматриваемые судом17. Арбитражное соглашение и обеспечительные меры суда18. КонфиденциальностьГЛАВА 3: СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА19. Количество арбитров20. Назначение арбитров21. Основания для отвода арбитров22. Процедура отвода23. Бездействие или невозможность совершения действий24. Назначение заменяющего арбитра25. Ответственность Арбитражного суда и другихГЛАВА 4: СФЕРА ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА26. Полномочия Арбитражного суда касательно своей сферы полномочий27. Полномочия Арбитражного суда по применению обеспечительных мерГЛАВА 5: ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕДУР28. Равное отношение к сторонам29. Определение правил процедуры30. Место проведения арбитражного разбирательства31. Начало арбитражного разбирательства32. Язык33. Исковое заявление и возражение по иску34. Слушания и письменное производство35. Непредставление заявлений и/или неявка стороны36. Эксперт, назначаемый Арбитражным судом37. Помощь Суда в получении доказательствГЛАВА 6: ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА38. Правила, применимые к существу спора39. Принятие решений панелью арбитров40. Мировое соглашение41. Форма и содержание арбитражного решения42. Прекращение разбирательства43. Коррекция и интерпретация арбитражного решения; дополнительное арбитражное решениеГЛАВА 7: ОТМЕНА АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ44. Заявление об отмене арбитражного решенияРАЗДЕЛ 3: ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ45. Признание и приведение в исполнение арбитражного решения46. Признание47. Основания для отказа в признании или приведении в исполнениеРАЗДЕЛ 4: МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ ЦЕНТР48. Создание и назначение49. Функции50. Администрация51. Бюджет и финансовая отчетность52. Создание и функции Аппарата и Регистратора Международного арбитражного центра53. Иммунитет54. Правила, Практические инструкции и Практические руководства55. РазноеПРИЛОЖЕНИЕ |