Прекращение обязательства (Братусь Д.А., аспирант кафедры гражданского права КазГЮА)

ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Братусь Д.А. - аспирант кафедры гражданского права КазГЮА

Публикуется впервые с разрешения автора

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

1. Понятие прекращения обязательства.

2. Принцип симметрии возникновения и прекращения обязательства.

3. Основания прекращения обязательства:

3.1. традиционные способы прекращения обязательства;

3.2. иные способы прекращения обязательства.

ЛИТЕРАТУРА:

1) И.Б. Новицкий. Римское право. М. 1998 г.

2) Учебник римского частного права. Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М. Издательство «Юрист». 1994 г.

3) Л.Л. Кофанов. Обязательственное право в архаическом Риме (VI - IV в.в. до н. э.). М. Издательство «Юрист». 1994 г.

4) Д.И. Мейер. Русское гражданское право. Ч. 2. М. Издательство «Статут». 1997 г.

5) Иная цивилистическая литература (устно).

СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ:

Как Вы, наверное, поняли, эта лекция посвящена одному из важнейших вопросов обязательственного права - прекращению или, иначе говоря, погашению обязательства. Чем практически примечательно глубокое знание этого вопроса? Возможностью грамотно освободить себя от обременения кредитора, не оставаться должником в юридическом смысле при фактическом исполнении обязательства.

1. Понятие прекращения обязательства

В Древнем Риме слово «прекращение» имело одинаковое правовое значение со словом «исполнение» и звучало на латинском как «solutio». Позднее в римской цивилистике слово «solutio» утрачивает значение результата действия и означает только само действие - фактическую передачу вещи и исполнение обязательства, как основной способ его прекращения.

Прекращение обязательства означает утрату юридической связи кредитора и должника. У них перестают существовать взаимные субъективные права и обязанности, возникшие в рамках обязательственного правоотношения. Кредитор не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязательство, стороны не несут ответственности по нему, не могут уступить свои права и обязанности и т.д.

2. Принцип симметрии возникновения и прекращения обязательства

По общему правилу, прекращение обязательства оформляется тем же способом, что и его возникновение. В этом суть принципа симметрии возникновения и прекращения обязательства. Древние римляне говорили: «Каким способом было связано, таким и нужно развязать. А потому словесное обязательство прекращается словесно, а обязательство, основанное на соглашении, развязывается обратным соглашением». Выработалось противопоставление: каким способом мы вступаем в обязательство, таким и выходим из него.

3. Основания прекращения обязательства

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом (ст. 367), иными нормативными правовыми актами или договором. Обязательство может быть прекращено и в одностороннем порядке - по правомерному требованию одной из сторон.

3.1. Традиционные способы прекращения обязательства

Исполнение (ст. 368 ГК).

Главным способом прекращения обязательства является исполнение. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Надлежащим, как Вы знаете, признается исполнение, произведенное строго в соответствии с условиями обязательства.

Как правило, кредитор, принимая исполнение, обязан выдать должнику документ о получении исполнения полностью или в части. Таким документом может быть квитанция, акт приемки-передачи, свидетельство о внесении вклада в уставный капитал и т.д. При отказе подтвердить произведенное должником исполнение кредитор считается просрочившим (ч. 2 п. 1 ст. 366 ГК). В этом случае должник не отвечает за просрочку исполнения и вправе требовать возмещения понесенных убытков.

Специальные правила часто предусматривают выдачу кредитору долгового документа, т.е. письменного доказательства его права требовать исполнения обязательства. Таким документом может быть расписка, залоговое свидетельство, вексель и т.д. Нахождение долгового документа у должника создает презумпцию исполнения им обязательства.

Отступное (ст. 369 ГК).

Обязательство прекращается также предоставлением отступного. Данный способ прекращения обязательства впервые введен в Гражданский кодекс. Смысл отступного состоит в наделении должника с согласия кредитора возможностью заменить первоначальный предмет исполнения другим. Однако отступное не следует смешивать с новацией (заменой одного вида обязательства другим), поскольку отступное предполагает полное прекращение (а не замену) обязательства. В п. 3 ст. 354 ГК оговаривает возможность замены исполнения натурального обязательства уплатой отступного.

Пример отступного из судебной практики по делу Садовской В.Ф.

Зачет (ст. 370 ГК).

При зачете обязательства прекращаются в случае равенства их по размеру. Если же сумма одного обязательства превышает сумму другого, меньшее обязательство погашается полностью, а большее - в такой же части.

Для зачета необходимо соблюдение трех условий:

1) предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, т.е. два лица должны быть по отношению друг к другу по двум обязательствам одновременно кредиторами и должниками (пример «Картел» - «Транссистема»);

2) требования должны быть однородными. На практике зачет производится обычно в отношении требований по денежным платежам. Если же встает вопрос о зачете вещей, это должны быть одноименные родовые вещи одинакового качества (зерно на зерно, картофель на картофель и т.д.);

3) по обоим требованиям срок исполнения должен наступить (например, кончился двухмесячный срок, на который давались взаймы деньги), либо он вовсе не был установлен (просто дал деньги взаймы, не определяя срок возврата), либо определяется моментом востребования (деньги даются в долг с условием вернуть по первому требованию).

Зачет по общему правилу - односторонняя сделка, поэтому при зачете согласие другой стороны не требуется. Достаточно заявления о зачете. Однако возможно и соглашение о зачете.

В п. 2 ст. 370 оговариваются требования, зачет которых не допускается: о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании, по требованиям с истекшим сроком давности (если одна из сторон заявляет о применении этого срока). Существуют и иные случаи, когда зачет встречных однородных требований не допускается (платежи по заработной плате, социальному страхованию и пенсионному обеспечению и т.д.).

Совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 371 ГК).

В отношениях между гражданами обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице при переходе имущества по наследству от должника кредитору и наоборот, в отношениях между юридическими лицами - в случае их реорганизации путем слияния или присоединения. Однако, если обязательство неразрывно связано с личностью кредитора или должника (физического лица), оно по наследству не переходит и прекращается вместе со смертью лица (ст. 376 ГК). Личные, не переходящие по наследству, обязательства граждан названы в п. 2 ст. 1040 ГК: а) право на возмещение вреда причиненного жизни и здоровью; б) алиментные обязательства; в) пенсионные выплаты, пособия и другие трудовые и социальные платежи; г) личные неимущественные права, не связанные с имущественными; д) право членства в юридических лицах (покритиковать).

Если обстоятельства, вызвавшие совпадение должника и кредитора в одном лице отпали, ранее существовавшее обязательство восстанавливается только в отношениях между гражданами. Например, должник наследует имущество кредитора, объявленного умершим, а тот фактически оказался жив. При разделе ранее слитых юридических лиц прежнее обязательство не восстанавливается, судьба прежних обязанностей определяется заново по разделительному балансу.

Соглашение сторон о прекращении обязательства.

Любое соглашение сторон о прекращении обязательства - это двусторонняя сделка (договор). Поэтому к нему применяются все правила главы 4 ГК. Выделяют три основные формы соглашения о прекращении обязательства:

1) новация (ст. 372 ГК);

2) прощение долга (ст. 373 ГК);

3) мировое соглашение.

Новация - это соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами. Например, обязательство по уплате денег по договору купли-продажи может быть заменено путем новации заемным обязательством между теми же лицами. При этом, во-первых, вместе с прежним основным обязательством прекращаются все дополнительные (п. 3 ст. 373 ГК), во-вторых, вступают в силу нормы о новом обязательстве (в нашем случае, о договоре займа). Срок исковой давности по новому обязательству начинает течь момента заключения договора новации. Заменяемое обязательство должно быть действительным, поскольку его недействительность повлечет недействительность нового.

Новацию следует отличать от замены исполнения в обязательстве и от изменения отдельных условий в обязательстве (о замене проданной вещи другой вещью, о сроке и месте исполнения, порядке платежа и т.д.). В этом случае идет речь лишь об изменении исполнения. Не могут заменяться обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, и алиментные обязательства.

Прощение долга - новое для Гражданского кодекса основание прекращения обязательства. Отличается тем, что не предполагает встречного удовлетворения, в противном случае речь могла бы идти только о новации. Прощение долга выражается в форме освобождения кредитором должника от имущественной обязанности. Прощение долга - это одностороння сделка. В цивилистической литературе высказывается мнение о том, что прощение долга - это один из видов договора дарения.[1] Прощение кредитором долга не освобождает его от исполнения встречной обязанности перед должником.

Не допускается прощение долга, связанное с нарушением прав третьих лиц. Например прощение долга при ликвидации (банкротстве) юридического лица. Такое действие является недобросовестным удовлетворением требований одного кредитора (ликвидируемой организации) в ущерб интересам других.

Невозможность исполнения (ст. 374 ГК).

Невозможность исполнения различается случайная и виновная. При случайной обязательство прекращается, при виновной - изменяется, то есть исполнение первоначального обязательства заменяется обязанностью возмещения убытков, причиненных неисполнением. Например. Поставщик - заготовитель зерна не смог собрать и продать покупателю зерно по причине плохого урожая. Так как здесь имеет место случайная невозможность исполнения обязательства, поставщик обязан только вернуть полученные за зерно деньги (каждая сторона вправе требовать возвращения исполненного - ч. 2 ст. 374 ГК, а также ст. 361 ГК). Если поставщик собрал зерно, но не отправил его вовремя покупателю, и зерно испортилось, он будет считаться виновным в невозможности надлежащего исполнения обязательства поставки и помимо возврата полученных денег будет возмещать остальные убытки покупателя.

Из общего правила статьи 373 ГК есть исключение: невозможность исполнения не влияет на денежное обязательство. Пример. Пожидаев Н.В. - ликвидационная комиссия «Крамдс Банка».

Ликвидация юридического лица (ст. 377 ГК).

Обязательство прекращается ликвидация юридического лица (должника или кредитора). В виде исключения законодательством может предусматриваться возложение обязанностей ликвидируемого юридического лица на вновь создаваемую организацию.

Пример. Постановлением Правительства РК была ликвидирована Государственная коммерческая страховая компания и создано акционерное общество, к которому перешли все права и обязанности Государственной коммерческой страховой компании по добровольному страхованию жизни и здоровья граждан и обязательному страхованию жизни и здоровья отдельных категорий лиц (военнослужащих и лиц приравненных к ним).

При ликвидации государственного органа ответственность по его долгам несет соответствующий бюджет (республиканский или местный).

Издание акта государственного органа (ст. 375 ГК).

В случае издания нормативного правового акта, препятствующего исполнению обязательства, имеет место юридическая (а не случайная) невозможность исполнения. Эта юридическая невозможность относится к действию обстоятельств непреодолимой силы и подчиняется правилам ст. 374 ГК.

В случае признания нормативного правового акта недействительным обязательство, по общему правилу, восстанавливается. Потерпевшая сторона вправе требовать возмещения причиненных ей убытков.

3.1. Иные способы прекращения обязательства

Римское право знало следующие самостоятельные способы прекращения обязательства:

a) истребование вещи, которая одновременно является предметом различных обязательств;

b) гибель предмета обязательства;

c) лишение должника права, создающее невозможность исполнения взаимного обязательства.

[1] См. комментарий к статье 415 в книге: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). М. 1998 г. Автор комментария к статье 415 Чубаров В.В.