Статья 451-4. Разрешение дела кассационной инстанцией (1) Поданная кассационная жалоба рассматривается судьей согласно положениям главы VIII раздела II книги второй, которая применяется соответствующим образом, за исключениями, предусмотренными настоящей главой. (2) Кассационная инстанция может вынести одно из следующих определений: 1) отклонить кассационную жалобу и сохранить решение констатирующего субъекта, если: а) кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока; b) обжалование в кассационном порядке недопустимо; c) кассационная жалоба является необоснованной; 2) удовлетворить кассационную жалобу, отменив решение констатирующего субъекта, и вынести одно из следующих решений: а) предписать прекращение производства о правонарушении; b) пересмотреть дело с вынесением нового решения без ухудшения при этом положения правонарушителя, если он обжаловал решение констатирующего субъекта. (3) Стороны должны быть проинформированы о месте, дате и времени заседания по рассмотрению кассационной жалобы, однако их отсутствие не препятствует рассмотрению кассационной жалобы и проведению заседания, если к делу приложены доказательства об извещении каждой из сторон.
Статья 451-5. Соглашение о сотрудничестве (1) Соглашение о сотрудничестве является сделкой, заключаемой между констатирующим субъектом, по обстоятельствам, прокурором и правонарушителем, который полностью признает свою вину взамен на сокращение наказания. Соглашение о сотрудничестве может заключаться в любой момент производства о правонарушении до разрешения по существу дела о правонарушении. (2) В случае заключения соглашения о сотрудничестве правонарушителю назначается наказание в пределах, равных половине максимального наказания в виде штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение. (3) Соглашение о сотрудничестве может быть инициировано констатирующим субъектом, по обстоятельствам, прокурором, правонарушителем или его защитником, законным представителем в случае свершения правонарушения несовершеннолетним. Констатирующий субъект, по обстоятельствам, прокурор, обязан отказаться от заключения соглашения о сотрудничестве, если деяние не является правонарушением или содержит признаки состава преступления. Отказ от заключения соглашения о сотрудничестве не подлежит обжалованию. (4) В случае заключения соглашения о сотрудничестве констатирующий субъект, по обстоятельствам, прокурор, прекращает сбор доказательств, а правонарушитель более не вправе отозвать свое согласие. (5) При заключении соглашения о сотрудничестве дело о правонарушении разрешается вынесением решения по делу о правонарушении в соответствии с соглашением о сотрудничестве, форма и содержание которого предусмотрены статьей 451-2, за исключениями предусмотренными настоящей статьей. (6) Положения статей 444, 451.3 и 451.4 настоящего кодекса применятся в отношении соглашения о сотрудничестве.
Рассмотрение дела о правонарушении в судебной инстанции
Статья 452. Рассмотрение дела о правонарушении (1) Рассмотрение дела о правонарушении производится судебной инстанцией в открытом заседании, устно, непосредственно и на основе состязательности сторон. (2) В отступление от положений части (1), в соответствии с установленными статьей 18 Уголовно-процессуального кодекса условиями и порядком дело о правонарушении может рассматриваться в закрытом заседании.
Статья 453. Предварительные действия В трехдневный срок со дня поступления дела о правонарушении в судебную инстанцию судья проверяет его подсудность и в зависимости от обстоятельств: a) распоряжается о направлении дела о правонарушении согласно компетенции; b) назначает дату рассмотрения дела о правонарушении, распоряжается о вызове сторон и других участников судебного заседания, принимает иные меры для его успешного проведения.
Статья 454. Сроки рассмотрения дела о правонарушении (1) Дело о правонарушении рассматривается в разумный срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в судебную инстанцию. Критериями определения разумного срока являются сложность дела, поведение участников процесса, поведение судебной инстанции и констатирующего субъекта, важность процесса для заинтересованной стороны. Соблюдение разумного срока рассмотрения дела обеспечивается судебной инстанцией. (2) При наличии разумных оснований судья мотивированным определением может продлить срок рассмотрения дела на один месяц. (3) В случае задержания лица в соответствии со статьями 78.1, 318.1, 376 и 433 рассмотрение дела о правонарушении производится в срочном и первоочередном порядке.
Статья 455. Участие в судебном заседании по делу о правонарушении (1) Судебное заседание по делу о правонарушении проводится с вызовом сторон в установленном настоящим кодексом порядке. (2) Присутствие констатирующего субъекта или, по обстоятельствам, прокурора, если он участвует в деле о правонарушении, на судебном заседании по делу о правонарушении является обязательным. Отсутствие констатирующего субъекта или, по обстоятельствам, прокурора, вызванных в соответствии с законодательством, без уважительной причины и без заблаговременного уведомления судебной инстанции о невозможности явки не препятствует рассмотрению дела о правонарушении и служит основанием для наложения судебной инстанцией судебного штрафа в соответствии со статьей 201 Уголовно-процессуального кодекса. (2-1) Если в ходе рассмотрения дела о правонарушении выясняется, что констатирующий субъект не имеет возможности продолжить участвовать в заседании, он может быть заменен другим констатирующим субъектом без возобновления рассмотрения дела о правонарушении. Новому субъекту дается достаточно времени для ознакомления с материалами дела о правонарушении, в том числе с рассматриваемыми в судебной инстанции, для подготовки к дальнейшему участию в производстве о правонарушении. Новый констатирующий субъект имеет право запросить повторение процессуальных действий, уже произведенных на заседаниях в его отсутствие, для конкретизации дополнительных обстоятельств. (2-2) Решение о замене констатирующего субъекта принимается руководителем органа публичной власти, в котором осуществляет деятельность констатирующий субъект. (3) Неявка в судебное заседание без уважительных причин лица, совершившего деяние, или потерпевшего, вызванных в установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению дела о правонарушении. (4) Участие в судебном заседании задержанного лица, совершившего деяние, является обязательным. Его привод обеспечивается полицией. (5) Если за совершенное правонарушение предусмотрено наказание в виде ареста за правонарушение, участие в судебном заседании лица, совершившего правонарушение, и его защитника, является обязательным. Злостная неявка лица, совершившего правонарушение, и его защитника, служит основанием для назначения наказания в виде ареста за правонарушение в их отсутствие.
Статья 455-1. Порядок медиации (1) По делам о правонарушениях, предусмотренных статьей 29, до назначения дела к слушанию судебная инстанция в течение не более трех дней с даты распределения дела выносит по требованию сторон определение, которым приостанавливает дело о правонарушении и инициирует процедуру медиации в соответствии с требованиями Закона о медиации. (2) По завершении медиации медиатор составляет и подписывает протокол, в котором указывается основание прекращения процесса медиации. Протокол вручается сторонам и представляется судебной инстанции. (3) Если стороны заключили мировое соглашение, оно представляется судебной инстанции, в производстве которой находится дело о правонарушении, и служит основанием для освобождения от ответственности за правонарушение или прекращения производства по делу о правонарушении в соответствии с положениями статей 26 и 29.
Статья 456. Судебное заседание по делу о правонарушении (1) Судья руководит судебным заседанием по делу о правонарушении, обеспечивает порядок и торжественность заседания. (2) При рассмотрении дела о правонарушении судья: a) объявляет дело; b) проверяет явку вызванных лиц; c) проверяет соблюдение процедуры вызова в случае неявки кого-либо из вызванных лиц; d) принимает при необходимости меры для участия переводчика; e) удаляет свидетелей из зала заседания; f) устанавливает личность лица, в отношении которого возбуждено дело о правонарушении на основании документов, удостоверяющих личность; g) объявляет состав суда и разъясняет сторонам их право на отвод; h) разъясняет участникам заседания другие их права и обязанности; i) предупреждает в письменной форме участников процесса о необходимости соблюдения законодательства при обработке персональных данных и по запросу сторон может разрешить участникам регистрацию процесса посредством фото-, видео- и аудиоустройств в соответствии с Законом о защите персональных данных № 133/2011. (3) В случае проявления неуважения к судье или невыполнения распоряжений председательствующего в судебном заседании судебная инстанция определением, которое может быть внесено в протокол судебного заседания, вправе назначить нарушителю наказание в соответствии со статьей 317. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке заинтересованным лицом в вышестоящую судебную инстанцию в течение трех дней со дня его оглашения. Кассационная жалоба подается в судебную инстанцию, назначившую наказание.
Статья 457. Судебное расследование (1) В процессе судебного расследования в первую очередь исследуются доказательства, представленные стороной обвинения. (2) По просьбе сторон или других участников процесса судебная инстанция может изменить порядок исследования доказательств, если это необходимо для успешного проведения судебного расследования. Лицо, совершившее деяние, может требовать его опроса в начале исследования доказательств или на любом этапе судебного расследования. (3) После исследования всех содержащихся в деле доказательств, а также доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, судебная инстанция рассматривает поступившие заявления и ходатайства и распоряжается при необходимости о производстве дополнительных процессуальных действий. (4) Утратила силу. (5) Утратила силу. (6) Утратила силу. (7) Утратила силу.
(1) После завершения судебного расследования судебная инстанция объявляет судебные прения. (2) Участники прений в своих выступлениях не вправе ссылаться на иные, чем рассмотренные в ходе судебного расследования, доказательства. В случае необходимости представления новых доказательств участники прений могут просить о возобновлении судебного расследования, указав обстоятельства, подлежащие дополнительному расследованию на основе новых доказательств. Заслушав мнение сторон, судебная инстанция выносит мотивированное определение об удовлетворении или отклонении заявления или ходатайства. (3) Судебная инстанция не может ограничить продолжительность прений во времени, однако председательствующий в судебном заседании вправе прерывать выступления, выходящие за рамки рассматриваемого дела о правонарушении. (4) После окончания судебных прений и произнесения последнего слова стороны могут представить судебной инстанции свои письменные заключения относительно предлагаемого решения дела, которые прилагаются к протоколу заседания.
Статья 458. Вопросы, подлежащие разрешению при постановлении решения по делу о правонарушении (1) Рассмотрев дело о правонарушении, судебная инстанция обязана установить: a) имело ли место вменяемое в вину правонарушение; b) имеются ли причины, устраняющие правонарушительный характер деяния; c) виновно ли лицо, в отношении которого возбуждено производство о правонарушении; d) имеются ли смягчающие и/или отягчающие ответственность обстоятельства; e) есть ли необходимость наказания и какая мера наказания должна быть назначена; f) другие аспекты, важные для правильного разрешения дела. (2) Вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, разрешаются судебным определением, вносимым в протокол судебного заседания и подлежащим обжалованию одновременно с решением по делу о правонарушении.
Статья 459. Протокол судебного заседания по делу о правонарушении (1) Ход судебного заседания по делу о правонарушении отражается в протоколе. (2) Протокол судебного заседания по делу о правонарушении должен содержать: a) наименование судебной инстанции; b) дату (число, месяц, год), время и место проведения судебного заседания; c) фамилии и имена судьи и секретаря судебного заседания; d) фамилии и имена сторон, их процессуальный статус; e) отметку о соблюдении процедуры вызова в суд; f) событие правонарушения, по которому составлен протокол, его юридическую квалификацию; g) заявления, ходатайства и заключения участников заседания, принятые по ним меры; h) доказательства, исследованные в заседании; i) удаление суда в совещательную комнату; j) отметку о вынесении решения; k) данные об аудиозаписи судебного заседания и используемом оборудовании; l) перечисление процессуальных действий, осуществленных в соответствии с настоящим кодексом, с указанием даты (число, месяц, год) и времени выполнения; m) дату (число, месяц, год) окончательного составления протокола. (2-1) В случае наличия противоречий между содержанием протокола и аудиозаписью преимущество отдается аудиозаписи. (3) Показания сторон и свидетелей подписываются ими после прочтения. (4) Протокол судебного заседания по делу о правонарушении составляется в течение 24 часов после окончания заседания и подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
(1) Судебная инстанция постановляет решение по делу о правонарушении в совещательной комнате с вынесением решения по фактической и правовой сторонам дела. (2) Решение подписывается судьей и оглашается в открытом заседании сразу же после совещания суда.
Статья 461. Прекращение производства о правонарушении в судебном заседании (1) Если в ходе рассмотрения дела установлено одно из оснований, предусмотренных статьей 441 или частью (1) статьи 445, судебная инстанция прекращает производство о правонарушении. (2) Производство о правонарушении может быть прекращено и в иных, чем предусмотренных частью (1), случаях, только если установлено, что отсутствие каких-либо отметок в протоколе о правонарушении оказывает существенное влияние на дело по существу и это не может быть устранено судебной инстанцией.
(1) Судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. (2) Судебное решение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. (3) Вводная часть содержит: a) дату и место постановления решения; b) наименование судебной инстанции; c) фамилии и имена судьи, секретаря судебного заседания, сторон, отметку об участии сторон в судебном заседании; d) сведения о личности правонарушителя (фамилия, имя, дата и место рождения, адрес); e) норму о правонарушении, на основании которой возбуждено производство о правонарушении. (4) Описательная часть содержит: a) обстоятельства, установленные при разбирательстве дела; b) доказательства, на которых основываются выводы, и мотивы отклонения доказательств; c) норму о правонарушении, на которой основывается разрешение дела. (5) Резолютивная часть содержит: a) решение о прекращении производства о правонарушении; или b) решение о виновности лица в совершении вменяемого ему в вину правонарушения и, в зависимости от обстоятельств, о назначении наказания за правонарушение, о применении меры безопасности или об освобождении от исполнения наказания. (6) Помимо указанных в части (5) решений резолютивная часть должна при необходимости содержать решения относительно: a) вещественных доказательств; b) порядка и срока обжалования судебного решения; c) других вопросов, важных для правильного разрешения дела о правонарушении.
Статья 463. Вручение копии судебного решения (1) Не позднее трех дней со дня вынесения судебного решения его копия направляется сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании по делу о правонарушении, а также, по просьбе, присутствовавшим в нем, о чем делается запись в деле. (2) Присутствовавшему при вынесении решения правонарушителю, которому назначено наказание в виде ареста за правонарушение, а также задержанному правонарушителю вручается незамедлительно под расписку выписка из решения по делу о правонарушении с последующим направлением ему копии решения в предусмотренный частью (1) срок.
Статья 464. Вывешивание и/или распространение решения о назначении наказания (1) Вывешивание и/или распространение решения о назначении наказания юридическому лицу состоит в обязанности этого лица огласить и/или распространить за свой счет содержание судебного решения о назначении ему наказания и предписывается судебной инстанцией по собственной инициативе или по требованию констатирующего субъекта или потерпевшего. (2) Вывешивание решения о назначении наказания юридическому лицу осуществляется в месте и на срок не более 30 дней, устанавливаемые судебной инстанцией. (3) Распространение решения о назначении наказания осуществляется путем опубликования его в Официальном мониторе Республики Молдова и/или в одной или нескольких газетах и/или через одну или несколько служб аудиовизуальной коммуникации в соответствии с решением судебной инстанции. (4) Расходы по вывешиванию или распространению не могут превышать максимальный размер штрафа, подлежащего наложению на юридическое лицо.
Письменное производство по рассмотрению дела о правонарушении в судебной инстанции
Статья 464-1. Условия рассмотрения дела о правонарушении в письменном производстве (1) Письменное производство по рассмотрению дела о правонарушении в судебной инстанции применяется ко всем делам о правонарушениях, за которые предусматривается наказание в виде штрафа в размере не более 300 условных единиц. (2) Письменное производство по рассмотрению дела о правонарушении в судебной инстанции не применяется по делам о правонарушениях, за которые предусматривается наказание в виде лишения определенных прав.
Статья 464-2. Рассмотрение дела о правонарушении в письменном производстве (1) Дело о правонарушении рассматривается судебной инстанцией в письменном производстве в отсутствие сторон и без устных прений. (2) В течение трех дней со дня поступления дела о правонарушении в судебную инстанцию судья передает правонарушителю и потерпевшему копии протокола о правонарушении, доказательств, выписок из материалов дела о правонарушении и просит стороны выразить свою позицию о применении письменного производства и о рассмотрении дела о правонарушении, устанавливая для этого десятидневный срок. (3) Если по истечении срока, указанного в части (2), стороны не выразили свою позицию о применении письменного производства и о рассмотрении дела о правонарушении, судебная инстанция выносит мотивированное определение в отношении письменного производства по рассмотрению дела о правонарушении. (4) В случае если стороны в сроки, указанные в части (2), отказываются от применения письменного производства и просят рассмотреть дело о правонарушении в открытом заседании, судебная инстанция может распорядиться о вызове сторон, если сочтет это необходимым, или, в случае удовлетворения запроса одной из сторон, рассмотреть дело о правонарушении в открытом заседании, а рассмотрение дела о правонарушении производится в соответствии с положениями главы VII книги второй настоящего кодекса. (5) Судебная инстанция может отклонить отказ в применении письменного производства путем вынесения мотивированного определения и запрос о рассмотрении дела о правонарушении в открытом заседании, если сочтет, принимая во внимание обстоятельства дела, что нет необходимости в публичных обсуждениях. Определение об отклонении обжалуется одновременно с делом по существу. (6) В случае если из материалов дела следует, что дело о правонарушении не может быть рассмотрено в письменном производстве, судебная инстанция путем вынесения мотивированного определения, которое обжалуется одновременно с решением по существу, распоряжается о рассмотрении дела в общем порядке.
Статья 464-3. Разрешение дела о правонарушении в письменном производстве (1) Разрешение дела о правонарушении осуществляется в письменном производстве в сроки и в соответствии с условиями, предусмотренными статьей 454. (2) Судебное решение в письменном производстве выносится в соответствии с условиями, предусмотренными статьей 462. (3) Вынесенное судебное решение публикуется на веб-странице судебной инстанции и сообщается сторонам дела о правонарушении, в том числе посредством Интегрированной программы по управлению делами. (4) Судебное решение, вынесенное в письменном производстве, обжалуется в кассационном порядке и рассматривается в соответствии с положениями настоящего кодекса. (5) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу в письменном производстве или с вызовом участников процесса в судебную инстанцию, применяя соответствующим образом положения настоящей статьи.
Обычный порядок обжалования. Кассационное обжалование
Статья 465. Кассационное обжалование (1) Судебные решения по делам о правонарушениях могут быть обжалованы в кассационном порядке. (2) Определение, вынесенное по кассационной жалобе, обжалованию не подлежит.
Статья 466. Основания обжалования в кассационном порядке Судебные решения по делам о правонарушениях могут быть обжалованы в кассационном порядке с целью исправления правовых ошибок по следующим основаниям: a) не были соблюдены положения, регламентирующие материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица; b) судебное заседание не было открытым; c) рассмотрение дела состоялось без вызова в установленном законом порядке одной из сторон либо без участия одной из сторон, которая, будучи вызвана в установленном законом порядке, не смогла явиться и уведомить судебную инстанцию об этом; d) обжалуемое решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, либо его обоснование противоречит резолютивной части решения, либо резолютивная часть изложена неясно, либо резолютивная часть составленного решения не соответствует резолютивной части, оглашенной после совещания суда; e) отсутствуют признаки состава правонарушения или судебная инстанция вынесла обвинительное решение в отношении иного деяния, чем то, которое вменяется в вину правонарушителю, за исключением случаев юридической переквалификации его действий на основании более мягкого закона; f) правонарушитель наказан за совершение деяния, не предусмотренного настоящим кодексом; g) наказание применено в иных, чем предусмотренные законом, пределах либо не соответствует совершенному деянию или личности правонарушителя; h) правонарушитель ранее был привлечен к ответственности за данное деяние, либо имеется причина, устраняющая ответственность за правонарушение, либо применение наказания устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть правонарушителя, либо стороны примирились в предусмотренном законом случае; i) совершенному деянию была дана ошибочная юридическая квалификация; j) принят более благоприятный для правонарушителя закон; k) Конституционный суд признал неконституционным положение примененного закона; l) международная судебная инстанция решением по другому делу установила нарушение на национальном уровне прав и свобод человека, которое может быть устранено и по соответствующему делу.
Статья 467. Лицо, имеющее право подать кассационную жалобу (1) Судебное решение по делу о правонарушении может быть обжаловано в кассационном порядке в зависимости от обстоятельств правонарушителем, констатирующим субъектом, потерпевшим, прокурором. (2) Кассационная жалоба может быть подана от имени сторон также защитником, а от имени арестованного правонарушителя также супругом/супругой.
Статья 468. Обжалование в кассационном порядке судебного решения по делу о правонарушении (1) Судебное решение по делу о правонарушении может быть обжаловано в кассационном порядке в 15-дневный срок со дня оглашения судебного решения или - для сторон, не присутствовавших на судебном заседании по делу о правонарушении, - со дня вручения копии судебного решения в соответствии с частью (1) статьи 463. (2) Кассационная жалоба подается в судебную инстанцию, решение которой обжалуется. Лицо, содержащееся под стражей, может подать кассационную жалобу также администрации места содержания под стражей, которая обязана незамедлительно направить ее в судебную инстанцию, решение которой обжалуется. (3) Не позднее трех дней по истечении установленного для подачи кассационной жалобы срока кассационная жалоба вместе с делом о правонарушении направляется в кассационную инстанцию. (4) Кассационная жалоба сопровождается документом, подтверждающим уплату гербового сбора в размере, предусмотренном Законом о государственной пошлине № 213/2023. В данном случае положения частей (9) и (10) статьи 448 применяются соответствующим образом.
Статья 469. Восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы (1) Кассационная жалоба, поданная с пропуском предусмотренного законом срока, но не позднее 15 дней после начала исполнения наказания или взыскания материального ущерба, считается поданной в срок, если судебной инстанцией установлено, что пропуск вызван уважительными причинами или отсутствием участника процесса как при разбирательстве дела, так и при оглашении решения и неизвещением его о вынесении или составлении решения. (2) Судебная инстанция может приостановить исполнение решения до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Статья 470. Последствия кассационного обжалования (1) Кассационная жалоба на судебное решение по делу о правонарушении приостанавливает его исполнение, за исключением наказания в виде ареста за правонарушение. (2) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу в отношении лица, к которому она относится, и лишь в отношении его процессуального статуса. (3) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу в пределах оснований обжалования в кассационном порядке, будучи вправе рассмотреть помимо оснований и требований, выдвинутых кассатором, и другие основания без ухудшения при этом положения правонарушителя. (4) Разрешая дело, кассационная инстанция не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба. (5) На основе экстенсивного действия кассационной жалобы кассационная инстанция может рассмотреть дело также в отношении лиц, которые не подавали кассационную жалобу или к которым она не относится, будучи вправе вынести решение и в их отношении без ухудшения при этом их положения.
Статья 471. Процедура рассмотрения кассационной жалобы (1) Кассационная жалоба рассматривается составом из трех судей без присутствия сторон. (2) Кассационная инстанция назначает дату рассмотрения кассационной жалобы и распоряжается об уведомлении об этом сторон процесса с предоставлением права на подачу отзыва. (3) Кассационная инстанция может мотивированным определением распорядиться о назначении судебного заседания с вызовом сторон для участия в процессе, если сочтет дело представляющим особый интерес для судебной практики, а также по мотивированному заявлению сторон. (4) Кассационная инстанция обязана высказаться по всем существенным основаниям, приведенным в кассационной жалобе.
Статья 472. Рассмотрение кассационной жалобы в открытом заседании (1) В соответствии с частью (3) статьи 471 рассмотрение кассационной жалобы производится в открытом судебном заседании с вызовом сторон. (2) При рассмотрении кассационной жалобы в открытом судебном заседании председатель судебного заседания: a) объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба; b) объявляет состав суда, фамилию и имя констатирующего субъекта или, по обстоятельствам, прокурора, защитника, устного переводчика или другого лица; c) проверяет, не заявлялись ли отводы или не были ли сделаны иные заявления. (3) Неявка сторон, вызванных в кассационную инстанцию в предусмотренном законом порядке, не препятствует рассмотрению дела. (4) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам судебного заседания. Если кассационная жалоба подана констатирующим субъектом или прокурором, ему предоставляется слово первым. Выступления не могут выходить за пределы аргументов, приведенных в кассационной жалобе. (5) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе судебных прений. (6) Правонарушитель имеет право на последнее слово. (7) Кассационная инстанция выносит решение по делу о правонарушении в совещательной комнате. (8) Решение, подписанное членами состава суда, включая судью, имеющего особое мнение, провозглашается в закрытом заседании.
Статья 473. Определение кассационной инстанции (1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений: 1) отклоняет кассационную жалобу и оставляет обжалуемое решение без изменения в случае, если: a) кассационная жалоба подана с пропуском срока; b) обжалование в кассационном порядке недопустимо; c) кассационная жалоба является необоснованной; 2) удовлетворяет кассационную жалобу, отменив обжалуемое решение, и возвращает дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. (2) удовлетворяет кассационную жалобу, отменив обжалуемое решение частично или полностью, и выносит одно из следующих решений: a) принимает решение об оправдании лица или прекращении производства о правонарушении в случаях, предусмотренных статьей 441; b) пересматривает дело и выносит новое решение без ухудшения при этом положения правонарушителя; c) принимает решение о пересмотре дела в первой инстанции, если необходимо собрать новые доказательства, если установлено нарушение процессуальных норм, касающихся формирования состава суда, обязательного вызова сторон, соблюдения права на защиту и права на переводчика, а также если установлено нарушение положений статей 33-35 Уголовно-процессуального кодекса, применяемых соответствующим образом.
Статья 474. Содержание определения кассационной инстанции (1) Определение кассационной инстанции должно содержать: a) дату и место вынесения; b) наименование судебной инстанции, вынесшей обжалуемое решение; c) фамилии и имена членов состава суда, а также прокурора, констатирующего субъекта, защитника и переводчика - в случае их участия в рассмотрении кассационной жалобы; d) фамилию и имя кассатора, его процессуальный статус; e) фамилию и имя наказанного лица или лица, в отношении которого прекращено производство о правонарушении; f) фамилию и имя потерпевшего или, если потерпевшим является юридическое лицо, его представителя - в случае их участия в рассмотрении кассационной жалобы; g) резолютивную часть обжалуемого решения; h) существо кассационной жалобы; i) правовые основания отклонения или удовлетворения кассационной жалобы, мотивы вынесения такого решения; j) одно из решений, предусмотренных пунктами a) и b) части (5) статьи 462; k) указание о том, что определение не подлежит обжалованию. (2) В предусмотренных законом случаях кассационная инстанция выносит частное определение.
Исключительный порядок обжалования. Пересмотр дела в ревизионном порядке
Статья 475. Открытие производства в ревизионном порядке (1) Производство в ревизионном порядке в пользу правонарушителя открывается не позднее шести месяцев с момента возникновения одного из оснований, предусмотренных частью (2). (2) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке может быть подано, если: а) международная судебная инстанция установила нарушение прав и свобод человека решением, которое может быть устранено при новом судебном разбирательстве, либо Правительство Республики Молдова признало своим заявлением нарушение основных прав или свобод, которое может быть устранено, хотя бы частично, отменой решения, вынесенного национальной судебной инстанцией; b) Конституционный суд признал неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле; c) новый закон устраняет правонарушительный характер деяния или улучшает положение правонарушителя, которым наказание за правонарушение не исполнено полностью; d) имеется возбужденное международной судебной инстанцией производство по тому же делу либо Правительство Республики Молдова инициировало примирительную процедуру урегулирования по ожидающему рассмотрения дела против Республики Молдова; е) окончательным решением установлено, что при установлении и рассмотрении события правонарушения и при рассмотрении данного дела о правонарушении в судебном порядке были допущены злоупотребления, являющиеся преступлением; f) судебная инстанция или компетентный орган, вынесший решение по делу о правонарушении, не вынесли решение о виновности либо невиновности правонарушителя, или судебная инстанция либо компетентный орган вынесли решение в отношении иного правового субъекта, чем совершивший правонарушение; g) были установлены иные обстоятельства, о которых не было известно судебной инстанции или компетентному органу, вынесшему решение по делу о правонарушении, при вынесении решения, и которые независимо от установленных ранее обстоятельств или в совокупности с ними доказывают, что наказуемое лицо является невиновным, либо оно совершило иное правонарушение, чем то, за которое было наказано, или которые доказывают, что лицо, в отношении которого было предписано прекращение производства о правонарушении, является виновным. (3) Производство в ревизионном порядке открывается на основании ходатайства прокурора, адресованного судебной инстанции согласно его территориальной компетенции, или заявления правонарушителя, адресованного судебной инстанции, рассмотревшей дело/жалобу, или судебной инстанции, рассматривающей дело по существу, в соответствии с территориальной компетенцией, в случае если решение по делу о правонарушении было вынесено органами власти, предусмотренными пунктами b)-d) части (1) статьи 393. В указанном в пункте d) части (2) случае производство в ревизионном порядке открывается по ходатайству Генерального прокурора или его заместителей. (4) Ходатайство/заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в письменном виде с указанием оснований пересмотра и приложением подтверждающих их доказательств. (5) В ходе производства в ревизионном порядке осуществляющая его судебная инстанция может распорядиться о приостановлении неисполненного решения. (6) Ходатайство/заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке рассматривается в соответствии с положениями главы VII книги второй.
Статья 476. Пересмотр в ревизионном порядке решений и определений по делам о правонарушениях (1) Прокурор может подать заявление о пересмотре в ревизионном порядке определения или решения, вынесенного по делу о правонарушении, если устанавливает: a) новые ставшие известными ему факты по делу, влияющие на вынесенное решение; b) новые факты, наносящие ущерб исходу дела; c) существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела. (2) Ходатайство о пересмотре подается в судебную инстанцию, вынесшую окончательное решение или определение, или в судебную инстанцию, рассматривающую дело по существу, в соответствии с территориальной компетенцией, в случае если решение по делу о правонарушении было вынесено органами власти, предусмотренными пунктами b)-d) части (1) статьи 393. (21) Заявление о пересмотре в ревизионном порядке сопровождается документом, подтверждающим уплату гербового сбора в размере, предусмотренном Законом о государственной пошлине № 213/2023. В данном случае положения частей (9) и (10) статьи 448 применяются соответствующим образом.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |
Содержание Раздел I. Общая частьГлава I. Общие положения(статьи 1 - 9)Глава II. Правонарушение. Ответственность за правонарушение(статьи 10 - 18)Глава III. Обстоятельства, устраняющие правонарушительный характер деяния и ответственность за правонарушение(статьи 19 - 31-1)Глава IV. Наказания за правонарушение(статьи 32 - 40)Глава V. Назначение наказания за правонарушение(статьи 41 - 46)Глава V.1. Исправление нарушений, составляющих правонарушениестатья 46.1Глава V.2. Значение некоторых терминов или выражений в настоящем кодексестатьи 46.2-46.3Раздел II. Особенная частьГлава VI. Правонарушения, посягающие на политические, трудовые и другие конституционные права физического лица(статьи 47 - 743)Глава VII. Правонарушения, посягающие на здоровье населения, здоровье лица, санитарно-эпидемиологический режим(статьи 75 - 911)Глава VIII. Правонарушения, посягающие на вещные права(статьи 92 - 108)Глава IX. Правонарушения в области охраны окружающей среды(статьи 109 - 158.2)Глава X. Правонарушения в области промышленности, строительства, энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства территории(статьи 159 - 182)Глава XI. Правонарушения в области сельского хозяйства и ветеринарной санитарии(статьи 183 - 196.1)Глава XII. Правонарушения, посягающие на транспортный режим(статьи 197 - 227)Глава XIII. Правонарушения в области дорожного движения(статьи 228 - 245)Глава XIV. Правонарушения в области электронных коммуникаций и почтовой связи(статьи 246 - 262)Глава XV. Правонарушения в области предпринимательской, налоговой, таможенной деятельности и ценных бумаг(статьи 263 - 311)Глава XVI. Правонарушения, затрагивающие деятельность органов публичной власти(статьи 312 - 330-3)Глава XVII. Правонарушения, посягающие на режим государственной границы и режим пребывания на территории республики Молдова(статьи 331 - 334)Глава XVIII. Правонарушения, посягающие на порядок управления правонарушения в области надзора за рынком, метрологии, стандартизации и защиты потребителей(статьи 335 - 353)Глава XIX. Правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность(статьи 354 - 365.5)Глава XX. Правонарушения в области воинского учета(статьи 366 - 373)Раздел I. Общая частьГлава I. Основные положения(статьи 374 - 383)Глава II. Участники производства о правонарушении(статьи 384 - 392)Глава III. Органы, уполномоченные рассматривать дела о правонарушениях(статьи 393 - 424)Глава IV. Доказательства(статьи 425 - 431)Глава V. Меры процессуального принуждения(статьи 432 - 439-3)Глава V-1. Меры безопасности(статьи 439.4 - 439.8)Раздел II. Особенная частьГлава VI Установление события правонарушения(статьи 440 - 451)Глава VI-1 Упрощенные процедуры констатации и рассмотрения правонарушения(статьи 451-1 - 451-5)Глава VII. Рассмотрение дела о правонарушении в судебной инстанции(статьи 452 - 464)Глава VII-1 Письменное производство по рассмотрению дела о правонарушении в судебной инстанции(статьи 464-1 - 464-3)Глава VIII. Обычный порядок обжалования. Кассационное обжалование(статьи 465 - 474)Глава IX. Исключительный порядок обжалования. Пересмотр дела в ревизионном порядке(статьи 475 - 477)Глава X. Обращение судебного решения к исполнению. Вопросы, подлежащие разрешению при исполнении наказания за правонарушение(статьи 478 - 484) |