7. В протоколе получения образцов указываются действия, совершенные для получения образцов, примененные при этом методы и процедуры, описываются сами полученные образцы, а также условия их упаковки (например, особенности тары) и хранения для обеспечения сохранности образцов.
Дополнительный комментарий
Комментируемая статья регламентирует специальные процедуры сбора доказательств в виде образцов для их последующего экспертного исследования.
1. Получение образцов предназначено для изъятия продуктов физиологической деятельности организма человека (слюна, кровь, волосы), отпечатков пальцев, образцов почерка, голоса, материалов и веществ, следов транспортных средств и др.
Образцы могут быть получены следующими способами: 1) предоставляются сторонами; 2) специальным процессуальным действием; 3) путем направления запроса в учреждение или организацию; 4) в ходе проведения экспертизы.
Получение образцов судьей - это процессуальное действие, при совершении которого составляется протокол. Как и любой иной протокол о совершении процессуального действия он должен содержать данные о времени, месте и условиях получения образцов. Протокол должен быть подписан судьей, лицом, у которого были получены образцы, и специалистом, если он принимал участие в данном действии. При соблюдении указанной в законе процедуры полученный материал является допустимым доказательством и одновременно объектом для экспертного исследования.
2. Определение о получении образцов должно соответствовать требованиям, предъявляемым к определениям суда, а также отражать специфику именно данной разновидности определений. Определение о получении образцов состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части суд указывает: 1) наименование суда; 2) дату вынесения определения; 3) наименования сторон по рассматриваемому делу; 4) наименование образцов. В описательной части определения излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых необходимо проведение судебной экспертизы, где методически предусмотрено использование образцов. В мотивировочной части обосновывается, почему необходимо провести данный вид экспертизы по конкретному делу. В резолютивной части суд указывает какие образцы и в каком количестве необходимо получить, а также фамилию, имя и отчество специалиста либо наименование учреждения, которому поручается получить образцы.
3. В зависимости от специфики получаемых образцов они могут быть получены как судьей, так и специалистом, которому это поручено.
Например, получение образцов почерка и подписи лица возможно самим судьей, при этом необходимо соблюдать требования, предъявляемые к таким образцам: они должны быть получены на бумаге того же типа, что и исследуемый документ (писчая, упаковочная и пр.), с использованием пишущего прибора того же типа (шариковая ручка, фломастер, карандаш), на различных подложках (твердая, мягкая). Образцы почерка и подписей для экспертного исследования представляются не менее чем на 5-10 листах писчей бумаги формата A4 (если в исследуемом документе не использована иная бумага), в зависимости от поставленных перед экспертом задач45.
____________________
45 Справочник для правоохранительных органов и судов по вопросам назначения судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан. Астана, 2011.
Для получения образцов печатающего устройства, например, принтера, возможно привлечения специалиста, который распечатает образцы документа в различных режимах.
Для получения образцов крови, слюны для судебно-экспертного молекулярно-генетического исследования (для установления родства, в том числе, установления отцовства) необходимо привлечь сотрудника медицинского учреждения, который не только осуществит забор образцов, но и упакует их в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями:
- образец крови берется из вены локтевого сгиба в количестве не менее 5 мл, помещается в плотно закрытой пробирке, хранение и транспортировка образцов жидкой крови с добавленными консервантами при температуре от 0 до +5°С должны составлять не более 5 суток с момента забора (для транспортировки пробирок можно использовать термос со льдом); при изъятии образца крови на марлевый тампон используется стерильная марля в 5 слоев, пятно крови диаметром не менее 3 см должно пропитывать все слои марли;
- при получении образца слюны ротовая полость предварительно прополаскивается чистой водой, образец слюны собирают в пробирку в количестве 2-3 мл, затем центрифугируют, отделенную жидкую часть высушивают на марле; жидкую слюну хранить в холодильнике нельзя, поскольку это приводит к разрушению антигенов групповой принадлежности.
4. В зависимости от вида образцов они могут быть получены как у истца и ответчика, так и у третьих лиц. Под «третьими лицами» следует понимать таких участвующих в деле лиц, как третьи лица на стороне истца или ответчика, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований. Под «третьими лицами» можно понимать и не участвующих в деле лиц, у которых находятся материалы, вещества, сырье, готовая продукция, иные предметы, образцы которых при исследовании позволят установить обстоятельства, имеющие значение для дела.
Например, образцы выпускаемой продукции организации, выступающей в качестве третьего лица по делу, могут быть получены путем направления запроса в эту организацию. Образцы подписи истца могут быть истребованы из банка, в котором у него размещен депозит. В этом случае банк не является участником рассматриваемого гражданского дела.
5. При получении образцов специалистом выполняются все требования, предъявляемые к процедуре получения образцов определенного вида. Так, образцы крови наносятся на марлевые тампоны, высушиваются в затемненном проветриваемом помещении при постоянной температуре, после чего упаковываются в индивидуальные пакеты, опечатываются и снабжаются пояснительными надписями.
Полученные образцы направляются в адрес суда с сопроводительным письмом, напечатанном на официальном бланке организации и подписанном первым руководителем. К письму прилагается акт отбора образцов, в котором указывается порядок и условия получения образцов, лица, у которых они получены, порядок упаковки и условия хранения полученных объектов.
6. Толкование данной нормы возможно только с учетом запрета эксперту самостоятельно собирать материал для производства экспертизы (часть вторая статьи 91 ГПК).
Входеэкспертногоисследованиявсоответствиисметодикамиэкспертможет самостоятельно получать необходимые образцы с использованием представленных на исследование объектов (клише печати, принтера, ксерокса). В этом случае порядок и условия получения образцов описываются экспертом в одном из разделов исследовательской части заключения.
Например, при получении оттисков печати эксперт должен указать, на какой бумаге и подложке, в каком количестве были получены экспериментальные оттиски печати представленного клише; при получении образцов печатающего устройства (ксерокса, принтера) обязательно указываются параметры печати (насыщенность тонера, режим экономии, разрешение, тип используемой бумаги).
По окончании исследования полученные образцы упаковываются в индивидуальные упаковки, опечатываются, снабжаются пояснительными надписями и передаются судье вместе с заключением эксперта.
7. По результатам процессуального действия судья составляет протокол получения образцов, в котором последовательно излагаются все действия и примененная аппаратура, какое участие принял специалист в процессе получения образцов, описываются полученные образцы (количество, состояние объектов-носителей), порядок и условия их упаковки и хранения.
Данные сведения необходимы эксперту, так как в случае непригодности представленных образцов для экспертного исследования он сможет указать причины, по которым образцы не могут быть использованы (несоответствие бумаги, типа пишущего прибора и пр.), и ходатайствовать о получении новых образцов для успешного проведения экспертизы.
Статья 84. Получение образцов специалистом или экспертом от живого человека
1. Судья направляет к специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также определение с соответствующим поручением. В определении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного процессуального действия.
2. Специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает требуемые для экспертного исследования образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным специалистом, направляются судье.
3. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
4. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем он сообщает в заключении.
5. Если образцы получены по поручению судьи специалистом или экспертом, он составляет официальный документ, который подписывается всеми участниками процессуального действия и передается судье для приобщения к материалам дела.
6. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.
1. При необходимости получения у лица образцов специалистом, судья направляет данное лицо к специалисту. Специалисту направляется определение с поручением о получении образцов.
В определении суда указываются права и обязанности всех участников данного процессуального действия: участвующих в деле лиц (статья 46 ГПК); лица, у которого получают образцы (статья 86 ГПК); специалиста (статья 77 ГПК).
2. Специалист производит действия по получению образцов и оформлению данных действий аналогично порядку, предусмотренному частью пятой статьи 83 ГПК.
3. Эксперт после проведения исследования возвращает образцы в суд в качестве приложения к своему заключению, кроме случаев полного уничтожения объектов экспертного исследования (часть девятая статьи 82 ГПК). Соблюдение процедуры возвращения образцов в суд направлено на обеспечение возможности в случае необходимости проведения повторной или дополнительной экспертизы, а также подтверждения в случае сомнения в подлинности образцов, направленных на экспертное исследование.
4. Эксперт, изготовивший в процессе исследования экспериментальные образцы, указывает об этом в своем заключении. Указанные образцы также прилагаются к заключению эксперта, направляемому в суд.
5. О получении образцов по поручению судьи специалист или эксперт составляют протокол, который подписывается всеми лицами, участвовавшими в данном процессуальном действии. Протокол подтверждает соблюдение установленной процедуры получения образцов и, как следствие, законность сбора доказательств (заключения эксперта) на данном этапе. Протокол приобщается к материалам дела.
6. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде, которые вместе с протоколом приобщаются к материалам дела.
Дополнительный комментарий
1. У живого лица могут потребоваться образцы для экспертного исследования, которыми, в частности, могут являться слюна, кровь, другие выделения человеческого организма. О получении образцов от живого лица судья выносит определение, в котором указывается вид образцов, лицо, у которого необходимо получить образцы, специалист, которому поручено проведение данной процедуры.
Получение образцов, отображающих биологические свойства живого человека, может быть произведено только с согласия лица, у которого следует получить необходимые образцы. Если же лицо, у которого по ходатайству другой стороны следует получить необходимые образцы, без уважительных причин не дает свое согласие на их получение и дальнейшее исследование, следует руководствоваться положениями части восьмой статьи 82 ГПК, согласно которым такой отказ надлежит расценивать как уклонение лица от доказывания тех обстоятельств, которые могут быть установлены посредством исследования полученных необходимых образцов, или как уклонение от опровержения тех доводов, на которые ссылается другая сторона, если бы необходимые образцы были получены и исследованы.
2. При проведении данного процессуального действия необходимо придерживаться тех же правил, что и при производстве судебной экспертизы живых лиц, закрепленных в Законе о СЭД (статья 38).
Получение образцов от живых лиц может производиться в медицинской организации или в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения такой процедуры и обеспечения прав и законных интересов этих лиц. Недопустимо получать образцы у живого лица противоположного пола, если это связано с обнажением лица. Данное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных процедур (пункт 3 статьи 41 Закона о СЭД).
3. По окончании исследования полученные экспертом образцы от живого человека с учетом требований, предъявляемым объектам, упаковываются в индивидуальные упаковки, опечатываются, снабжаются пояснительными надписями и передаются судье вместе с заключением эксперта.
4. В ходе экспертного исследования в соответствии с методиками эксперт может самостоятельно получать необходимые образцы от живого человека. В этом случае порядок и условия получения образцов описываются экспертом в соответствующем разделе исследовательской части заключения. Полученные образцы по окончании исследования упаковываются и предаются суду вместе с заключением эксперта.
5. Процедура получения образцов подробно отражается в акте получения образцов от живого лица, который подписывает специалист (эксперт) и лицо, у которого получены образцы. Полученные образцы с актом направляются в адрес суда с сопроводительным письмом, напечатанном на официальном бланке организации и подписанном первым руководителем. В письме указывается основания получения образцов, лицо, у которого они получены, порядок упаковки и условия хранения полученных объектов.
6. Образцы необходимо упаковать с учетом их особенностей в индивидуальные упаковки, на каждой из упаковок нанести пояснительные надписи (вид образцов, лицо, у которого они отобраны), дату получения образцов, должность, фамилию и подпись лица, отбиравшего образцы. Каждый образец опечатывается оттиском печати суда либо организации, в которой производился отбор.
Указанная процедура направлена на обеспечение достоверности и допустимости объектов экспертного исследования (часть третья статьи 87 ГПК).
Статья 85. Получение образцов почерка для сравнительного исследования
1. В случае обжалования подлинности подписи лица на документе, от имени которого она исполнена, суд вправе получить от этого лица образцы почерка и его подписи для сравнительного исследования.
2. О получении от лица образцов почерка и подписи суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания.
3. Уклонение лица от предоставления образцов почерка и подписи для сравнительного исследования расценивается как признание этим лицом обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений.
4. Получение образцов почерка и подписи производится в судебном заседании и отражается в протоколе.
Данной статьей регулируются особенности получения образцов почерка и подписи как особых объектов экспертного исследования.
1. Частью первой данной статьи предусмотрено, что основанием для назначения судебно-почерковедческой экспертизы является оспаривание участвующим в деле лицом подлинности подписи на документе.
Из части второй данной статьи следует, что лицо, участвующее в деле, вправе оспаривать также подлинность своего почерка в документе (например, выполненной приписки).
Из части третьей данной статьи следует, что участвующее в деле лицо вправе оспаривать подлинность только своего почерка и подписи на документе.
Для проверки достоверности письменного доказательства, в котором исполнена оспариваемая подпись, суд вправе получить образцы почерка и подписи от лица, который оспаривает подлинность своей подписи. Почерк и подпись могут быть самостоятельными объектами экспертного исследования, что следует из предусмотренной Перечнем видов судебных экспертиз, производимых в органах судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан, экспертной специальности, утвержденным приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 25 января 2015 года № 52, экспертной специальности «Судебно-экспертное исследование почерка и подписей».
2. Поскольку предполагается, что участвующее в деле лицо оспаривает подлинность своего почерка и/или подписи в судебном заседании, необходимость получения образцов почерка и/ или подписи суд определяет на месте без удаления в совещательную комнату и вынесения отдельного процессуального документа (так называемое «протокольное определение»). Устное определение суда о получении образцов заносится в протокол судебного заседания.
В случае если лицо, участвующее в деле, не явилось в судебное заседание, а оспорило подлинность своего почерка и/или подписи в письменном виде, суд вправе отложить судебное разбирательство и известить участвующее в деле лицо не только о времени и месте нового судебного заседания (части первая, третья статьи 198 ГПК), но и о необходимости явки данного лица для получения образцов почерка и подписи, а также разъяснить процессуальные последствия уклонения лица от предоставления указанных образцов, предусмотренные частью третьей данной статьи.
3. Уклонение, то есть неявка в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, от предоставления образцов почерка и подписи является основанием для суда расценивать данное обстоятельство как признание указанным лицом обстоятельств, подтверждаемых документом, подлинность подписи в котором оспаривалась.
4. Получение образцов почерка и подписи производится в судебном заседании.
Для проведения почерковедческой экспертизы представляются образцы почерка/подписи трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные.
Свободные образцы почерка/подписи - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, квитанции.
Экспериментальными называют рукописи (подписи), которые выполняются специально для проведения экспертизы.
Условно-свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные после возбуждения гражданского дела, в связи и не в связи с ним, но не специально для экспертизы (собственноручно выполненные исковое заявление, отзыв на иск, письменные объяснения, заявления и др.). Такие образцы могут представляться в качестве дополнения к свободным и экспериментальным образцам.
Участвующее в деле лицо представляет суду свободные и условно-свободные образцы. Суд должен удостовериться в том, что в представленных лицом образцах почерк и подпись выполнены именно этим, а не другим лицом. Условно-свободные образцы почерка и подписи могут находиться в материалах дела, в связи с чем, суд может направить эксперту и материалы гражданского дела с указанием в определении о назначении экспертизы листов дела, на которых имеются условно-свободные образцы почерка и подписи. Экспериментальные образцы почерка и подписи выполняются лицом в судебном заседании.
Факт предоставления лицом свободных и условно-свободных образцов почерка и подписи, а также действия по получению экспериментальных образцов отражаются в протоколе судебного заседания.
Дополнительный комментарий
1. Основанием для назначения судебно-почерковедческой экспертизы является оспаривание участвующим в деле лицом подлинности подписи, выполненной от его имени, на предоставленном в качестве письменного доказательства документе.
Необходимо обратить внимание на следующие моменты:
- во-первых, речь идет об оспаривании подлинности подписи, а не всего рукописного текста;
- во-вторых, речь идет об оспаривании подписи не любым лицом, а тем лицом, подпись от имени которого имеется в документе; то есть, данная норма не распространяется на письменные доказательства, исполненные умершим лицом;
- в-третьих, несмотря на то, что решается вопрос о подлинности подписи, для экспертного исследования в соответствии с методикой необходимо предоставлять и образцы почерка лица, от имени которого на документе исполнена подпись.
В зависимости от времени и условий возникновения образцов почерка и подписи они подразделяются на три группы: свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы.
Свободными образцами почерка и подписей считаются тексты и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, и до принятия дела к рассмотрению, когда исполнитель не предполагал, что они будут использованы в качестве сравнительных материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы.
Условно-свободными образцами являются такие рукописи и подписи, которые выполнены после возникновения дела и в связи с ним (различные объяснения, заявления, жалобы и другие документы), но не специально для экспертизы.
Экспериментальные образцы почерка необходимо отбирать под диктовку или путем предложения исполнить какой-либо текст самостоятельно. В зависимости от конкретных обстоятельств, при отборе экспериментальных образцов под диктовку судья может полностью продиктовать текст исследуемого документа либо составить для этой цели специальный текст. В тех случаях, когда по каким-либо мотивам содержание исследуемого документа нецелесообразно сообщать лицу, у которого отбираются образцы почерка, составляя такой текст, необходимо включить в него слова, имеющиеся в тексте исследуемого документа.
Суд вправе удовлетворить ходатайство упомянутого выше лица о получении образцов почерка и подписи, но вовсе не обязан это делать: данный вопрос суд разрешает самостоятельно. Суд может признать необходимым получение образцов почерка для экспертного исследования и по собственной инициативе.
Статья 86. Охрана прав личности при получении образцов
1. Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека.
2. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих болевые ощущения либо возможные отрицательные последствия для здоровья, допускается лишь после разъяснения лицу таких последствий и только с письменного согласия лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием, то и с согласия его законных представителей.
1. Из содержания статьи следует, что речь идет об охране прав личности при получении биологических образцов (кровь, слюна и др.) от живого человека.
Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Данное правило изначально основано на конституционном положении о том, что высшими ценностями Республики Казахстан являются человек, его жизнь, права и свободы (пункт 1 статьи 1 Конституции).
2. Правило о безопасности для жизни и здоровья методов и научно-технических средств не исключает того, что их применение может вызывать болевые ощущения либо возможные отрицательные последствия для здоровья. В таких случаях лицу предварительно разъясняются указанные последствия и от лица получают письменное согласие.
Письменное согласие за лиц, не достигших совершеннолетия, дают их законные представители - родители (родитель), усыновители (удочерители), опекун или попечитель, патронатный воспитатель и другие заменяющие их лица, осуществляющие в соответствии с законодательством Республики Казахстан заботу, образование, воспитание, защиту прав и интересов ребенка (подпункт 12) пункта 1 статьи 1 КоБС).
Дополнительный комментарий
1. При отборе образцов возможно применение любых методов и научно-технических средств, однако они не должны подвергать опасности жизнь и здоровье человека. Такие методы и средства должны иметь научную основу, базироваться на изученных объективных закономерностях, пройти экспериментальную проверку и быть признанными судебной практикой.
Для производства экспертизы могут потребоваться различные образцы живого лица: слюна, кровь, другие выделения человеческого организма, голос и пр. Может понадобиться обнажение тела человека. Однако при этом не должны нарушаться честь и достоинство личности, допускаться ее унижение. При обнажении тела человека могут присутствовать лица только того же пола, что и лицо, у которого отбираются образцы (за исключением сотрудников медицинского учреждения). Такое лицо не должно чувствовать каких-либо притеснений или слышать в свой адрес какие-либо насмешки, упреки и т.п.
При отборе образцов от живых лиц недопустимо:
1) лишение или стеснение их прав, гарантированных законом (в том числе путем обмана, применения насилия, угроз и иных незаконных мер);
2) использование указанных лиц в качестве субъектов клинических исследований медицинских технологий, фармакологических и лекарственных средств;
3) применение методов, предусматривающих хирургическое вмешательство.
2. Лицо, у которого отбираются образцы, должно быть информировано специалистом в доступной для него форме об используемых методах, о возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, у которого отбираются образцы. При применении методов, вызывающих болевые ощущения либо возможные отрицательные последствия для здоровья, лицо, у которого должны быть получены образцы, либо его законный представитель должны дать письменное согласие на данную процедуру.
Письменное согласие за лиц, страдающих психическим заболеванием, дают их законные представители - опекуны (статья 26 ГК, часть третья статьи 327 ГПК).
Статья 87. Порядок производства экспертизы
1. Экспертиза производится в суде или вне суда в зависимости от характера исследования либо невозможности или затруднительности доставки объектов для исследования в судебном заседании.
2. При производстве экспертизы ее объекты с разрешения суда, назначившего экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном определении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.
3. Достоверность и допустимость объектов экспертного исследования гарантирует суд.
4. Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, должен обеспечить доставку эксперта к месту нахождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.
5. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при производстве экспертизы вне суда может помешать нормальной работе экспертов. При удовлетворении судом ходатайства о присутствии при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле, указанные лица извещаются о месте и времени производства экспертизы. Неявка извещенных лиц не препятствует производству экспертизы.
6. В случае присутствия при производстве экспертизы вне суда лиц, участвующих в деле, обязательное участие судебного пристава определяется судом.
7. При поручении производства экспертизы органу судебной экспертизы суд направляет определение о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в определении. Если конкретный эксперт в определении о назначении экспертизы не указан, его выбор осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает суду, назначившему экспертизу.
8. Руководитель органа судебной экспертизы вправе:
1) указав мотивы, возвратить в суд без исполнения определение о назначении экспертизы, представленные для ее производства объекты в случаях, если: в данном органе судебной экспертизы отсутствует эксперт, обладающий необходимыми специальными научными знаниями; материально-техническая база и условия данного органа судебной экспертизы не позволяют решить конкретные экспертные задачи; вопросы, поставленные перед экспертом, выходят за пределы его компетенции; материалы для проведения экспертизы представлены с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом;
2) ходатайствовать перед судом о включении в состав комиссии судебных экспертов лиц, не работающих в данном органе судебной экспертизы, если их специальные научные знания необходимы для дачи заключения;
3) заявлять перед судом, назначившим судебную экспертизу, мотивированное ходатайство о продлении срока производства судебной экспертизы.
Руководитель органа судебной экспертизы имеет также иные права, предусмотренные Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан».
9. Руководитель органа судебной экспертизы обязан:
1) по получении определения о назначении судебной экспертизы и объектов исследования поручить производство конкретному судебному эксперту или комиссии судебных экспертов данного органа судебной экспертизы с учетом требований закона;
2) не нарушая принципа независимости судебного эксперта, обеспечить контроль за соблюдением срока производства судебной экспертизы, всесторонностью, полнотой и объективностью проводимых исследований, обеспечением сохранности объектов судебной экспертизы;
3) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией производства судебной экспертизы.
10. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу, не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, суд до вынесения определения о ее назначении должен удостовериться в его личности и отсутствии оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса.
11. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производятся по правилам, установленным статьями 110 и 111 настоящего Кодекса.
Данной статьей регулируется порядок производства экспертизы - место проведения экспертизы; порядок разрешения вопросов, возникающих при производстве экспертизы; права и обязанности участвующих в деле лиц, связанные с их присутствием при производстве экспертизы; права и обязанности руководителя органа судебной экспертизы; иные вопросы, связанные с производством экспертизы.
1. Частью первой данной статьи предусмотрено место проведения экспертизы - в суде или вне суда. Место проведения экспертизы определяется характером экспертного исследования, а также невозможностью или затруднительностью доставки объектов экспертного исследования в суд (крупногабаритные вещи, объекты недвижимости и др.).
2. При производстве экспертизы объекты исследования могут быть полностью или частично уничтожены, либо могут быть изменены их внешний вид или основные свойства. Разрешение на такие действия дает суд, назначивший экспертизу, о чем должно быть указано в определении суда о назначении экспертизы (часть девятая статьи 82 ГПК). Установленное частью второй данной статьи правило о возможном повреждении или использовании объектов экспертизы только в необходимой мере направлено на максимальное сохранение объектов экспертизы и последующее возвращение их лицу, предоставившему указанные объекты, которые представляют для данного лица определенную ценность.
Разрешение на возможное полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы (часть девятая статьи 82 ГПК). Если такое разрешение не указано в определении суда, а эксперту для производства экспертизы необходимо уничтожить или повредить объект исследования либо существует возможность таких действий, эксперт обращается с соответствующим ходатайством в суд, назначивший экспертизу. Рассмотрение ходатайства эксперта производится в судебном заседании, о чем извещаются участвующие в деле лица. По результатам рассмотрения ходатайства эксперта суд выносит определение об удовлетворении ходатайства и даче разрешения на уничтожение или повреждение объекта исследования. В случае частичного удовлетворения ходатайства эксперта в резолютивной части определения суда подробно указывается, на уничтожение или повреждение каких именно объектов исследования суд дает разрешение. В удовлетворении остальной части ходатайства суд отказывает. Если такое разрешение не было получено, то эксперт не вправе проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств (подпункт 3) пункта 2 статьи 12 Закона о СЭД).
3. Для обеспечения достоверности и допустимости объектов экспертного исследования суд выясняет у лица, предоставляющего указанные объекты (предметы, образцы, пробы и т.д.) обстоятельства, определяющие относимость и допустимость предоставленного объекта (см. комментарий к части четвертой статьи 85 ГПК).
При получении образцов специалистом вне суда судья при получении протокола и образцов проверяет соблюдение установленной законом процедуры получения образцов.
При производстве экспертизы в отношении конкретного предмета (определение возможности раздела дома в натуре или стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины и др.) суд в определении о назначении экспертизы указывает идентификационные данные указанного объекта исследования, исключающие его подмену.
При проведении такого вида экспертизы как судебная экспертиза веществ и материалов (судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, почв, спиртосодержащих жидкостей, специальных химических веществ и др.) суд должен установить, что представленные к исследованию объекты имеют отношение к предмету спора.
4. Объекты экспертного исследования по возможности передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде, что должно гарантировать достоверность и допустимость объектов экспертного исследования.
В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, обеспечивает доставку эксперта к месту нахождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования, указывая в определении о назначении экспертизы лиц, на которых возлагается обязанность доставить эксперта к месту проведения исследования, беспрепятственно допустить эксперта к объекту (например, для осмотра дома для определения возможности его раздела в натуре и др.). В зависимости от вида экспертизы и свойств объектов экспертного исследования в определении суда могут быть указаны и иные условия для надлежащего производства экспертизы.
5. Право лиц, участвующих в деле, присутствовать при производстве экспертизы является одним из указанных в части первой статьи 46 ГПК других процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве. Производство экспертизы является процессуальным действием по получению нового доказательства (заключения эксперта) и представляет интерес для участвующих в деле лиц.
Участвующие в деле лица вправе без каких-либо ограничений присутствовать при производстве экспертизы в суде.
Не допускается присутствие участвующих в деле лиц при составлении судебным экспертом заключения, а также на стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией судебных экспертов (пункт 6 статьи 26 Закона о СЭД).
